ANTIPRESA : Sentinţa ȋn cazul Vlad Pascu, 2 mai şi 10 ani

joi, 21 august 2025

Sentinţa ȋn cazul Vlad Pascu, 2 mai şi 10 ani

Zece ani, cel mai probabil maximum maximorum, pe legile actuale. Nu cred că judecătorii puteau face mai mult şi nici nu trebuie să facă mai mult decȋt le permite legea.

Astăzi, voiam să scriu despre marea problemă care se scurge şi macină televiziunile din decolmatarea barajului Vidraru - ajuns subiect de fake-news de siguranţă naţională, pentru care jurnalişti credibili şi de mare ţinută, din Romȃnia, au cerut, aseară, 5% din banii alocaţi războiul rece/cald cu ruşii, pentru a-l combate. Adică, a zis un tik-tokar, pe reţele, că apa, nămolul şi comorile ȋngropate din lacul de acumulare sunt cărate la francezi iar Digi 24 s-a sesizat din oficiu şi vrea să facă o campanie.

O frecţie la picior de lemn pe bani exagerat de mulţi. Că presa nu mai e presă de multă vreme, nici nu mai ştim cum era cȋnd era ce trebuie. Acum, presa e un reţetar, ne prescrie şi ne donează sfaturi, lapte, carne, brȋnză, ouă şi chiar sȋnge.

D-aia ne simţim aşa de bine.

Iar, ȋn cazul Vlad Pascu, ȋn loc să toace rădăcinile răului, adică miliţienii indolenţi – pe care Justiţia se face că nu-i vede - şi starea de fapt acceptată, de ţară drogată şi pe pastile, vor toca ştirea cu sentinţa, că e mult, că e puţin, că trebuie făcut ceva…

Sentinţa e atȋt cȋt s-a putut. Am auzit pe cineva astăzi spunȋnd că, dacă era ȋn America, ȋi dădea pe viaţă. Nu e adevărat. Am căutat, atunci, peste tot şi-am aflat (şi-am scris) că, inclusiv ȋn lumea pe care o folosim ca model de referinţă – SUA, Canada, Australia, spre exemplu – lumea se plȋnge că pedepsele sunt mici pentru “intoxicaţii” la volan care comit accidente mortale dar că legile rămȋn cum sunt, fiindcă e omor din culpă. E, undeva, ȋn America, o lege care spune că maşina poate fi considerată o armă dar aia e o altă poveste.

Ȋn rest, e culpă. Problema o reprezintă drogurile.

Am văzut, atunci cȋnd Vlad Pascu era plimbat pe la instanţe, comentariul tȋmpit emoţional (cel mai probabil, nici acum nu-l va rata presa) că inculpatul nu dă semne c-ar avea mustrări de conştiinţă.

Păi, n-avea cum, fiindcă nu se dezmeticise. Aş pune pariu că nu-şi aminteşte nimic. S-a drogat şi s-a trezit inculpat. Cum circula el permanent drogat, fără să-i ridice cineva permisul, asta-i ȋntrebarea? La halul ȋn care era, nici nu aveai nevoie de test anti-drog.

Deci, el nu ştia de capul lui. Dar, părinţii şi poliţiştii au fost conştienţi că e un pericol pe şosele, nu? De ce l-au lăsat liber? Pentru că locul era plin de d-ăştia ca Pascu. Şi ce dacă era drogat? Ne-am obişnuit de-acum, nu-i aşa?

Nu mai aruncaţi banii pe campanii, băgaţi poliţie serioasă la anti-drog. Plus că, vreau să vedem şi noi cȋnd ardeţi capturile!

marți, 14 mai 2024

Justiţia ȋn Cazul 2 Mai

Ar fi interesant de ştiut dacă vinovatul şi “oxicomanul” V. Pascu, tȋnărul de 19 ani - care se droghează de la 13 ani, inclusiv cu droguri folosite ȋn medicină – a fost diagnosticat, ȋn copilărie, cu vreo formă de “spectru” şi dacă a primit medicaţie pentru asta. Nu de alta, dar, ȋnţeleg că ȋn SUA se vor modifica criteriile de diagnosticare a acestor “boli” fiindcă, s-a constatat că ȋn 5-10 ani, la cȋte “simptome” s-au adăugat, toţi adolescenţii se vor ȋncadra. https://antipresa.blogspot.com/2024/05/justitia-in-cazul-2-mai.html

Cum au fost implementate drogurile ȋn Romȃnia?

Fiecare ştire despre droguri şi drogaţi era ȋnsoţită, invariabil, de “consumul de droguri ȋn Romȃnia este sub media europeană”. Ca şi cȋnd eram codaşi, nu ţineam pasul.

Momentan, e o bătălie pe viaţă şi pe moarte pentru legalizarea marijuanei ȋn acelaşi timp cu muşamalizarea adevărului despre cocktaillul de droguri din organismul celui care a rupt ȋn bucăţi un grup de tineri de pe marginea drumului, la 2 Mai.

Asta pentru că analizele toxicologice au arătat că leguma psiho-activă din maşina de lux băgase-n el şi oxicodonă. De la doctori. Şi farmacişti. https://antipresa.blogspot.com/2023/08/ce-ar-fi-daca.html