marți, 30 mai 2017

D-aia, oaia!



Stema provinciei Gotland din Suedia/https://ro.wikipedia.org/wiki/Oaie_domestic%C4%83
Fiindcă acoperă mai bine decît frunza și, la cît se defrișează în Romînia, o să fie mai multă pășune decît frunziș în scurt timp. Fiindcă se deplasează în turmă, oriunde e mînată, în UE, în NATO, la cules de căpșuni etc. Se găsește în toată lumea, ca politica, avînd, la fel, copitele despicate în două – stînga/dreapta - și coarne care nu le cad niciodată, nici măcar Justiția nu poate să le dea jos.

De ce simbolul țării Romînia? Pentru că, pe de-o parte, e atît de domesticită încă de pe vremea lui Ceaușescu, încît știe că orice-ar face, va fi mîncată iar, pe de altă parte, atît de dispusă la arta compromisului încît își împrumută, la vot, blana lupilor care o vor mînca într-o zi.

Fiindcă rumegă tot, la ras, pînă n-o mai rămînea nimic altceva decît oaia, ca subiect de conversație, cîtă vreme ard “dovezi” in depozitul de documente de la Dărăști, Ilfov iar anticorupția se face scrum.

Dar, cum zicea cineva, nu suntem noi primii la numărul de oi pe cap de locuitor. Dar, la ce suntem primii? La cantitatea de presă pe cap de oaie furajată.

Atunci să fie Presa simbolul național iar sloganul: “Romînii sunt din ce în ce mai bolnavi!”!

“Față de acest aspect, Radu Soviani susține că distrugerea de documente reprezintă o infracțiune. „Şi de aici lansez o ipoteză: în depozitul care „s-a făcut scrum” şi care nu era protejat anti-incendiu, erau declarate documente pentru care diverşi clienţi, printre care o mare bancă din sistem, la comanda «distruge-o», vroiau să se asigure că «aceste documente nu mai pot fi reconstituite ulterior ».” http://evz.ro/dosarele-cu-fonduri-europene-ale-ministerului-dezvoltarii-in-arhiva-arsa.html

vineri, 26 mai 2017

Presa dă de frică și încasează bani din nimic



Cele două “bombe” de presă din ultimele săptămîni, stropite din belșug cu publicitate (în principal plătită de Big Farma), se reduc la două fraze: jurnalistul Dan Andronic s-a întîlnit acasă la G. Oprea în noaptea alegerilor din 2009 cu L. C. Kovesi, Florian Coldea, George Maior, Vasile Dîncu și alții iar a doua știre este că arhiva SIPA, un jurnal secret ținut de către unul din multele SERVICII romînești, care conține detalii despre viața intimă și privată a judecătorilor, a avut vizitatori, mai mult sau mai puțin îndrituiți, care ar fi putut apela la șantaj în vederea influențării verdictelor.

Aceasta este informația, restul fiind doar povești șezătorești, garagață cu mîimile-n șolduri, free Dan Voiculescu, toate cu intenția de a arunca umbra de îndoială rezonabilă asupra tuturor condamnărilor care contează și pentru presă.

Informația, în loc să fie urmată de dovezi, cît de cît, s-a subțiat pe zi ce trece pînă cînd n-a mai rămas din ea decît îndoiala. Jurnalistul D. Andronic, după ce inițial sugerase că rezultatele prezidențialelor din 2009 ar fi fost aranjate în favoarea lui T. Băsescu la întîlnirea de taină din casa lui Oprea, a subliniat acum că el n-a spus niciodată că alegerile ar fi fost fraudate. Asta după ce ofticații de-atunci și-au vărsat, zile-n șir, năduful în capul nației sugerînd că ei au știut tot timpul de astă mîrșăvie și că s-ar fi vehiculat la momentul cu pricina niște dovezi despre care se spunea că ar proba inversarea rezultatului. Adică “se spunea”, “am auzit” etc. Discuții despre nimic!

Credeam că toată lumea și-a dat seama că M. Geoană n-a vrut să cîștige alegerile, nu credea că le-a cîștigat nici măcar atunci cînd și-a anunțat “victoria” în stil american și a compromis tot demersul de contestare purtat de D. Şova atunci cînd a lansat în piață, și el și nevastă-sa, teoria “flăcării violet” cu care parapsihologul lui T. Băsescu i-ar fi lovit în moalele capului.

marți, 23 mai 2017

Televiziunea romînă liberă și neinformată



Una dintre pilele urîte ale Televiziunii Romîne Libere – urîtă cu sensul de neplăcută privirii, lipsită de expresie, un fel de urîțenie particulară, cum se spune - și-a permis să comenteze, cu referire la o informare asupra cazurilor de abuz sexual asupra copiilor de la noi în țară, după modelul: Așa suntem noi romînii, primii cînd vine vorba de chestii negative!

Acest tipar de Tutore Tv asupra poporului este practicat zilnic de televiziunile private dar TVR ar trebui să știe că de-asta e sponsorizată de la buget, ca să facă diferența între bine și rău, nu să copieze stilul commercial de la companii care nu sunt altceva decît interfața prin care sponsorii manipulează publicul. TVR n-a înțeles nimic nici după rebranduire, n-a înțeles că esențial este să nu imite programele, stilul de comunicare, tarele televiziunilor private. Asta pentru că, dacă practică același gen de presă cu aceste televiziuni dar are rating aproape de zero, atunci nu-și justifică existența. 

miercuri, 17 mai 2017

Atac sub centura Justiției, faza pe obiecte introduse



Aseară, pentru scurt timp fiindcă n-avea rost, l-am văzut pe Luceafărul de seară al Realității debitînd chestii scabroase care s-ar afla în dosarele secrete de urmărire a judecătorilor, conținute de arhiva SIPA. Exacerbat ca un copil care aude pentru prima dată cuvinte cu “p” sau cu “f” și le repetă continuu pînă să-i închidă cineva gura și cu imaginație de inchizitor, Luceafărul presei a declamat obscenități cu care, zice el, judecătorii, niște perverși, ar fi șantajați. În același timp, s-a scuzat față de homosexuali (descrierea porno conținea cuvîntul cu “a”), precizînd că, la diversexuați e normal, la judecătorii nu. Adică, habar n-avea ce zice. Mă rog, a ieșit un ghiveci obscen!

Şi doar v-am zis: ăștia mai intelectuali sau spilcuiți, să nu mai vorbiți măscări, pentru că vă stă rău!

“Judecătorul Cristi Danileţ se opune desecretizării arhivei SIPA: Documentele nu trebuie să devină instrumente de amenințare sau batjocorire a judecătorilor și procurorilor”  http://romanialibera.ro/politica/institutii/judecatorul-cristi-danilet-se-opune-desecretizarii-arhivei-sipa--documentele-nu-trebuie-sa-devina-instrumente-de-amenintare-sau-batjocorire-a-judecatorilor-si-procurorilor-449774

9 mai 2017  Sociologul Alin Teodorescu a declarat, intr-un interviu pentru Revista 22, ca Laura Codruta Kovesi ar obtine 60% din voturi daca ar candida la Presedintie, acesta fiind motivul pentru care este atacata atat de dur in ultima vreme.” http://www.aktual24.ro/un-cunoscut-sociolog-dezvaluie-cum-sta-de-fapt-kovesi-in-sondaje-si-altii-au-datele-pe-care-le-am-eu-de-aceea-e-atacata/

marți, 16 mai 2017

Elev, bataie, profesor



Max-media.ro a publicat o înregistrare de pe youtube care scoate la iveală un episod teribil petrecut la Gimnaziul „Sfânta Maria” din Mizil. Un elev al școlii este umilit și bătut cu picioare în cap la ore, de către alți colegi, pentru că nu fredonează o melodie, chiar în fața profesoarei care stă la catedră.https://www.ziarulincomod.ro/elev-umilit-si-batut-cu-picioare-in-cap-de-fata-cu-o-profesoara-la-o-scoala-din-prahova-video/
A explodat, ca o noutate cuprinzînd imagini, zice-se, șocante, bătaia sălbatică aplicată de trei eleve din Arad unei college, după modelul josnic, una o ținea și două dădeau. Şocant dar la ordinea zilei! Dacă-i dai o căutare pe internet despre astfel de bătăi găsești mai multe răspunsuri decît pentru rețete de slăbit.

miercuri, 10 mai 2017

Alegeri în PNL. Politicianul universal.




Din așa ceva face bani Simona Gherghe, bună pentru social, bună pentru PNL, bună pentru indemnizații de lux de la stat!
Cin’ să fie, cin’ să fie? Grea alegere!

ANTENELE îl susțin pe Bușoi, Crin Antonescu îl susține pe Bușoi, pînă și președintele Iohannis îl ține de “omul lui” chiar dacă susține că nu se bagă în alegerile din PNL iar ceilalți se abțin deși e clar că pînă și PSD-ul îl susține tot pe Bușoi (doar sunt cu toții USL-iști vechi) iar liberalii ALDE… de ce nu l-ar susține? Bușoi nici nu se vede de Tăriceanu!

De fapt, cum o să vedem în continuare, Bușoi este politicianul universal.

marți, 9 mai 2017

Kitschul și fascismul



O. K., să recuperăm!

Asortat cu nonsubiectul (cum ar zice un Înțelept) fraudării alegerilor din 2009 și pînă la apariția unei înmormîntări naționale culese de pe facebook sau a “vremii capricioase”, s-a scuturat în presă, zile-n șir, deschiderea unui așa-zis muzeu al kitschului îndreptat cu precădere împotriva peștelui de pe televizor, coșmarul communist al intelectualilor intrați, după Revoluție, în TV, și rămași acolo de aproape treij’ dă ani. A doua afecțiune recurentă – nu știm de cine sponsorizată – este invocarea fascismului, în diversele denominații ale sale (numai în esență, nu!) funcție de cum îl aranjează pe “purtătorul de mesaj”.

Fascismul, după Hitler, grație evreilor care au avut grijă ca lumea să nu uite dar și pentru că totul se transformă, este acum puțin invocat sub formă de superioritatea rasei dar practicat zilnic în esența lui, mai ales modernă, de “superioritatea clasei”. Fasciștii ucideau pe oricine li se opunea, indifferent de rasă.

Kitschul, la fel, a evoluat de la “artă” ieftină, ușor vandabilă, pînă la, să luăm un exemplu la întîmplare, 95% din tot ce se promovează în televizor. Kitschul ucide bunul simț, acela cu sensul englezesc de inteligență înnăscută (sau naturală) care te face să-ți spui “Şi eu, cît sunt dă prost, și pot să-mi dau seama că ăsta e prost gust, toată ziua!”.