Un nou studiu de care n-aveai nevoie

 

Voi trece degrabă peste evenimentul Summitul NATO de la Ankara, unde noi iar ne-am prezentat cu nişte avataruri şi-n urma căruia, presa locală iar a ȋncercat să ȋnsufleţească ridicolul pȋnă să-l devină realitate. Serios, sistemul – orice o fi ăla – este chiar atȋt de rău ȋncȋt nimeni, chiar nimeni din lumea reală nu vrea să lucreze pentru el? N-a fost destul că, ȋncă din zorii democraţiei, a fost desemnat un actor (collaborator al Securităţii) care joacă, şi-acum, pȋnă la a se confunda cu personajul, rolul de principe ȋn rămăşiţele fostei monarhii, trebuia să ȋmputerniciţi o oengistă cu tupeu maxim, hotărȋtă să distrugă sistemul politic actual, fără funcţie ȋn statul romȃn, să joace rolul de primă-doamnă şi stăpȋnă a Palatului Cotroceni? Nu-mi dau seama cum o primesc ăştia, p-afară, ȋntr-o calitate oficială. Doar dacă nu cumva tovarăşa de viaţă a primit Cabinetul 2 şi noi nu ştim.

Ȋn fine, ȋn zilele noastre, cȋnd pȋnă şi ştiinţa e-n ochii privitorului iar gȋndirea critică şi sȋngele se află-n presa plătită să mintă, adevărul trebuie să fie ȋn imaginaţia fiecăruia, pȋnă la urmă, tranzitoriu, agăţat ȋntre două studii observaţionale.

Ce păţeşti dacă (nu) consumi cafea, stai ȋn fotoliu şi te uiţi la televizor

Interviu cu Simina Tănăsescu, şefa CCR. De ce ne uităm la televizor?

Ai ucide pentru o ciocolată caldă? Sunt şanse mari!

Mai ȋntȋi, două veşti bune, ȋn rafală: acuşi-acuşi, ȋn aprilie, formaţiunea politică PACE, Romȃnia… va depune o moţiune de cenzură care “are mari şanse să treacă”, după care, ȋn mai, AUR va depune o moţiune de cenzură care “are mari şanse să treacă”, potrivit Realitatea plus TV.

Acum, potrivit judecătoarei-şefe a CCR, Simina Tănăsescu, şansa ca dovezile certe cu actorul statal străin care a mestecat ȋn alegerile prezidenţiale din Romȃnia, să mai apară, sunt zero. Fiindcă, d-aia, ȋn locul dării de seamă pe care a promis-o preşedintele agreat ȋn spatele uşilor ȋnchise, a venit onorabila doamnă judecătoare cu interviul inopinat.

Acum ne-am lămurit, explicaţia “are mari şanse să treacă” drept lămuritoare:

“Sunt trei motive extrem de solide, ancorate în textul Constituției noastre. Ele sunt de domeniul de competență a Curții, în măsura în care vorbim de drepturi fundamentale și de drepturi fundamentale de tip electoral, apropo de democrație și de pericolele pe care aceasta le poate comporta, cu care ea se poate întâlni. Și sunt motive care, pe de-o parte, au fost detaliate într-o hotărâre, care a trecut destul de multe teste juridice până acum, și testul Comisiei de la Veneția, și testul Comisiei Europene, și sunt motivele de natură tehnică, de natură juridică, cred că sunt destul de, e adevărat că sintetic, dar destul de bine prezentate în acea hotărâre.” https://tvrinfo.ro/

Deci, democraţia comportă pericole şi se poate ȋntȋlni cu pericolele. Presa trebuie să transmită, zi-lumină, că “sunt trei motive extrem de solide” care justifică anularea alegerilor.

Cele trei motive solide, invocate de personajele Simina Tănăsescu şi Nicuşor Dan – amȋndoi declară că nu se uită la televizor - sunt, ȋn fapt, două: cheltuielile inexistente din campania electorală a candidatului interzis şi “saltul spectaculos” ȋn popularitate, sau ȋn opţiunea de vot a electoratului, după părerea preşedintelui care şi-a făcut loc. Mai exact, spunea acesta, nu l-au prins că venea tare pe turnantă, deci, cineva, un actor statal străin, trebuie să-l fi ajutat să se ascundă de autorităţi, ca să nu fie dibuit din sondaje şi like-uri. Al treilea motiv e tras la temă şi constă ȋn “ancorarea” unor asemenea chestii lumeşti la textul Constituţiei şi, evident, atragerea ȋn competenţa Curţii.

Pactul pe scȋrbă I

 

Ştirea zilei: Două mormane de gunoi au ieşit ȋn evidenţă (deocamdată) după votarea bugetului de azi-noapte: PNL-iştii s-au ȋnţeles cu “colegii de la AUR” (F. Roman) să finanţeze de la buget un ONG-eu anti-avort şi gunoiul propriu-zis pe care l-au produs şi abandonat mizerabilii din Parlament.

Pȋnă la urmă, de ce suntem noi aici? Cu domiciliul, vreau să spun, nu e vreo platitudine dilematică existenţială.

Păi, evident, unii suntem aici pentru că nu am putut pleca, alţii, pentru că aici şi-au făcut un rost – pe care e din ce ȋn ce mai greu să-l păstreze – alţii, pentru că ȋşi păstrează un loc unde speră să se ȋntoarcă definitiv – ceea ce se va ȋntȋmpla din ce ȋn ce mai rar…

Ȋnsă, cei mai mulţi dintre cei pe care-i vedem la televizor şi nu numai – politicieni, angajaţi ȋn presă, vedete, funcţionari bine plătiţi, afacerişti, mai nou, influenceri (ONG-euri) etc. - sunt aici, la serviciu. Romȃnia este o colonie de oameni ai muncii, unde angajaţii locuiesc, temporar, ȋn parcul industrial naţional, cȋştigă un ban, bun (de multe ori), cu care ȋşi “aranjează” copiii ȋn străinătate, acolo unde ȋşi fac vacanţele, şi chiar investesc ȋntr-o locuinţă unde să se retragă din activitate. Fiindcă… locul ăsta e un gunoi, dacă e să fim cinstiţi, iar regimul hotelier sau tranzitoriu ȋn care stă cazată mare parte din populaţie, ȋnseamnă că nimeni n-are de gȋnd să strȋngă după el sau să ȋmbunătăţească ceva.

Ziua ȋndrăgostiţilor

 

Ȋn magazin: Nu te speria, e plin de inimioare, vine ziua…

Eeeei, ȋn fiecare zi avem ceva de sărbătorit. Azi a fost Ziua recesiunii tehnice, o zi ȋn care romȃnii ȋşi vor fi dăruit batiste, emoţii la greu şi-un pahar de ceva, mȋine e sȋmbăta morţilor – start la cumpărături, plus Ziua ȋndrăgostiţilor, o zi de infarct.

Săptămȋna viitoare, speră agitaţii din linia ȋntȋi, poate Bolojan ȋşi dă demisia. Pare-se, poporul fierbe ȋn sondaje, dar mămăliga nu debuşează. Vă e frică?

La protest: - Ce pensie aveţi? (asta a fost ȋntrebarea pusă de-o sută de ori, cȋţi participanţi au fost)

- Am muncit cinşpe ani, zice femeia, mişcȋndu-se greu dar hotărȋt spre dărȋmarea guvernului, am ieşit pe caz de boală; am avut 500 de lei “pȋnă mi s-a mărit la pensia asta mizerabilă de 1200”

Instituţii de forţă: organe de controlul gȋndirii, CNA

 

C.N.A. să vină să vă ia!

România TV, justiţia şi justiţia de la CNA: au spus că e lovitură de stat, despre protestatari că-s băuţi şi drogaţi. Şi criminali. Au făcut şi un “contradocumentar” la ancheta Recorder. Au scăpat! Cine i-a apărat? (titlu)  https://www.paginademedia.ro/

Povestea burtierelor alerte, exacerbate sau paranormale a fost inventată de postul OTV, Televiziunea Poporului, care, odată desfiinţat, a proliferat, din propria cenuşă, ca balaurul cu şapte capete - ȋi tai unul, ȋi vor creşte alte şapte. Acum toată lumea le foloseşte şi, ȋn curȋnd, vor fi ca ADHD-eul care, cum zicea cineva care se pricepe, dacă mai diagnosticăm mult, o să-l avem toţi şi atunci nu mai este boală.

Altfel, fiecare televiziune nu face decȋt să se bată pe felia ei, nu e vreo dizidenţă pe undeva. Toate sunt conforme, altfel ar fi ȋnchise de organele care se ocupă de “interesul public şi de respectarea unor reguli de curăţenie în televiziune”, cum le numeşte jurnalistul avertizor.

Restabilirea ȋncrederii?

 

Precizare: Ştiţi că, atunci cȋnd Viorica Dăncilă a impus cotizarea la Pilonul II de pensii, toată presa a minţit poporul că, peste tot ȋn “lumea civilizată”, această măsură era obligatorie?

Restabilirea ȋncrederii?

Am găsit soluţia! De fapt, pot fi mai multe.

Ȋn primul rȋnd, trebuie plecat de la ideea că ȋncrederea se stabileşte ȋn timp, deci faptul de a lua, aproape zi de zi, alte măsuri radicale, de parcă acuşi-acuşi, ȋncrederea ar putea sări ca pop-cornul, ȋn toate direcţiile, sau că lipsitul de ȋncredere se sperie şi ȋncepe să se ȋncreadă, denotă incompetenţă crasă, dacă nu cumva ceva boli nervoase.

Apropo, de boli nervoase, propun ca psihiatrii, psihologii şi sociologii romȃni să se adune ȋntr-un brain-storming şi să pună nişte diagnostice, strict legate de lipsa de ȋncredere şi, pe cȋt posibil, specifice, ca să nu ne umplem de deficit de atenţie, analfabetism funcţional, nostalgie şi putinism. Lumea e plictisită de astea iar repetitivitatea vă face să păreţi activişti cu propaganda şi obsedaţi de control.

Deci, dacă ce scriu eu vi se pare că aparţine unei persoane tȋmpite de fake-news (sau doar tȋmpite), inferioare, inculte, neinformate, paranoice şi cu accente suicidare sau orice altceva, vă rog să mă includeţi ȋn clasificările voastre şi, oricare ar fi diagnosticul, daţi o lege ca să-l plantăm pe frontispiciu. Că tot rimează cu ospiciu. Cȋte un diagnostic pentru fiecare tipologie care nu se ȋncrede ȋn “autorităţi”, media, UE, surse oficiale de adevăr.

“CNA este singura autoritate din UE care reglementează tot conținutul video online”

Mistral, ce Berbec!

 

Acum să bem și ultima cafea,

Din ceașca prefăcută-n călimară,

Cu zațul unui an întreg în ea,

Redevenind străină și amară. 

(Adrian Păunescu, Ultima Cafea – Eu nu sunt fan dar am zis să i-o dedic CNA-ului.)

Consiliul Naţional al Audiovizualului a mai găsit o ramură a libertăţii de expresie care nu se informează doar din surse oficiale, astrologia, şi-a hotărȋt să-i pună un avertisment, gen: Atenţie! Previziunile nu sunt sigure şi eficiente! Mai exact, „Informaţiile din acest program nu au bază ştiinţifică”.

Vasile Bănescu, propaganda despre “bizar”

“Puterea e o problemă de percepţie. Nu trebuie să fie capabili să te ucidă. E sufficient să te facă să crezi că te pot ucide.” Julian Assange

Ȋnţeleg că, Marius Tucă şi alţi neconformaţi au fost şterşi după reţelele sociale. Organele de control şi de stat anulează tot ce e propagandă – să-i zicem, dar poate fi doar opinie - opusă propagandei oficiale.

Iar explicaţiile sunt la fel de obiective precum motivaţiile Curţii Constituţionale sau altor “instanţe”. E greu ȋn zilele noastre să-ţi mai dai seama cine ţine ciocănelul, fiindcă toată influenţărimea aflată de partea progresului te condamnă fără drept de apel. Dar, mai ales fără să-i intre ȋn atribuţii.

De la o vreme, ȋntr-un gest disperat, cel numit Consiliul Naţional al Audiovizualului şi-a ȋntărit rȋndurile cu trimisul Patriarhiei, pentru ca necredincioşii să primească şi canon.

Acum, neconformaţii sunt şi afurisiţi, nu doar amendaţi şi interzişi. Ȋnsă, motivările sunt la fel de neconvingătoare.

„Un jurnalist onest și obiectiv nu este un propagandist.”, spune Vasile Bănescu ȋn apărarea deciziei C.N.A.

I-auzi, daţi-ne un exemplu de journalist, care nu e propagandist! Cȋte emisiuni şi articole de presă ar trebui să poarte indicaţia “Sponsorizat”. V-aţi gȋndit? Ce spuneţi, domnule, e că propaganda oficială e bună şi orice altă opinie o ȋncurcă, asta spuneţi.

Presa boalelor. Știrea de astăzi

Știrea de astăzi, venită de la “specialiști” - fiindcă ei își arogă dreptul de a ne controla toată viața (deși noi le-am spus că nu le permitem) - e că s-au înmulțit cazurile de viroze respiratorii și enterocolite la copii și, atrag ei atenția autorităților, asta se-ntîmplă din cauza relaxărilor. Deci, să observăm că, “interdicțiile” nu mai sunt apelate doar pe motiv de pandemie covid, ci tind să devină normă. 

Știrea care vine de la imunologi, și avertizează că izolarea copiilor în case duce la scăderea imunității și îi face victime sigure ale virozelor, mai ales la iarnă, cînd ne vom lăuda iar cu covidul, să n-o dați! Să n-o dați, fiindcă urmează campania cea mai criminală, a vaccinării copiilor cu vaccinul care nu e vaccin!

Asta, pentru că, nici CNA nu e C.N.A, nici Justiția nu e Justiție, nici Parlamentul, SRI-ul…

Apoi, sper că mai toată lumea a fost atentă la injecțiile din televizor.

Boala de la ora 19:00

Președintele Iohannis a ieșit special într-o conferință de presă în care făcea apel la calm și îndemna populația să ia în considerare numai “informațiile pe care le oferă medicii”. Ştirile de la 19:00 nu l-au preluat.

Nimeni n-ajunge în prime-time fără să… voluntarieze puțin spre slava virusului global, nu?!

Exemplu: pînă la sărbăbolile de Paște, românii sunt domesticiți întru purtarea botniței.

Am știut că “letalul coronavirus” va deveni din ce în ce mai puțin înfricoșător, încă de luni, cînd am văzut pe Euronews poziția UE vizavi de această ultimă găselniță a terorismului medical. Mai exact, Uniunea Europeană anunța că ia în considerare ca, temporar, să reintroducă controlul la granița Schengen.

Oops! OMS și confrații lor întru vînzarea de boli și tratamente au sărit ca arși! N-ar fi bine, ziceau ei, să perturbăm comerțul pentru atîta lucru. Brusc, televirusul a început să capete nuanțe și toată “isteria” a fost aruncată în spatele oamenilor care, ziceau influențării TV, cine știe de unde își iau ei informația de-au ajuns să golească supermarketurile și farmaciile.

Astăzi, déjà televiziunile au început voluntariatul de combatere a fake-news.

REVISTA PRESEI: Românii, între un viol de presă în grup și gura de aer de la W.C.-eu

Pe scurt, în ultima perioadă s-au întâmplat următoarele: un bacalaureat cu rezultate “bune”, multe șpăgi și copiuțe, femeia de serviciu din școală și înalții demnitari au primit salarii mărite înaintea tuturor printr-o șmecherie de du-te-vino politică mascată de presă prin titluri zilnice, uriașe, despre cum se vor mări cu ‘zeci%, vreodată, chiar salariile doctorilor, polițiștii de la rutieră au revenit la gradul de milițieni cu radarul ascunși în mașini civile, PNL-ul ăl mic a voit alegeri la cerere, în toamnă, până când nu intră în putrefacție toată clasa politică actuală și nu se împicioroghează noile partide și, dacă nu s-o putea, a zis să-i mai dea un șpiț PDL-ului, direct în guvernarea Boc și ANRP (un preambul pentru ruperea măritului PNL programată în primăvară), Realitatea tv a atacat furibundă oamenii pe stradă amenințându-i că dacă nu-și cumpără crème de protecție, canceru-i mănâncă (Binomule, nu vrei să ne spui și nouă ce bani au cheltuit companiile canceroase cu presa autohtonă și vedetele ei lacome?), presa a comis un viol în grupuri, în serial iar Biserica ortodoxă le-a trimis enoriașilor un mesaj pe perioada caniculei: să se roage singuri să vină ploaia!

Pe scurt, ce urmează după un viol în grup?

Păi, dacă presa e în ratingul gol, așa ca în perioada de vară, urmează penetrarea totală a victimei de către hoardele de talk-show-iști.

Totală, adică oral (din care soțul tău adoooră!, zice presa quality), anal (nu vă fie frică!, e tot quality), normal dar fără prezervativ (care îmbolnăvește, zice fundamentalistul creștin și sclavagist de dreapta), frecat la creier până când victima “dorește” să apară la televizor, penetrat la conștiință până când victima “dorește” să se arate la față ca să mulțumească celor care au semnat petiția inutilă pentru arestarea violatorilor, curtarea la rece, prin mesaje și la cald, prin amenințarea cu linșaje și alte satisfaceri de rating cu microfonul, de la distanță, când microfonul e mai mic decât distanța.

---

Pe lung, fata a fost convinsă prin metode specifice să participe la emisiune, cu spatele și, deși i s-a promis avocatei că nu va fi expusă, a fost întoarsă și cu fața, sub pretextul că cei care o susțin vor s-o cunoască; după care a fost întoarsă pe toate părțile de toată presa: unii și-au pus cocarde în piept în cinstea ei, alții au profitat să ia apărarea politicienilor care sunt arestați pentru o pârlită de corupție în timp ce violatorii sunt liberi, unii au tras-o în emisiunile lor după mârșăvia de la pro-tv, chipurile ca să-l critice pe Măruță în timp ce dădeau chiar ei imaginile, alții au zis că foarte bine c-a dat-o la televizor ca să vadă toată lumea că-i urâtă, deci n-are nici o vină, vedete de doi lei de care pute țara, atât sunt de multe, au profitat să se autoinvite în platăuri de unde au zbierat la ea că ar trebui să fie mândră (texte labile din talk-show-rile americănești) etc.

Însuși Ponta a pipăit apăsat cazul ca să pună un pumn de cenușă pe Justiție.

Doar Biserica ortodoxă s-a abținut să ia apărare violatorilor așa cum a făcut data trecută cu violatorul anal de la Jean Monet.

În sfârșit, de la o vreme, un grup de psihiatri de la Socola (spitalul unde internații suferă toți de sindromul maniacal-compulsiv de exercitare a dreptului la vot) au pornit către casa victimei ca să-i ofere consiliere, urmăriți îndeaproape de un ciopor de reporteri care voiau s-o consilieze și ei. Noroc că fata fugise unde văzuse cu ochii și poate, unde penetrarea mass-media nu s-ajunge.

Acum, s-a lăsat o ușoară liniște. A mai rămas Antena cu cocarda-n piept ca s-o exploateze la maxim iar B1 a profitat să bage un reportaj cu sponsor nedeclarat despre ce fericire sunt gazele de șist, gândind că altfel penetrează informația la Pungești în vremuri de viol.

Nu s-a terminat însă: ziarele scriu că fata ar fi cerut clemență pentru unul dintre violatori, anume pentru ultimul din șirul de șapte care, după ce a violat-o “normal”, le-ar fi zis celorlalți s-o lase că-i e rău. Ei, Doamne!

În altă ordine de idei și nu prea, aseară, la știrile de pe TVR2, un reporter îi întreba pe călătorii coborâți din tren cum s-au descurcat având în vedere că doar un vagon avea aclimatizare, deci era plin, și numai toaletele erau ceva mai răcoroase.

O femeie povestea că i s-a făcut rău și conductorul (cred) a dus-o în WC-eu ca să-si revină după care a ieșit pentru că mai voiau și alții să intre, pe rând, să se-mprospăteze. Mai intram, mai luam o gură de aer, zicea ea. Şi nu mirosea doamnă, întreba reportera? Mirosea dar luam o gură de aer, zicea femeia.

 

Am scuipat pepenele-n chiuvetă pentru că m-a pufnit râsul, cu întârziere. Nu-mi venea să cred!

-Cum adică mă, mirosea, dar intra ca să ia o gură de aer?

-Adică mirosea a rahat, da’ era rece! Să mă-ntrebi pe mine când nu-nțelegi d-astea!