Institutul
național de mentologie anunță, prin toți porii deschiși în media, că România e
sub cod roșu de securiști. Jurnaliști de “surse”, politicieni “ne-a votat
poporul ca să facem ce vrem” și ONG-iști “implementatori de valori”, niciunii
cu sponsorii la vedere, se bat în deconspirări entuziaste. În realitate, aflată
în legitimă apărare – de frică să nu fie ea însăși deconspirată – bestia politico-mediatică
deconspiră frenetic “acoperiți” demult cunoscuți ca să umple spațiul și timpul
cu vorbe și nu cu adevăruri. “Anticorupția” a fost doar o etapă de adunat
voturi și trebuie să fie exterminată fiindcă i s-a urcat la cap. E drept că și “anticorupția” a făcut greșeli
iar când te bați pentru lucruri importante n-ai voie să greșești tocmai fiindcă
n-ai voie să pierzi!
Ne aflăm
deci în momentul când o televiziune făcută din șpagă și un infractor fugitiv schimbă
șefii de Servicii și de Parchete din țara România. Infractorul fugitiv, Omul
Serviciilor, trimite înregistrări cu delațiuni iar presa forțează, printr-o revoltă
culturală, demiterea acestor șefi. Ca de obicei, sociologul sare și el cu cercetarea și oferă publicului rezultate
la comandă, pe bani, din care reiese că poporul nu mai crede în anticorupție și
șefii ei.
Ar fi de râs
dacă ar fi în premieră, dar nu e . Rizibilul situației vine din faptul că
personajele sunt ele însele agenți sub acoperire, “patrioți” și/sau “străini”,
după cum îi aranjează. Binențeles “patrioți” înseamnă “tot al nostru” iar “străini”
înseamnă “tot al vostru” dacă ne despăgubiți corespunzător pe noi
propagandiștii voștri.
Prin urmare,
să vorbească Presa despre “securiști” după ce, în urma scandalului izbucnit pe
tema “acoperiților” din presă n-am văzut mai mult de unul să nege vehement că
ar face parte din această categorie și chiar și acela a fost amuțit de cei din
jur cu replici gen: n-avem voie să spunem, să lucrezi pentru securitate acum e
cu totul altceva decât pe vremea lui Ceaușescu (ba, e chiar același lucru: turnător!), să fie deconspirați doar
agenții străini, să nu compromitem instituțiile statului etc., e ca și când ar
vorbi dezaprobator politicienii despre șpăgi și retrocedări ilegale.
În fine, ce
nu e de râs e că, pe parcursul acestei trăncăneli mediatice ocazionată de
Ghițăleaks a fost pierdut cel mai important amănunt și anume întâlnirile dintre
oficiali români și CIA.
CIA este o
organizație de spionaj americană care se ocupă cu ce vrea ea, de la lovituri de
stat și traffic de droguri până la vaccinarea obligatorie în alte țări (că tot e un subiect continuu la modă și la noi),
dă raportul când și cui vrea ea și are sub ascultare
vre-o cinci miliarde, se spune, de utilizatori de telefonie și internet. Pentru
siguranța lor, desigur!
Apropo, nu e
adevărat că doar locația și ora unei convorbiri telefonice pot fi controlate,
și conținutul poate fi decriptat. Asta ca să știe și ONG-urile teroriste care
au militat pentru legea Big Brother. Că, doar, ce este un ONG-eu? Un … freaking
“agent”! Ce caută ONG-ista Sandra Pralong printre consilierii președinției? Să
implementeze, zice ea, valori universale, post-moderniste, ca să fim exacți. Un
fel de revoluție culturală intelectuală, adică globalismul și Omul mai nou dar asta e o altă poveste.
Chiar și C. Pârvulescu a trimis semnal (în eter, unde altundeva!) că și el se
perindă pe lângă președintele Iohannis ca să împlânteze în societatea noastră “drepturi
fundamentale” care n-ar fi respectate dar și asta e o altă poveste pe care o
s-o spunem pe larg odată.
În rest,
angajații din presă, de la “detonați” ca Turcescu și trecând pe la “bănuiți” ca
R. Tudor până la făcători de partide cu “sursa” Jesus/Ioan ca R. Bogdan și
angajații din politică precum Ponta sau Ghiță nu ne oferă altceva decât “informații”
din surse sigure. Doar fac parte din serviciul informativ. Vorba lui Geoană:
Nici voi nu mai știți câți sunteți!
Ăsta a fost
ghinionul nostru, să trăim alături de rămășițele sfârșitului lumii! Rămâne să
vedem de mâna cui o să murim, de mâna “patrioților” sau a “străinilor”.
Care dintre
ei o fi Rău cel mic?
“„Domnul George Maior, in calitate de director
general al Serviciului Roman de Informatii, a declarat ca identitatea
ofiterilor acoperiti din presa nu va fi aflata niciodata, deoarece «e vorba de
ofiteri acoperiti si de secrete de stat». Prin urmare, va solicit retragerea ofiterilor
acoperiti din Televiziunea Romana, care trebuie sa functioneze independent si
sa ofere cetatenilor informatii corecte si echidistante”, precizeaza Stelian
Tanase.” http://caplimpede.ro/stelian-nastase-nu-mai-vrea-agenti-sri-la-tvr-va-solicit-retragerea-ofiterilor-acoperiti/
“În privința celor două nume, cel puțin unul este actual. Șef
de Stație CIA înseamnă persoana de rangul cel
mai înalt din CIA care este trimisă într-o țară,
fiind omul care se ocupă de toate operațiunile
CIA din aceea țară. El poate avea o identitate
declarată, sau una ascunsă, ceea ce pare a fi cazul celor doi oficiali ai
ambasadei SUA, ofițeri CIA cu acoperire diplomatică, așa cum a deconspirat Sebastian Ghiță.” http://www.romaniatv.net/dan-andronic-sebastian-ghita-a-deconspirat-doi-ofiteri-cia-si-sedii-secrete-ale-sri-ce-urmeaza_333443.html
“Use of vaccination programs
The
agency attracted widespread criticism after it used a doctor in Pakistan to set
up a vaccination program in Abbottabad in
2011 to obtain DNA samples from the occupants of a compound where it was
suspected bin Laden was living.” https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Use_of_vaccination_programs
