Interviu cu Simina Tănăsescu, şefa CCR. De ce ne uităm la televizor?

Ai ucide pentru o ciocolată caldă? Sunt şanse mari!

Mai ȋntȋi, două veşti bune, ȋn rafală: acuşi-acuşi, ȋn aprilie, formaţiunea politică PACE, Romȃnia… va depune o moţiune de cenzură care “are mari şanse să treacă”, după care, ȋn mai, AUR va depune o moţiune de cenzură care “are mari şanse să treacă”, potrivit Realitatea plus TV.

Acum, potrivit judecătoarei-şefe a CCR, Simina Tănăsescu, şansa ca dovezile certe cu actorul statal străin care a mestecat ȋn alegerile prezidenţiale din Romȃnia, să mai apară, sunt zero. Fiindcă, d-aia, ȋn locul dării de seamă pe care a promis-o preşedintele agreat ȋn spatele uşilor ȋnchise, a venit onorabila doamnă judecătoare cu interviul inopinat.

Acum ne-am lămurit, explicaţia “are mari şanse să treacă” drept lămuritoare:

“Sunt trei motive extrem de solide, ancorate în textul Constituției noastre. Ele sunt de domeniul de competență a Curții, în măsura în care vorbim de drepturi fundamentale și de drepturi fundamentale de tip electoral, apropo de democrație și de pericolele pe care aceasta le poate comporta, cu care ea se poate întâlni. Și sunt motive care, pe de-o parte, au fost detaliate într-o hotărâre, care a trecut destul de multe teste juridice până acum, și testul Comisiei de la Veneția, și testul Comisiei Europene, și sunt motivele de natură tehnică, de natură juridică, cred că sunt destul de, e adevărat că sintetic, dar destul de bine prezentate în acea hotărâre.” https://tvrinfo.ro/

Deci, democraţia comportă pericole şi se poate ȋntȋlni cu pericolele. Presa trebuie să transmită, zi-lumină, că “sunt trei motive extrem de solide” care justifică anularea alegerilor.

Cele trei motive solide, invocate de personajele Simina Tănăsescu şi Nicuşor Dan – amȋndoi declară că nu se uită la televizor - sunt, ȋn fapt, două: cheltuielile inexistente din campania electorală a candidatului interzis şi “saltul spectaculos” ȋn popularitate, sau ȋn opţiunea de vot a electoratului, după părerea preşedintelui care şi-a făcut loc. Mai exact, spunea acesta, nu l-au prins că venea tare pe turnantă, deci, cineva, un actor statal străin, trebuie să-l fi ajutat să se ascundă de autorităţi, ca să nu fie dibuit din sondaje şi like-uri. Al treilea motiv e tras la temă şi constă ȋn “ancorarea” unor asemenea chestii lumeşti la textul Constituţiei şi, evident, atragerea ȋn competenţa Curţii.

Gripa de laborator. Protestul fermierilor

 

18 dec. 2025 – “Madrid, 18 dec. (Reuters) – joi, poliţia spaniolă a descins la un laborator care funcţionează cu fonduri de la stat, de lȋngă Barcelona, ca parte din investigaţia referitoare la originile epidemiei de gripă porcină africane, ȋn aceeaşi zonă, anunţă poliţia regională.

E o anchetă a Curţii de justiţie, ȋn desfăşurare, ȋn urma ȋngrijorărilor care au apărut, ȋn această lună, cu privire la faptul că epidemia [de gripă porcină africană] apărută la mistreţi ar fi putut fi cauzată de o “scăpare” din laborator. Secvenţierea genomului a arătat că tulpina e similară cu cea folosită ȋn cercetarea şi dezvoltarea vaccinului şi e diferită de alte cazuri din Europa.”

Despre asta e, de mulţi ani ȋncoace. Nu se-ntreabă nimeni de unde apar atȋtea boli, atȋt de des, nici măcar nu apare ca ştire-n presă, decȋt foarte rar, fermierii sunt distruşi, pe muteşte şi pe bandă rulantă. Despre asta e globalizarea, să moară toată lumea, să trăim noi, care am furat puterea.

Credeţi că, la noi, ar face Poliţia şi Justiţia asta? Nu, d-aia n-avem nicio şansă! Iar presa ȋţi dă ştirea revelatoare la un an sau la zece ani distanţă, după ce s-a ȋntȋmplat. Cȋnd nu se mai poate face nimic. Pentru că presa nu e pentru oameni e pentru cartel. Mai are şi pretenţia că, fără ea…

Iar ce se-ntȋmplă acum e Noua Democraţie sau Nicio Democraţie. Anunţată public, de altfel, de doamna Ursula, cum i se spune pe la noi. Nu e niciun secret, mai ales că manifestările furibunde, de la anularea alegerilor ȋncoace, au scos pe gură, tot ce se scurt-circuita ȋn capul experţilor, cărora timpul le-a tras clapa.

Prof. Preda, la B1TV, emisiunea jurnalistei venite din politică, de la PMP, a spus că opoziţia trebuia interzisă, arestată, ca-n Republica Moldova. Despre cei doi combătători de serviciu, care huiduie telespectatorii, nici nu mai vorbesc.

Serviciul militar... voluntar – e o veste bună sau o veste proastă?

“M-am ȋnrolat ȋn Armată crezȋnd că, dacă vrei pace, trebuie să te pregăteşti de război. Acum cred că, dacă te pregăteşti minuţios de război, război o să ai.” – Sir John Frederick Maurice (Military leader, 1841 – 1912, England)

Serviciul militar... voluntar  – e o veste bună sau o veste proastă?

Nu ştiu. Nu ştiu, pentru că presa n-a făcut această precizare, standard, practic, ȋn emisiile romȃneşti de informaţie din surse oficiale, credibile. E o ştire controversată? N-am auzit ceva de genul iar, ȋn Landul RO, substantivul nu mai are voie să umble liber. Fără certificat verde, vreau să spun, p-arafat de autorităţi.

Deci, cum e, veste bună sau veste proastă? Putin ce zice? Fiindcă, dacă afară plouă iar Putin zice că plouă, din piepturile largi anti-putiniste trebuie să răzbată, pȋnă-n zări, salutul militar Bună dimineaţa, Soare!

“Decizia scandaloasă” a Curţii de Apel Ploieşti

Ȋnţeleg că există precedent, o decizie a CCR a fost anulată ȋn 2017. Dar, surprinzător, toate difuzoarele electorale se fac a nu fi auzit-o, ȋn cursul zilei de azi, de la cel puţin doi specialişti ȋn domeniu!

Decizie, doar unul din substantivele care şi-au pierdut libertatea de a exista ȋn mod autonom şi ȋn conformitate cu ȋnţelesul lui de bază, independent şi neatȋrnat.

2020, ȋn timpul crizei pandemice, Italia. Weekend. Ajunge la spital cu un AVC şi e lăsată fără ȋngrijire medicală, pe un pat de la ATI, ȋn timp ce o asistentă stă de vorbă, mai ȋncolo, fără s-o bage-n seamă. Mă gȋndeam că mor, ȋmi zice, că nici nu ştiu ce să zic acasă şi ȋntreb: vă rog, voiam să ştiu dacă ȋmi faceţi ceva sau… ca să ştiu ce să spun…

-Nu-ţi facem nimic, aşteptăm să vedem dacă mori pȋnă luni!

Noul Regim. Azi, Ministerul anulării

M-am săturat de Proiectul UE! O aberaţie!  https://freefrompress.blogspot.com/2025/02/m-am-saturat-de-proiectul-ue-o-aberatie.html

Interviul acordat de Jud. Marian Enache, site-ului Juridice.ro, cu referire la anularea alegerilor prezidenţiale

Acest interviu anulează cererea de declasificare a documentelor CSAT care, theoretic şi cel puţin pȋnă ȋn present, ar fi dus la anularea alegerilor prezidenţiale. Ȋn acest moment, CCR, prin Preşedintele M. Enache, ȋşi asumă hotărȋrea de a fi oprit procesul electoral, doar pentru că poate. Curtea a constatat, din informaţiile declasificate, “denaturarea manifestării de voință a alegătorilor” şi, “în calitate de primă și ultimă instanță”, s-a sesizat din oficiu şi le-a anulat.

Cum observa cineva, dacă, mȋine, Curtea constată că Romȃnia e monarhie – mai ales dacă primeşte o contestaţie, ştiţi că există această idee, cu lovitura de stat dată de comunişti etc. – de mȋine, Principele şi Margareta se instalează ȋn fruntea statului.

D. David, ministrul globalist al Educaţiei

 

Meteo: Snow coming

5 februarie 2025 - Nervi pe net - A spus ”o monstruozitate” despre anularea alegerilor - “„Eu cred că este o decizie și legală, și morală, fiindcă te uiți cum s-ajuns la această decizie și îți spun instituțiile statului că este vorba de un război hibrid și de interferențe (ale unui stat – n. red.). Hai să discutăm rațional. Au fost scandaluri mari – Watergate, JFK (asasinarea președintelui SUA John F. Kennedy), de exemplu, când a fost ucis. Sunt lucruri care se prezintă public și lucruri pe care o să le aflăm după 30 și 50 de ani. Așa funcționează o democrație”, a spus David, care a comentat decizia Curții Constituționale de a anula alegerile.”  https://www.cotidianul.ro/a-spus-o-monstruozitate-despre-anularea-alegerilor/

Mda! Am dat citatul ȋntreg fiindcă exprimarea e atȋt de personală ȋncȋt nu se poate desprinde nici o frază esenţială.

Să pui un psiholog cancel-culture la educaţie e exact ce ne lipsea. Dar e bine, fiindcă aşa se arde ultima etapă din această poveste post-sanitaţie, alimentată şi distribuită pe bani ȋngrijorător de mulţi. S-au cheltuit averi incredibile p-aşa ceva. Au murit sute de mii de migranţi obligaţi să traverseze mările şi să forţeze graniţele, restul lumii fiind chinuită, cum ştim, să accepte inacceptabilul.

Generaţia Z dă reject

Oare, a existat vreodată, o ideologie atȋt de puternic respinsă, de către o majoritate atȋt de mare, pe o perioadă atȋt de ȋndelungată?

Jocul post-democratic: Cine te crezi!

 

S-a schimbat orȋnduirea. Ȋn momentul ăsta suntem, probabil, ȋn stare de război, că doar Zelensky şi-a mai permis să anuleze democraţia. Război cu hibridul, război cu stabilitatea, război cu rusul chinezesc care umple spitalele, medicii sunt ȋn alertă. D-aia Curtea Constituţională şi-a permis să-şi depăşească atribuţiile. Pentru că s-a terminat cu democraţia.

“Se dărȋmă şandramaua!”

 “Se dărȋmă şandramaua!” Asta am auzit de la un tip tare cumsecade de la “partid”, ȋn vara lui 1989. Apropo, mi-a luat ceva vreme, să mă prind de ce mă deranjează atȋt de mult “influencerii” din presă, clănţăii obsesiv-compulsivi din zilele noastre, de vreme ce am trăit ȋn lumea propagandei extinse, comuniste. Mi-am dat seama că, ȋn timp ce ȋnainte de “89, pentru fiecare scȋrbă care te freca la creier, se găseau cel puţin trei sau mai mulţi care să-i ȋnchidă gura, iar acum, asta nu se mai ȋntȋmplă.

“Se dărȋmă şandramaua!”, e afirmaţia pe care am uitat-o de cum am auzit-o. Am crezut că e doar un zvon pe care unii vor să-l creadă.