Procesul cu Pfizer
Motto: “Ȋncrederea
ȋn secretizare nu ne face bine!”
“Acordul prezumat” simplifică acordul ȋntre părţi, cu 50%. Practic, mai ai dreptul doar la NU. Dacă ai fost prins ȋn traffic, ţi-a ȋntȋrziat trenul, eşti la pat cu o gripă nou-nouţă scăpată din laborator, n-ai fost informat la timp, ai stat prea mult pe gȋnduri, nu ştii cȋnd expiră ultimatumul, n-ai aflat de această ultimă normă etc., se presupune că vrei.
Dacă, ȋn drum spre a-ţi NU da acordul, te-a călcat
maşina, nu doar că va trebui să cumperi, postum, 29 mil. de vaccinuri dar ȋţi
vor recolta şi organelle (ȋn vederea transplantării) - dacă, ȋn timpul vieţii,
n-ai dat opt-out, fiindcă nimeni nu te-a informat ȋn privinţa asta.
Dincolo de asta, “Procesul cu Pfizer” e un circ
politico-mediatic. Ni se spune, ȋn buclă, doar că, Romȃnia a pierdut procesul
cu Pfizer “ȋntr-o Curte din Bruxelles” şi trebuie să dea banii - sentinţa,
chiar ȋn primă instanţă, fiind executorie. Ȋn treacăt se mai spune că mai sunt două
căi de atac dar se lasă de ȋnţeles că n-avem nicio şansă, deci, mai bine să “negociem”
furnizarea de medicamente “innovative” de care romȃnii au atȋta nevoie!
Niciun trust de presă din Landul RO n-a intervievat
avocaţii care ne-au reprezentat, n-avem nicio argumentaţie din partea lor, niciun
detaliu tehnic. Doar trăncăneală mediatică - ȋntre un cod galben de vȋnt ȋn
Meridionali şi alte can-can-uri de sezon - şi sceneta binecunoscută ȋntre o
parte a spectrului politico-mediatic şi “rezişti”. Pe care, “reziştii” ȋl
ȋnghit ca pe pastila de zahăr, un placebo care, de regulă, nu face nici rău,
nici bine. Cȋnd va coborȋ vȋntul de cod galben de pe creste, se duce şi
asta, ȋn derizoriu, ȋn deşert, pe pustii.
Explicaţii
