vineri, 24 iunie 2011

TRAIAN BASESCU SI REGELE MIHAI

LESS MAJESTY

Pe 22 iunie 2011, la B1, presedintele Romaniei a lezat-o pe majestatea sa regale Mihai, exact la o zi de cand mareşalul Antonescu zice-se că a rostit “Ostaşi, vă ordon, treceţi Prutul!, Traian Băsescu i-a altoit vre-o două fostului suveran iar presa a înţeles “Aport!”.
Pe scurt, preşedintele spune că regele Mihai de Hohenzollern ar trebui să fie considerat vinovat alături de Mareşalul Antonescu pentru holocaustul din Romania şi că nu trebuie considerat un erou cand, de fapt, prin abdicare, alteţa a făcut un act de trădare. In finalul apostrofării, îi trage un scuipat şi-l face “slugă la ruşi”. Ni, la el, cat e de colocvial!
Asta după ce casa regală dusese o campanie de rebranduire insistentă.
Presa a sărit ca arsă şi l-a acuzat pe preşedinte de Lèse majesté fără să-l contrazică neapărat ci, mai degrabă, să-i reproşeze că, vezi doamne, nu se face, nu era momentul, să-i lăsăm pe istorici etc. In ceea ce priveşte avionul cadou de la Stalin şi trenul cu avere, invitaţii au refuzat să comenteze: n-aş vrea să vorbesc, nu despre asta e vorba astăzi, nu contează etc. Ferestruicile de la Corupţialitatea s-au umplut de prelucrători prin opinie, opiniatori sau ce-or fi, ziarele au venit şi ele cu reproşuri iar istoricii au lipsit cu desăvarşire pentru că ei încă mai lucrează la subiectul ăsta iar imparţialitatea este o calitate care îi lipseşte neamului.
Cea mai tare agenţie de presă din Romania, Traian Băsescu, le-a pus din nou painea pe masă şi-a făcut o economie la buget pentru ca nesătuii să-şi mai amane campanile şantajiste în vederea obţinerii de publicitate de la stat. Multă lume s-a îngorgoţat: Ponta, Antonescu, Iliescu şi cam atat pentru că “supuşii” lor din partide îi lasă să se facă singuri de ras. La randul lor, Xanax şi Popescu au putut să defecheze fără effort, în public, ca să-i dea dreptate lui Freud.
De departe, însă, unul dintre cele mai mari jeguri pe care le-am citit vreodată e articolul din Romania Liberă semnat Cristian Campeanu sub titlul: “Domnule preşedinte, pană la monarhie!” adică “Nia-ndărăt că ţi-o arăt!” Articolul băiatului ăsta s-ar putea să treacă neobservat pentru că, la prima vedere, nu pare decat un monarhist oarecare dar, la a doua gandire îti dai seama că spune ceva nou.
Uite ce spune: “Dacă Băsescu ar fi vrut să intre cu adevărat în istorie s-ar fi retras înainte de terminarea celui de-al doilea mandat şi l-ar fi rechemat pe Rege să îşi reia locul pe tronul de pe care a fost alungat de comunişti.”
Adică, “soluţia de avarie”, cum îl numeşte el pe Traian Băsescu, a candidat in calitate de sluga regelui care trebuia să-i aducă pe neputincioşi la putere. După ce a ridicat partidul istoric liberal de sub nivelul mării, căpitanul de vas trebuia să se transforme în mus şi să frece podeaua pe care scarţaiau pantofii intelectualilor monarhişti care, drept recompensă, l-ar fi băgat în istorie şi i-ar fi dat onorabila funcţie de nebunul regelui. Aberanţii ăştia gandesc de 20 de ani cum să dea o lovitură de stat ca să instaleze monarhia, asta chiar dacă nici 1% din “bobor” n-o vrea. Nu e prima dată cand intelectualii “relativizează”(cum ar zice H.R.Patapievici) democraţia dar şi libertatea de exprimare care cică e “Pană la rege”!. Dacă s-ar reinstaura monarhia în vremurile astea am semăna cu ţările africane colonizate, să fim serioşi!. Probabil d-asta i se tot spune “boborului” că e prost, nu se poate guverna, nu se uită Dumnezeu la el decat prin intermediul regelui etc. Că veni vorba, piaţa Universităţii de-asta n-a avut success, pentru că tot venea maiestatea şi vorbea. In ceea ce priveşte partidele istorice reîncărcate e clar că au făcut la fel de mult rău ca şi Iliescu adică au ţinut democraţia pe loc prin faptul că au blocat prin prezenţa lor formarea de partide liberale noi.
Oricum, ce spune acest iresponsabil, ne duce cu gandul la alte întamplari din primul mandat şi cred că preşedintele Băsescu ar fi cazul să le lămurească. Si, pentru că, CTP îl complimentează făra să vrea pe preşedinte cand spune că suferă de “sindromul Cuza” trebuie spus că Alexandru Ioan Cuza a fost cel mai grozav conducător roman orice ar spune monarhiştii.
In ceea ce-i priveşte pe “boierii” care se cred oase domneşti ne-am lămurit deja că nu e unul să pleci la război cu el.