Un alt subiect serios, un alt rateu
previzibil: introducerea uniformelor şcolare. La cum decurg lucrurile, ȋn
spatele chestiunii reintroducerii uniformelor şcolare este, fie doar un subiect
de presă, care să bage intrigi ȋn societate şi să umple spaţiul şi timpul cu
lucruri nerelevante, neexistȋnd nicio intenţie de a rezolva problema, fie o
afacere ordinară care să hrănească mamutul clientelar al clasei politice. Am
văzut că au apărut deja “oferte”, personalul didactic era pregătit cu sugestii
despre firma de la care ar trebui achiziţionate uniformele. La preţuri exagerat
de mari pentru majoritatea populaţiei, ȋn condiţiile unei situaţii economice
care-şi bazează rămȋnerea pe linia de plutire, exclusiv pe scumpiri perpetue.
Deci, cel mai probabil, nişte minţi
obosite şi compulsiv-obsesive au vrut să creeze… dezbatere (ȋn societate). Foarte
nervoşi, ăştia cu controlul populaţiei! I-am văzut şi-n pandemie… e ceva…
Chinul ăsta de a te erija ȋn autoritate legitimă… trebuie să-i macine pe dinăuntru
ca rugina.
Binenţeles că s-a pus problema ȋn
acelaşi fel care se ştia că enervează – d-aia subiectul reapare, nu atinge
niciodată fondul problemei, apoi dispare lăsȋnd ȋn urmă doar crize de nervi şi
feedback negativ. Pȋnă data viitoare cȋnd lipsa de imaginaţie a ăstora care au
numai drone şi militărie ȋn cap, ȋl aruncă din nou pe piaţă.
Echitate socială, nu egalitarism
Echitate socială – aşa se pune problema
pe la alţii, nu egalitarism prin combaterea, de faţadă, a diferenţelor dintre
bogaţi şi săraci. Echitatea socială e despre cum Statul ȋi tratează pe toţi la
fel, ȋn sensul că toţi au aceleaşi drepturi, şanse egale şi acces la educaţie
şi alte servicii pe care, se presupune că Statul trebuie să le asigure - nu
despre cum toţi se ȋmbracă la fel.
Dar pentru că Statul nu respectă aceste
drepturi - prevăzute ȋn Constituţia noastră şi peste tot ȋn lume, pe unde nu
sunt dictaturi militare şi maimuţa s-a dat jos din copac, o bagă p-asta cu
uniforma de protejare a sensibilităţii săracilor.
Fac
o paranteză - ȋn romanul Fără un ban ȋn buzunar ȋn Paris şi Londra, al
lui G. Orwell, una din teme se referă la ura viscerală a “vagabonzilor” faţă de
“binefăcătorii” lor.
De asemenea,
se consideră că uniforma creează coeziune, spirit de echipă, mȋndria de a
aparţine, ȋncredere şi loialitate faţă de instituţia şcolară.
Ȋn plan practic, ȋnseamnă că, ȋn ziua cȋnd are “Sportul”, elevul nu vine şi stă ȋmbrăcat ȋn trening iar, ȋn celelalte zile ale săptămȋnii, nu se costumează ca panarama de show-bizz. Mai ȋnseamnă că şcoala e o instituţie ce presupune disciplină şi, ȋn consecinţă, reguli şi norme atȋt pentru copii, cȋt şi pentru profesori. Măcar un minim dress code, fără culori ţipătoare, belciuge şi tatuaje vizibile.
Interesant e că şcolile private, elitiste,
au uniforme şi sunt mȋndre de asta, ceea ce creează şi ȋntreţine “spiritul de
echipă”, lor nu le e ruşine de uniformizare.
Titlu:
Trei zile decisive, Guvernul Mureşan…
Titlu:
Alertă, o nouă dronă a intrat ȋn Romȃnia
“1984” e aici. Lui George Orwell i s-a ȋnlocuit propriul trecut
cu unul invizibil
https://antipresa.blogspot.com/2026/09/1984-e-aici-lui-george-orwell-i-s.html
“The practice of wearing school uniform
has been adopted by many other countries, and is now common in many parts of
the world. Uniforms can be regarded as promoting social equality among students
and an esprit de corps, but have also been criticised for promoting a form of
uniformity characteristic of militarism.”
https://en.wikipedia.org/wiki/School_uniforms_by_country
“Bill
Clinton’s Support of Uniforms
On Jan. 23, 1996, President Bill Clinton told Congress during his State of the Union speech: “If it means that teenagers will stop killing each other over designer jackets, then our public schools should be able to require their students to wear school uniforms.”” https://www.britannica.com/procon/school-uniforms-debate
27
August 2023 – “Pupils will be banned from wearing abayas, loose-fitting
full-length robes worn by some Muslim women, in France's state-run schools, the
education minister has said.” https://www.bbc.com/news/world-europe-66634890
“In
1969 the U.S. Supreme Court made a decision that would later be used by both
uniform proponents and opponents to support their arguments. In Tinker v. Des
Moines Independent Community School District, the Court ruled 7-2 that schools
could not curtail students’ freedom of expression as long as the students’
choices were “not disruptive, and did not impinge upon the rights of others.”” https://www.britannica.com/procon/school-uniforms-debate
