Era mai bine dacă pȋrjoleam noi culturile, ȋnainte să vină
ăştia, nu?
Cea mai bună
metodă de a ȋnclina balanţa de partea adevărului şi chiar de a găsi potenţiali
vinovaţi sau doar suspecţi, constă ȋn urmărirea reacţiilor celor vizaţi sau a
celor care se bagă-n seamă deşi nu pare a fi treaba lor.
Ȋn presa
TV, cel puţin, s-a inventat un nou mod de comunicare, de-a dreptul schizophrenic,
chiar n-am putut să-i spun altfel. Adică, faptul ȋn sine este prezentat ȋntr-o
propoziţie simplă, gen Ana are mere, după care sunt inserate secvenţe
din aceeaşi placă – ruşii, canicula, Bolojan, criza - ȋn fraze interminabile, pȋnă
cȋnd percepţia deformează realitatea. Presa minte, minte cu premeditare.
Cu aceeaşi
premeditare cu care piromanii dau foc Europei. De ce?
“După
ce incendiile de vegetaţie au cauzat Franţei, ȋn acest an, mai multe pagube
decȋt oricȋnd, de la al doilea război Mondial ȋncoace, mulţi au rămas
punȋndu-şi o singură ȋntrebare: De ce?”, scrie ȋntr-un articol pe BBC.
Evident
narativul la zi e schimbarea climei din cauza arderii combustibililor fosili şi
temperaturile ȋn continuă creştere. Trebuie neapărat s-o spui p-asta ca să poţi
scrie un articol despre incendii.
Totuşi, nouă
din zece incendii din Franţa sunt cauzate de oameni, cu sau fără intenţie.
Ministrul de interne a anunţat 420 de arestări, ȋntre care 166 de minori şi doi
pompieri, acuzaţi că au dat foc peisajului. Asta nu ȋnseamnă un piroman, o incendiere. Un
tȋnăr de 23 de ani e acuzat că a pus foc intenţionat, de 10 ori ȋn cinci zile.
Ce zice Emmanuel Macron?
