Ieri nu s-a întâmplat nimic în cadrul congresului PDL, doar
a fost confirmat, prin vot, Vasile Blaga, ca șef al partidului. Discursurile au
fost niște ticuri verbale gen: am făcut ce trebuie, vom face un pol de dreapta
și totul pentru partid. Prim-planul l-au luat tot “greii” partidului care,
deși au dat corabia de stănci, sunt
siguri că “dreapta” se va strânge în jurul lor să frece puntea.
Cu o zi înainte, când M. Macovei și C. Preda au dat în
xeroxul care i-a făcut doctoratul lui Ponta, ne gândeam ce bine prinde intelectualul la casa partidului că doar, cine era să se
pronunțe pe un doctorat, E. Udrea! Când colo, ce să vezi! Ieri, Elena Udrea
exact despre asta combătea! Nici nu credeam că mai scoate capul în lume după onoarea prigonită și nereperată de la București! Totuși, ieri, a pozat pe tot ecranul crezându-se magnet de dreapta. De parcă dreapta e primaru’
ăla burtos care doarme cu poza ei sub pernă!
Printre “vicii” partidului, pentru inducere în eroare, au fost aleși doar doi mai puțin grei și mai mult
trași prin inel: Cristian Preda și Adreea Paul Vass. Cristian Preda a ieșit din
gargara de partid propunând o chestie, nici nu știu cum să-i zic…El spunea că prima
frică a oamenilor la noi în țară este că s-ar putea îmbolnăvi și să nu se ocupe
nimeni de ei și propunea ca partidul să rezolve problema asta. Cred c-a băgat
frica în colegii de partid care, doar pentru că nu l-au prins cu spatele, nu
i-au făcut vânt pe scări! Fata, în schimb, după ce-a fost aleasă vice și
admirată pentru felul cum se îmbracă, a
fost pocnită în moalele capului încă de aseară când, pe surse, a fost acuzată
de plagiat. La ea zice-se, nu se vede cu ochiul liber ci, “un cititor al Jurnalului Național, pasionat
de economie”[1] recomandă o “lectură aprofundată” care ar demonstra, în
final, plagiatul. Andreea Paul a intrat
aseară la Rtv unde și-a explicat
lucrarea originală care constă într-o cercetare referitoare la încălcarea regulilor
în ceea ce privește achiziția de insulină[2], în urma căreia, unii au fost rupți de amenzi.
Binențeles , șmecheria de copil obraznic “Lasă, că zic și io
dă tine!” deși este evidentă nu înseamnă că nu e eficientă. Până la urmă
subiectul va fi abandonat pentru că nu mai știi de unde să-l apuci și-n cine să
ai încredere. Altceva este, totuși, mai
interesant, deocamdată!
Intr-o vreme, Andreea Paul Vass ieșea mai mult în față și părea că
PDL-ul se înnoiește. Ea apărea adesea la
televizor și, deși foarte telegenică,
reușea să atragă atenția asupra a ceea ce spunea pentru că se vedea de la o poștă că e deșteaptă. Chiar
și când mai avea puțin până să nască tot
trona ca o divă adevărată pe ecran și capta atenția asupra unor subiecte
economice, plicticoase, până să le spună ea strângând din gropițe.
Invechitele au văzut că e greu să concurezi cu “originalitatea”
în politică și pe ecran atunci când n-ai
altceva în cap decât să te proptești cu fundu-n gard înfășurată în latex sau
când te căznești să acoperi urâțenia cu un strat gros de pomadă sau când ești,
pur și simplu inestetică, neîngrijită, sau bolborosești cuvintele și le scuipi cu un
tic nervos spre telespectatori.
Din cauza asta și având în vedere că Andreea Paul a mai fost
trasă în jos cu alte două “conflicte de interese” dovedite mincinoase, e clar că i se trage din
propriul partid și cu concursul celor din
presă care erau plătiți pe stat separat în campania trecută. Se pare că PDL-ul crede că va câștiga pe prostia
adversarului și că, așa cum zicea E. Udrea, lumea o să-l regrete. In realitate și PDL-ul și USL-ul nu mai sunt
așteptate să candideze decât de impostorii
care votează după ce-și primesc tainul.
Cu toții ar trebui să știe că nu doar Năstase e dus,
politica românească e plină de leșuri!
[1] “Un
cititor al Jurnalului Naţional, pasionat de economie, la o privire superficială
şI fără a dispune de un soft specializat, a semnalat în lucrarea ei de doctorat
pasaje ample asemănătoare până la identitate cu fragmente din lucrări ce n-au
fost indicate în bibliografie. Cu alte cuvinte, cititorul ne-a semnalat
suspiciuni de plagiat, recomandând o lectură aprofundată a lucrării de
doctorat, prin lupa specialiştilor şI cu instrumente de comparare adecvate.” www.antena3.ro
[2] "Cercetarea
semnala incalcarea de catre Ministerul Sanatatii a regulii de organizare a
licitatiilor nationale pentru achizitiile de insulina in cadrul Programului
National pentru Diabet (licitatiile nu s-au mai tinut dupa 2003). De asemenea,
Consiliul Concurentei a constatat incheierea unei intelegeri anticoncurentiale
pentru care a amendat companiile Eli Lily Export Elvetia, A&A Medical,
Relad Pharma si Mediplus Exim (detalii aici).
In cercetarea realizata semnalam, de asemenea, ca bugetul national alocat tratamentului bolnavilor de diabet exprimat in dolari s-a triplat, in timp ce numarul pacientilor beneficiari a crescut cu doar 22%. Discrepantele apar in principal datorita faptului ca diabetologii recomanda medicamente scumpe, din ultima generatie de insulina, care insa au efecte terapeutice identice cu cele din generatia a doua, dar semnificativ mai ieftine." www.andreeavass.ro
In cercetarea realizata semnalam, de asemenea, ca bugetul national alocat tratamentului bolnavilor de diabet exprimat in dolari s-a triplat, in timp ce numarul pacientilor beneficiari a crescut cu doar 22%. Discrepantele apar in principal datorita faptului ca diabetologii recomanda medicamente scumpe, din ultima generatie de insulina, care insa au efecte terapeutice identice cu cele din generatia a doua, dar semnificativ mai ieftine." www.andreeavass.ro
