LOVILUTIA SEFULUI DE SALA
Aseară, jurnalistul Ion Cristoiu, a comparat “sinuciderea” transmisă de mass-media în direct cu revoluția din decembrie “89 care s-a
transmis tot prin televizor. Cele două “loviluții”
de stat au în comun mai multe lucruri: împușcăturile s-au auzit mai întâi “pe surse”
la știri, noii lideri se autointitulează “emanați” de popor, atunci purtați de
valul revoluției până în fruntea țării,
acum “legitimați” de alegerile
locale și se pregătește “împușcarea” dictatorului, acum numit Răul Absolut. Si atunci și acum strategul specialist în diversiuni este HREBENGIUC. Interesant este mesajul lui Ponta către polițiștii
implicați în “sinucidere”, în care îi asigură de tot “sprijinul”. (s-a dat pe televiziuni în direct) Semăna
și cu mulțumirile lui Iliescu către mineri.
Ion Cristoiu spune că punerea în scenă e necredibilă,
totuși, prin comparație cu “89. Adevărul e că nici aceea n-a fost credibilă
doar că atunci nu ne păsa dacă lui Ceaușescu i se respectă drepturile pentru că nici el nu le-a respectat
vreodată pe-ale altora și nici nu era democrație, era doar început de “tranziție”.
Era haosul controlat de “emanați” și justificat de perioada post-dictatură
exact ca cel creat în momentul de față când Traian Băsescu este numit dictator
și comparat cu marii dictatori ai lumii de ani de zile ceea ce justifică
nerespectarea legii practicată de două
luni de zile, de la instalare, de guvernașul Ponta. Ieri, de exemplu, și-a justificat
nerespectarea deciziei Curții Constituționale prin faptul că acolo ar fi
oamenii lui T. Băsescu. Dictatorul,deh!
Asta mi-a adus aminte de aberantul care a făcut apologia sinuciderii, Codrin
Stefănescu, unul dintre cei care, zilele astea, s-au opărit de “răutatea” fostei ministre a justiției, Monica Macovei, pe care a numit-o “procuror communist sau ceaușist”.
Când spui asta despre cineva lași impresia că respectivul procuror a anchetat
dosare politice. In realitate, când a fost întrebat în legătură cu formularea
asta, Codrin Stefănescu a spus că Monica Macovei îi ancheta fără milă pe șefii
de restaurant, de exemplu cel din Gara de Nord.
Pentru cine nu știe, Foamea
din vremea lui Ceaușescu se datora
în mare parte celor care împărțeau mâncarea. Măcelari, vânzători, lucrători la cantine sau la restaurant
etc. si șefii lor furau de stingeau și vindeau la speculă, de 3-4 ori mai
scump. La fel, doctorii, aveau un statut
privilegiat în sensul că erau lăsați să colecteze “șpaga” și Ilicitul se făcea
că nu vede “averea nejustificată”. Cântăreții de muzică populară aveau și ei dreptul la “avere” iar, în
ultimii ani ceaușiști și angajații din
învățământ au început să abuzeze. Lista e mai lungă dar cam astea sunt “breslele”
avantajate care se găsesc și printre “chiriașii” din casele naționalizate?
Aceștia sunt “privilegiații”
care, împreună cu “legăturile” lor în aparatul de partid, au ținut dictatura lui Ceaușescu să nu se
prăvale și pentru care s-a prezumat averea licită în Constituție. Ei erau capacul după “mămăliga” ce nu
exploda!
