Orice vot dat de-acum încolo este între ultrareligioși și
ultrasexoși. Ca să fie clar. Ne-am apropiat ireversibil de această radicalizare
grație băgării în seamă, cu tupeu, a organizațiilor religioase care cereau
modificarea Constituției prin adăugarea precizării nenecesare a definirii
căsătoriei ca uniunea dintre un mascul și o femelă. Până acum, se înțelegea de
la sine dar acum, de când s-au băgat ăștia în seamă, am pus de-o dilemă. Nu
contează că se plimbau cele două suflete pereche și de același sex pe la
televizor să convingă pe toată lumea că iubirea lor este compatibilă cu
căsătoria. Dacă nu se băgau în față, ca să se poziționeze doctrinar pe dreapta populară,
activiștii cruciați, ne făceam că nu-i vedem. Așa, apele vor trebui să se
despartă, musai. Adică, ori ești de partea ăluia cu nouă copii care nu vrea să
se mântuiască singur (vrea să ne ia și pe noi cu el), ori de partea aruncării
copiiilor în arena cu iubiri multisex!
Desigur, partidele nu vorbesc despre asta. Partidele vorbesc
despre ce vor ele. În principal despre cum electoratul trebuie s-aleagă răul
cel mic. Nu spune nimeni care e răul cel mic. Toată lumea îl arată cu degetul
pe răul cel mare, care se găsește în tabăra adversă.
În realitate toate partidele îl conțin pe Răul cel mare dar
ți-l arată numai pe cel mic. Ştim asta
pentru că toată viața am votat răul cel mic și ne-am ales cu o mulțime de rele
mari.
Niciodată nu mi-au plăcut politicienii care horesc împreună
cu masele, care participă la slujbe religioase și se închină ostentativ, cu
presa de față; nici cei care fac promisiuni electorale fără nici cea mai mică
intenție de-a se mai uita pe ele sau care își împing copiii în față după
modelul prințișorului communist, chiar și numai să ni-i arate; clanurile
politice (rude de sânge sau prin alianță, fini, nași, cuscrii etc.) îmi repugnă
dar ele se găsesc pe tot spectrul politic. Totuși, i-am votat.
Toate nunțile lor, cununările, aniversările, botezurile, polipii
pe care și i-au scos în bătaia camerelor de luat vederi, grăsimile, fixativul,
glumițele, grosolăniile, superficialitatea, datul la-ntors etc. a trebuit să le
vizionăm și noi, vrei-nu vrei. Ostentația unora dintre politiciene sau prostul
gust, lacrimile de campanie, pomenile către săraci, umilitoare, de altfel,
făcute din furtișagurile specifice, ar fi trebuit să ne oprească pe loc de la a
mai vota fiindcă în astfel de manifestări se vede și caracterul omului și e
clar că n-avem nimic în comun. Am votat niște oameni cu care n-aveam în comun
nimic important.
Am observat, de pildă, că scopul perpetuu al politicienilor
este, în parallel cu urmărirea propriilor scopuri, să ne demonstreze nouă că
ceea ce considerăm a fi important este ori greșit, ori imposibil. După care să
dea vina pe noi că lucrurile merg prost sau că am ales prost. Ei se freacă,
aceeași oameni, de Putere, de mai mult de-un sfert de secol și ne reproșează
nouă că nu știm s-alegem. Sigur, și presa le ține isonul și bate câmpii pe
ideea asta de parcă presa n-ar trăi din alegeri proaste. De pildă, alegerile
uninominale erau o idée bună pentru că se apropie cel mai mult de voința
electoratului și pentru că aveai pe cine să tragi la răspundere, direct, ca
alegător dar acum au picat. Explicația e că n-a mers fiindcă alegătorul prost
pune ștampila pe candidatul prost. De parcă alegătorul l-a pus p-ăla pe liste,
nu partidul. Am optat pentru trei sute de parlamentari, nu s-a pus. Explicația
este că alegătorul prost nu-și poate da cu părerea despre un așa subiect de
finețe. Anul ăsta avem alegeri după o lege electorală care nu mai permite
partidelor să ne scoată ochii cu afișe de zeci de milioane. Am înțeles că e
ultima dată pentru că toți politicienii sunt de accord că trebuie să se dea
liber din nou la sponsorizări massive fiindcă așa nu se mai poate. Presa, mai
ales, principala beneficiară a banilor din campanie, e nemulțumită și va face
lobby pentru schimbarea legii.
Presa e și cea care îndeamna la vot făcând apel la conștiința
civică a oamenilor. Ce nerușinare!
Argumentele sunt mereu aceleași: pentru asta au murit oamenii
la revoluție, să n-aleagă altul în locul tău, să nu mai iasă PSD-ul pe locul
întâi, să se mărească pensiile și salariile de la stat, să curgă democrația, pentru
că votul tău contează, ca să alegi schimbarea, răul cel mic, patrioții sau
Europa și, unul nou, să nu se mai întâmple un nou Colectiv.
Ce nerușinare! Trebuie să fii un mare mincinos să spui asta. Nici
prin cap nu le trecea oamenilor la Revoluție ce se va întâmpla. De exemplu că
vor fi mai cercetați sociologic și mai “ascultați” decât pe vremea lui
Ceaușescu. Sau că instituțiile statului vor fi mai politizate decât pe vremea
lui Ceaușescu! Că vor veni niște “gânditori” care le vor interzice să gândească
cu mintea lor!
Apoi, votul nu contează, alegătorul nu contează, schimbarea pe care o tot așteaptă unii nu se va produce pentru că, odată ce se vor vedea cu sacii în parlament, politicienii vor face numai ce vor ei sau alții, numai ce așteaptă electoratul, nu, și asta știm din experiența de până acum. Într-adevăr, prezența la vot dă iluzia că democrația există dar e doar o iluzie. Referendumul e democrație dar, la ce ieșiri isterice am văzut vizavi de această formă de consultare a populației, putem să ne dăm seama că ăstora le repugnă ideea de democrație.
În rest, PSD-ul are un electorat pe care se bat toți
ceilalți, fie că le aruncă o ciosvârtă la salariu, fie că-i cheamă la biserică
și le arată inimioara, “patrioții” se contrează cu “străinii” doar până când se
vor înțelege la preț iar PNL-ul n-am auzit să vină cu măsuri pentru evitarea
unui nou Colectiv. Mai ales că nici nu știm ce-a fost acolo.
Cât privește Răul cel mic, un lucru am învățat până acum:
s-alegi Răul înseamnă să te sacrifici pentru o cauză care nu e a ta și nu
merită, și care va distruge tot ce era bun și pentru tine!
“Prostia
inseamna sa faci acelasi lucru in mod repetat, asteptand rezultate diferite.” –
A. Einstein” http://www.cristiancalin.ro/selection/
“1. Posibilitatea de a alege răul cel mai mic.
Nu pe bune?? Asta e ca aia din banc "cu Alifie sau fără Alifie".” http://cetin.ro/5-motive-pentru-care-sa-nu-mergi-la-vot/
“Când vrei
să faci o omletă, mergi la Profi sau la Carrefour-ul de cartier și, dacă nu mai
sunt ouă de găină, cumperi icre? De ce nu?! Tot ouă sunt și acelea. Cine știe,
poate iese o omletuță, dacă le spargi. Dacă nu faci asta, de ce ai vota ceea ce
nu îți trebuie?! Pentru că așa ți-a spus vânzătorul?” https://tita.ro/2016/06/daca-nu-ai-ce-vota-nu-merge-la-vot
“Inca nu am vazut un candidat sa isi doreasca participarea
populatiei la actul politic (altul decit transhumanta la urne). […]Tot ce am vazut
este „Voteaza-ma, caci stiu EU ce e bine pentru tine!” https://goamanu.wordpress.com/2016/06/07/de-ce-nu-am-mers-la-vot/
“Cum rămîne
atunci cu răul cel mai mic, pe care îl tot votați de vreo 20 de ani … ?
Da, așa e, viața e povestea alegerii răului cel mai mic . Înțepătura și febra
vaccinului sînt răul cel mai mic, comparativ cu prăpădul bolilor pe care
le previn. Cu o condiție : virusul din vaccinuri trebuie să fie mort, ca
să vindece .” https://lucianpostu.wordpress.com/2014/10/22/de-ce-sa-nu-mergi-la-vot/
“…m-am săturat să aleg întotdeauna “răul cel mai mic“! Nu mai vreau! Dacă îmi pui
în față, de exemplu, 5 farfurii cu căcat, mă obligi să aleg farfuria cu
căcățelul, în dauna căcătoiului? NU VREAU! M-am săturat…!” http://www.bobses.eu/2014/07/30/m-am-hotarat-nu-mai-merg-la-vot/
“E ca și cum le-ai spune românilor atunci când merg să voteze
„Alegeți-vă otrava!”. Când scapi de un membru al Parlamentului care e corupt,
cel care îi ia locul e și mai corupt. Acest cerc vicios al corupției în România
va continua.” https://www.comisarul.ro/politic/exploziv/cand-romanii-merg-la-vot-e-ca-si-cum-li-s_682489.html
“Dacă e interesul lor să le voteze pentru că
e pentru binele lor și al
copiilor lor… perfect… asta e. Dar asta cu „răul cel mare vs răul cel mic” e
doar o manipulare ordinară. Orice „rău” căruia îi creezi condiții și îi dai putere va deveni „mai rău”… „răul cel mare”. “ http://www.democratiedirecta.com/blog/nu-inteleg-ce-unire-vor-cu-raul-mai-mic/
“Numai că eu, duminica aceasta (11 Decembrie 2016) ALEG să NU votez pentru că am și dreptul acesta dea spune NU! Nu sunt de acord cu nici un candidat și chiar nici unul nu mă reprezintă.
M-am săturat să fiu nevoită să votez cu “răul cel mai mic” sau cu vreun clovn care mă minte cel mai frumos.” http://www.ziartarguneamt.ro/eu-nu-votez-stop-vot-nu-vota-de-ce-alegerile-trebuie-boicotate
“In 2012, erau doar 3%
voturi anulate. Acum sunt 6%.
In 2012, era doar 60% neprezentare la
vot. Acum e 70%.
Nu s-a inregistrat nicaieri in Uniunea
Europeana un asemenea rezultat.” https://capitalismpepaine.com/2014/05/27/partidul-voturilor-anulate/
stampila like si stampila dislike numa bune
de folosit pe 16
noiembrie la vot pentru cei ce vor sa isi anuleze votulhttp://www.paulmaior.ro/tag/stampila-dislike/
