O femeie
tare amărâtă, stă de 27 de ore pe acoperișul unui bloc, pendulând între două
lumi, una în care ar vrea să se arunce și alta în care se retrage nehotărâtă.
Femeii,
ajunsă în plasa vârstei a treia, i-a murit anul trecut o fiică, de cancer,
binențeles, doar am intrat și noi în civilizație și de-atunci a intrat, firesc,
în depresie. Altă boală pentru care sunt o grămadă de specialiști dar care
n-are nici o rezolvare.
Televiziunile
de știri aproape o ignoră ceea ce, correct vorbind, nu e rău pentru că astfel
de inițiative suicidare sunt contagioase. Însă, nu din prudență și bun simț nu
se transmite în direct “evenimentul” ci pentru că nu are miză politică. Iar
recenta agățare a lui Vasile Blaga de arestarea lu’ ginere-său, da.
Dacă mai
era Președinte Traian Băsescu, cel fezandat pe toată perioada mandatelor pentru
Suspendarea politico-mediatică, altfel ar fi stat lucrurile.
Femeia
ar fi fost adusă la marginea blocului de disperarea cauzată de sărăcie, fiica
ei ar fi murit pentru că închidea Băsescu spitale și pentru că banii pentru
medicamente erau puțini, echipele de intervenție nu puteau face nimic din cauza
guvernului Boc iar presa, atinsă în drepturile de autor de către “regimul”
Răului absolut, i-ar fi ținut pumnii femeii să se arunce.
Nu că
n-ar fi fost multe de spus despre “regimul Băsescu” dar presa nu putea s-aducă
vorba despre chestiuni care ar fi îngropat toată politica și pe analiștii ei, așa
că-l atingeau pe fostul Președinte doar la P.R.
Guvernul
Ponta însă, care chiar a avut câteva sinucideri legate direct de măsurile luate
(concedieri Oltchim, controale ANAF) și-a cumpărat protecția presei. De pildă,
în urma descinderii aggressive, ca de controlori de bilete, a agenților fiscali
asupra buticarilor, s-a sinucis o femeie a cărei mică afacere a fost închisă.
Presa de
partide a plescăit o vreme subiectul până când primul ministru a pus un stop
joc- fiindcă totul e o joacă sau negociere-cum îi spun unii, adică a luat banii
colectați de ANAF și i-a dat presarilor sub formă de publicitate. Sloganul nu
mai are nevoie de nici un comentariu: România funcționează cu taxele tale!
Deci, o
tentativă de sinucidere în direct nu mai stă în spatele guvernului dacă și
guvernul, în loc să dea banii unde trebuie, îi dă presei ca să-și cârpească
datoriile.
Şi-apoi,
agățarea lui Blaga în “fapte de corupție” e mult mai caldă, mai ales că Blaga “își
lăsase loc de bună-ziua” în toată rețeaua politico-mediatică.
Interesant
e că, “agățarea” vine imediat după ce Marele Atanasiu de la Marele PNL-eu a
anunțat prin intermediul unor înregistrări secrete care au ajuns în presă absolut
întâmplător (cum să nu!) că liderii PDL vor pica unul după altul și atunci PNL-ul
va rămâne stăpân pe pradă. PDL-ul fiind prăduitul.
Dacă
Vasile Blaga a făcut traffic de influență pentru odrasla de ginere-său, o să
stabilească cine se ocupă cu asta. Deocamdată, DNA-ul iar se prostește și se
face de râs cu repetiție.
Doamne
ferește, să ne trezim într-o zi că ne-am pus nădejdea de stat de drept în niște
“milițieni” care aplică legea pe bază de denunțuri aranjate sau smulse cu
forcepsul!
În cazul
de față, ca-ntr-un reality-show de televiziune (cum știm, niciodată nu sunt
reality aceste show-uri), procurorii îl saltă pe ginere azi iar a doua zi
arestatul Darius Vâlcov face un denunț de traffic de influență împotriva lui
Blaga.
Pentru
ca produsul tv. să fie complet, vine imediat și informația de Acces Direct despre
cum Darius Vâlcov a fost pus la detectorul de minciuni și procurorilor li s-a
arătat că acesta n-a mințit.
Uite cum
e: detectorul de minciuni e cea mai mare minciună!
Chiar
dacă se folosește în SUA, așa cum am văzut în filme și documentare (și le-am văzut
cam pe toate) poligraful e un abuz și o tâmpenie inutilă. E un abuz pentru că
încearcă să pătrundă în mintea omului, ceea ce ar trebui să fie interzis și o
tâmpenie pentru că dă rezultate incerte sau complet greșite- cel în cauză poate
avea atâtea emoții încât să pară vinovat sau poate fi un mincinos patologic sau
unul antrenat să fenteze poligraful, caz în care iese “nevinovat”. Poligraful
poate fi fentat și de către cel care pune întrebările.
Interpretarea
subiectivă de la final face ghiveciul complet.
Nici
măcar nu poate fi folosit în instanță, dar se consideră că poate da anchetatorilor
un indiciu despre vinovăția sau nevinovăția cuiva. E la fel de sigur ca o “stire”
de presă cu sponsor ascuns!
Sau ca
soarta femeii ăsteia care stă în fund pe bloc dar și aplecată peste marginea
blocului.
" Salteaua, una bucată, a devenit, după acest nou episod, un simbol al neputinței naționale. Alături de nenorocita de barcă defectă de pe Lacul Siutghiol, unde în urma prăbușirii unui elicopter s-au înecat patru oameni. Alături de misteriosul sistem de localizare în accidentul din Apuseni. Alături de toți cei care mor între spitale, plimbați cu salvarea, sau la câteva ore dupa ce sunt externați ca sănătoși." http://www.revista22.ro/salteaua-neputintei-nationale-56091.html
" Salteaua, una bucată, a devenit, după acest nou episod, un simbol al neputinței naționale. Alături de nenorocita de barcă defectă de pe Lacul Siutghiol, unde în urma prăbușirii unui elicopter s-au înecat patru oameni. Alături de misteriosul sistem de localizare în accidentul din Apuseni. Alături de toți cei care mor între spitale, plimbați cu salvarea, sau la câteva ore dupa ce sunt externați ca sănătoși." http://www.revista22.ro/salteaua-neputintei-nationale-56091.html
