 |
| 5 nov. 2012 |
Mai întâi
despre Consiliul Național al Audiovizualului. Alături de agenția de meteorologie
și institutul de cutremurologie, CNA-ul ar trebui desființat. Trei instituții consumatoare
de bani care disturbă viața de zi cu zi a oamenilor cu avertismente absolut inutile.
90% din presă nu conține informație, nu
servește interesul public, nu e independentă și încalcă drepturile individului (inclusiv ale copiilor) la propria
imagine și demnitate dar CNA-ul i-a descoperit o singură hibă, și aia, de
formă: pamfletul, care nu s-ar regăsi, vezi-Doamne, decât ca gen literar. De-acuma o să se numească… buffet dar o să
conțină aceleași înjurături!
Nu există nici un motiv pentru care CNA-ul ar trebui să mai existe pentru că nu există nici o abjecție care să nu fi fost expusă la televizor sub atenta lui supraveghere! Cearta dintre televiziuni și consiliu e reciproc avantajoasă: televiziunile își fac reclamă iar CNA-ul își justifică existența.
Nu există nici un motiv pentru care CNA-ul ar trebui să mai existe pentru că nu există nici o abjecție care să nu fi fost expusă la televizor sub atenta lui supraveghere! Cearta dintre televiziuni și consiliu e reciproc avantajoasă: televiziunile își fac reclamă iar CNA-ul își justifică existența.
Pentru că,
în fond, totul e politică deci nimic nu e adevărat. UDMR, de pildă, se preface
în conflict cu extremiștii Jobbik ce mărșăluiesc prin România ca vodă prin
lobodă. In realitate, dat fiind că suirea lor la guvernare a fost dezaprobată
public, manifestațiile ungurești de la Tg. Mureș le-au făcut același serviciu pe
care Laszlo Tokeș, prin declarațiile lui revizioniste, l-a făcut de multe ori
uniunii. Anume, a repus UDMR-iștii în postura de “moderați” care se “delimitează”,
deci i-a făcut dezirabili.
Conflictul
între unguri și maghiari este un teatru viclean din care toți câștigă pentru că,
așa cum spunea cineva la emisiunea specifică de la TVR, Dumnezeu lucrează încet
și sigur în favoarea Ungariei mari.
Binențeles, am
avut, o vreme conflictul conjugal Ponta-Crin, care se certau ca să se-mpace,
dar fondul acestor zâzanii mărunte îl reprezintă conflictul ideologic pro și
contra Băsescu marketizat ani de zile ca să treacă lovitura de stat la
referendum și continuat în zilele noastre cu scopul de a antagoniza electoratul
să meargă la vot pentru că, se știe, le dă în sondaje că poporului i s-a luat
de toți.
Conflictul
este susținut de ambele părți beligerante și de agenturile lor mediatice-presa,
așa- numită de știri, ar muri fără războiul ăsta-și va mai dura o vreme.
Nu mai este un
conflict real, nu pentru că Președintele a semnat un pact de coabitare cu Ponta
ci, pentru că Traian Băsescu a “răspuns” la chemarea presei: De ce tace
Băsescu?! Pentru că, atâta timp cât a tăcut, ratingul clanțelor mediatice care
trăiesc din campanie electorală perpetuă a scăzut până a început să miroasă a
odihnă veșnică. Apoi a ieșit președintele, și-a făcut partid, a încălcat reguli
și a întreținut conflictul în ideea de a sălta din neant o dreaptă-teoloagă. Exact
ce ne lipsea!
PSD-ul, la
rândul lui, are atâta electorat de n-are ce să facă cu el, iar dacă-i mai
trebuie, mai angajează la stat, mai mărește ajutorul social, mai duce pensionari
în excursie etc. Faptul că nu are opoziție adevărată chiar îl jenează, îl face
să se simtă…cum să zic, totalitar, partidul-stat, d-astea și nu dă bine la
export.
In ultimele
zile, conflictele de interese și niște incompatibilități s-au amortizat, războiul
rece s-a încălzit în vecinătatea țării iar Chevron și Gabriel Resources au
început să dea târcoale din nou.
E bine de
știut că, între atacuri și armistiții de ochii lumii, se întâmplă adevăratele
compromisuri reciproc-avantajoase.
E valabil
pentru orice fel de conflict în această perioadă așa că, cel mai bine e să fii
neutru!
