După cât se pare, brokerul Cristian Sima a dispărut cu banii
sau fără banii clienților. Omul e cunoscut publicului larg din televiziune,
prima dată l-am văzut la Realitatea,și cunoscătorilor din regimul communist.
Este tipologia copilului român genial care câștigă olimpiade internaționale,
își dă doctoratul până la 30 de ani, ajunge professor universitar și, dacă nu-l
paște vre-o năpastă, o ține tot așa. Sigur,
e vorba de copilul deștept authentic al nației nu de mediocrii zilelor noastre
care și-au umflat CV-ul cu diplome ca Odiosul și Sinistra.
La televizor omul era foarte convingător, părea că știe tot
timpul ce vorbește și dădea peste nas oricui se dădea mai mult decât era. Acum,
că “a dispărut”, mulți palavragii au impresia că ei l-au mirosit de la început,
că nu inspira încredere și că ei, spre deosebire de “investitorii” care-și
plâng acum de milă, nu s-ar fi păcălit. Nouă ne-a atras atenția, în alt fel
decât de bine, de două ori: o dată când, cam arrogant a spus că el făcea parte
din spuma inteligenței românesti și, deși nu era de contrazis, faptul că
Voiculescu a spus despre el însuși că făcea parte din “elită”, nu ne-a sunat bine și a
doua oară când, în perioada de “austeritate”, el spunea că, banii din rezerva
BNR ar trebui “investiți”, ca la Bursă.
Altfel, omul nu dădea semne c-ar fi “escroc”, cum déjà a
fost etichetat. Deocamdată apar “scrisori” care-i sunt atribuite și care
dezvăluie una-alta despre investitorii rămași nesatisfăcuți. Printre altele se
spune că aceștia ar fi câștigat mai mult decât au pierdut, lucru pe care, la
fel, l-am mai auzit după prăbușirea FNI. In orice caz Dan Diaconescu, Ioana
Tufaru, Gigi Becalii băgat în PNL și presari îndesați în politică, bărbac-șu lu’
Nicoleta Luciu, new entry, s-ar putea să
se fi lansat prost dacă va continua Cristian Sima să trimită piedici epistolare
în calea uitării.
Şi bine ar fi! Te rugăm, brokerește ceva să-i băgăm în
faliment p-ăștia!
