Ȋntrebare pentru PSD
şi PNL: Off the record, acum, i-aţi sfătui
pe romȃni să plece din ţară ca să-şi salveze viaţa (şi banii)?
Trebuie
desecretizat tot, despre serul Covid şi despre tot ce ȋnseamnă vaccin sau
tratament ARN! Doar desecretizarea combate dezinformarea.
Mai ȋntȋi, vreau să mă plȋng că două
noţiuni mi-au trecut razant pe la ureche, ȋn weekendul trecut, fără să primesc
explicaţii suplimentare. Una este “tranziţie” iar cealaltă e “unirea Moldovei
cu Romȃnia”.
Pentru cea din urmă, las experţii să
se pronunţe. Pentru “tranziţie”, chiar e nevoie de explicaţii. Noi suntem sătui
de tranziţie. Credeam că ne-am stabilit deja ȋntr-un loc şi de-acum păşunăm,
fără alerte de vreme rea. Cȋnd plouă, ne luăm canadiană, cȋnd ninge, la fel.
Unde, dracu’, ne mai duceţi de-aici?
Ȋn ce constă noua Tranziţie? De unde-au răsărit drepturile omului anti-democratice
Ȋn ce constă noua Tranziţie? Pe care
centură trebuie să facem autostopul? Şi de ce e nevoie de cenzură pe centură, prin
combaterea dezinformării – “ȋnlăturarea conţinutului dăunător”, cum se mai
numeşte minciuna asta colosală?
Nu se poate face tranziţia decȋt dacă romȃnii
sunt legaţi la ochi? Locaţia de destinaţie e secretă? Cu ce seamănă asta?
Mă uit la tabloul cu aleşi ca la un
experiment nuclear. Pe de-o parte, preşedintele care ştie el ce ştie (şi noi,
nu), ţine alocuţiuni aproape zilnic despre tranziţia spre nu ştiu unde, pe de
alta, partidele, casnice, care-şi văd de bucătăria lor internă. PNL-eul, pe
tăcute, cu uşa-nchisă, PSD-eul, volubil, abia “ieşit din dulap”, o ţine tot
ȋntr-o felicitare, masă şi dansuri.
Probabil, aplauzele de la congres au fost
atȋt de furtunoase ȋncȋt n-au auzit cȋnd Nicuşor Dan i-a anunţat că bagă iar
Serviciile ȋn Justiţie. Serviciile şi USR-eul. Pe motiv de anti-corupţie şi
anti-dezinformare, ambele interpretate, mai nou, drept atacuri la siguranţa
naţională.
USR-eul e o binefacere de lux, cȋnd fluidă,
cȋnd gazoasă, care ocupă tot spaţiul pus la dispoziţie de un şef de stat
(după noile norme) omnipotent, omniscient şi indiferent faţă de legi şi ordine
constituţională.
Obsedat, ȋn schimb, de dezinformare. Ceva
ireal! Ei toţi au ajuns pȋnă aici graţie libertăţii de exprimare absolute iar
acum o interzic.
Iar partidele ȋşi văd de treaba lor de
parcă ar trăi ȋn altă lume. De parcă nu PSD şi PNL ar fi inventat cele două probleme
– pensiile speciale şi regimul special al ONG-eurilor – care ne-au adus aici şi
de care nu mai scăpăm.
Toată lumea se preface că totul e ȋn
regulă. Ireal!
Politica a ajuns un fel de Picasso, picat
din cui la una din ştirile care au cutremurat o ţară ȋntreagă, fără ca ea să-şi
dea seama. O realitate făcută ţăndări care, cȋnd nu-şi rupe opincile de rȋs şi
voie bună prin platouri, se luptă, ȋn mintea ei, cu inamici invizibili. Cu ce
seamănă asta?
Ȋn timp ce, poporul e chemat, din ecrane
vorbitoare, să doneze, să se-nchine şi să se lupte cu ruşii hibridizaţi cu
criza de ouă. Şi să vizioneze, ȋn buclă, mercurialul din pieţe, de parcă nu
l-ar şti.
Morcovi, ceapă şi cartofi, dimineaţa iar seara,
la adăpostul ȋntunericului, preţul la carnea de porc. Sărbători mai scumpe, ȋn
rate, zice presa. An de an, la ore fixe, aceeaşi “informaţie”. Ȋnţeleg că
ȋnvăţămȋntul scoate, an după an, 40% analfabeţi funcţional (fără ca “dascălii”
să se sinchisească) dar pȋnă şi ăia vor fi reţinut că s-a zgȋriat placa.
Adică, dacă au ȋnţeles asta: … oamenii se
plȋng că, ȋn ţara noastră, “se găsesc foarte mulţi Dorei, dacă putem să spunem
aşa” (sigur că poţi, doar eşti deşteaptă!) “şi uite că se pot ajunge la astfel de
situaţii” (ţi-am zis că poţi!)
Aceeaşi placă! Nicio reacţie din partea
partidelor la iniţiativa “şefului statului” de a combate dezinformarea, prin interzicerea
dreptului la exprimare, pe motiv că drepturi precum siguranţa şi securitatea
sunt mai sus pe listă. Exact ca-n pandemie, cȋnd, “dreptul la viaţă” anula
toate celelalte drepturi şi libertăţi.
Ȋn realitate, nu există o ierarhie a
drepturilor omului!
Şi, poate nu vă vine să credeţi, dar există
oameni mai deştepţi şi mai ȋndreptăţiţi să vorbească decȋt bagabonţii mȋnjiţi
cu bani, unii sub-mediocri, care influenţăresc pe la noi.
4 November 2025 - Andrew Tettenborn - The rise of anti-democratic human rights
“Cam de
prin 1980, Curtea de la Strasbourg [CEDO] a descris ECHR [European Convention
on Human Rights] ca pe un “instrument viu”, o denumire inofensivă [aparent] dar
periculoasă, indicȋnd că anumite drepturi listate aici ar trebui să fie “cȋrlige”
de care pot fi agăţate interpretări imaginative. Dreptul la viaţă, de exemplu,
se limita odată la plutoanele de execuţie ale statului [pedeapsa cu moartea] şi
altele asemenea, acum acoperă numeroase situaţii cȋnd statul eşuează ȋn
prevenirea unor ameninţări la adresa vieţii, fără nicio legătură cu cele
iniţiale. Dreptul la viaţă privată, de la Articolul 8, merge chiar mai departe.
Acum, restrȋnge sever ce poate statul pemite publicaţiilor să scrie despre
oameni şi cere legi care să incrimineze discursul urii [hate speech]. Ceva
mai recent, li s-a umflat capul: chiar dacă ECHR nu prevede nimic despre mediu,
Elveţiei i s-a spus, anul trecut, că Articolul 8 pretinde legi despre schimbări
climatice. Şi, mai de curȋnd, Norvegia a fost informată despre piedicile
birocratice pe care trebuie să le pună ȋmpotriva exploatării de petrol,
offshore. Cȋt de departe suntem, ar spune unii, de vremurile atȋt de prozaice
ale anilor 1950!”
Dar, să nu ne pierdem vremea cu faptul că
proprii copii nu vor mai avea, ȋn viitor, niciun alt drept decȋt ăla promovat
de influenceri mai proşti ca ei şi numai de la televizor citire. Pe internet au
boală ăştia, presa o controlează ȋn mare măsură.
Deci, pentru toţi analfabeţii funcţional: culisele
negocierii, război ȋntre palate, scandal uriaş, protestele iau amploare, ţara fierbe,
poporul se ridică, invitaţi de marcă şi cum se ȋmpart voturile ȋn capitală. Nu-i
pasă nimănui? Atunci vă ardem un referendum despre pensiile magistraţilor, de
nu vă vedeţi!
Şi culmea coincidenţei: propunere
explozivă; un bloc a sărit ȋn aer de la o butelie. Cȋt poate să ţină şi
asta? E a nu ştiu cȋta bubuială, teritoriul pe care vieţuim e un teren minat. Tot
timpul “sare” ceva ȋn aer şi mai scoate un schelet la suprafaţă, chiar dacă ne prefacem
că totul e-n regulă.
Clinica stomatologică unde a murit un copil
aseară, ȋn urma anesteziei, se miră de ȋntȋmplare, doar, spun ei, au făcut mii
de anestezii profunde pacienţilor. De cȋnd nu se mai poate face o intervenţie
dentară, fără anestezie generală?
Anestezie generală pe toată linia. Asta-i ideea.
Oboseala acumulată de la atȋta reformă şi tranziţie, trebuie amorţită cu ceva,
cu anestezie, reformă şi tranziţie. Tot timpul se mai adaugă la nesfȋrşirea
asta. Ideologia lu’ peşte pe care n-o vrea nimeni.
Hei, care-i adevărul despre tranziţia asta?
Desecretizaţi nenorocita de pandemie şi nu vom mai avea nevoie de “combaterea
dezinformării”!
Adevărul, nu spitale şi catedrale!
Dezinformarea - De ce combaterea “dezinformării” e o idee dezastruoasă
Din
The Media's Lab Leak Debacle Shows Why Banning 'Misinformation' Is a Terrible
Idea
„Autoritățile din Republica Moldova sunt mult mai bune decât
ale noastre”
“Președintele
României, Nicușor Dan, a oferit un interviu pentru presa poloneză. El a spus că
ar putea să urmeze modelul din Republica Moldova și să închidă anumite site-uri
care promovează dezinformarea.” https://hotnews.ro/nicusor-dan-spune-ca-vrea-sa-inchida-site-urile-care-dezinformeaza-1989585
“Șeful statului a enumerat nu mai puțin de
opt instituții și structuri interne ale unor servicii sau ministere care se
ocupă de combaterea dezinformărilor. Printre ele - STS, SRI, MapN, ANCOM, DNSC
și CNA.” https://stirileprotv.ro/stiri/interviurile-stirileprotv/nicusor-dan-institutiile-care-combat-dezinformarile-rusiei-vor-fi-coordonate-de-csat-fiecare-s-a-ocupat-de-bucatica-ei.html
“Cei mai mulți, peste 90%, sunt foști militari și polițiști.
Din totalul celor care încasează pensie specială, deci dintre cei 200.000, doar
6.000 sunt foști magistrați.” https://freefrompress.blogspot.com/2025/11/se-poarta-minimalismul.html
“Since
about 1980 the Strasbourg court has described the ECHR as a ‘living
instrument’, an innocuous but dangerous phrase indicating that the specific
rights listed in it should be useful hooks on which to hang imaginative
interpretations. The right to life, for example, once limited to state death
squads and the like, now covers numerous cases of state failure to prevent
threats to life from those unconnected with it. The Article 8 right to a
private life goes even further. It now severely constrains what states can
allow newspapers to publish about people, and requires laws criminalising hate
speech. Most recently it has ballooned yet further: even though the ECHR says
nothing at all about the environment, Switzerland was told last year that
Article 8 required laws about climate change. Most recently Norway was informed
about bureaucratic hoops it had to put in the way of oil exploration offshore.
A far cry, one might say, from the more prosaic days of 1950.” https://www.spectator.co.uk/article/the-rise-of-anti-democratic-human-rights/
The Convention for the
Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (commonly known as the European Convention on Human
Rights or ECHR) is a supranational international treaty designed to protect
human rights and political freedoms throughout Europe. It was opened for
signature on 4 November 1950 by the member states of the newly formed
Council of Europe… https://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_on_Human_Rights
„Cred
că locația și faptul că acum Catedrala este mai mare, mai înaltă decât
Parlamentul, transmit un mesaj clar — că, dacă în comunism, Casa Poporului era
simbolul viitorului țării, acum religia este deasupra comunismului, deasupra
trecutului”. https://www.mediafax.ro/social/moscova-nu-crede-in-lacrimi-dar-crede-in-nervi-catedrala-nationala-starneste-comentarii-cinice-in-rusia-de-ce-e-moscova-asa-nervoasa-23636545
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2660
“Mainstream online platforms need to be
regulated to stem the flow of fake news, with the strengthening of the Code of
Conduct against disinformation as well as the need for greater transparency
around algorithms and the removing of harmful content.” https://europeanmovement.eu/policy/fighting-the-invisible-enemy-countering-disinformation-misinformation/
