vineri, 16 octombrie 2015

BRAND DE ŢARĂ: TIRANIA SPECIALĂ

 
L-am văzut zilele trecute pe sociologul Vasile Dâncu siderat de faptul că 1/3 din cadrele didactice sunt “suplinitori”.

Acuma, s-o lămurim pentru jurnalistele din televizor care vorbesc despre ce nu știu, de pildă unele cred că suplinitor înseamnă că nu și-a dat cadrul didactic niște “examene speciale” iar alții cred chiar că suplinitorii sunt cadre didactice necalificate.
Suplinitorul este un professor, calificat, evident, care dă examen în fiecare an ca să ocupe un post temporar, fiindcă titularul este, de obicei, în concediu de maternitate sau pentru că posturile vacante nu sunt scoase la concurs. Mai mult, știu pe cineva care, în ultimii doi ani, a luat peste 9,50 la titularizare (lb. română) dar nu și-a găsit nici măcar un loc de suplinitor, necum de titular. Înțelegeți, jurnaliști și dom’ professor Dâncu?
Posturile nu sunt scoase la titularizare, asta e!

Apoi, mai sunt locurile liderilor de sindicat - de care țara e plină - care sunt ținute calde pentru eventuala întoarcere a acestora, cărora li se adaugă locurile pe care sunt titulari inspectorii școlari, cei care, grație politizării până-n măduva oaselor, pot fi schimbați după cum vrea imbecilitatea politică.

În fine, mai sunt locurile ce nu vor fi ocupate niciodată de un professor calificat pentru că sunt inacceptabile fie ca navetă, fie din alte motive pe care toată lumea le știe dar nu-i frumos să vorbim. Să fie clar, școlile cu “simultan” sau nr. mic de elevi trebuie desființate iar copiii duși cu microbuzele în școlile mari fiindcă nu învață nimic pe coclauri. Acelea sunt școli ținute pentru neamurile primarului, secretarului, etc. și pentru voturi.

Deci, înc-odată: suplinitorii sunt profesori calificați (dacă se poate spune așa) care, cel mai adesea nu și-au găsit un loc de titular fiindcă n-au pile. Necalificații, nu sunt neapărat “cu liceul”, cum se spune, ei pot avea facultatea doar că nu sunt profesori (pot fi ingineri sau… altceva). Deci, treimea ocupată de suplinitori are, cum vedeți, alte cauze decât faptul că profesorii nu sunt în stare să ia peste șapte la titularizare. Numai presa a scornit asta amestecând pervers citate din lucrările câtorva idioți cu faptul că învățământul românesc nu e bun pentru că, vezi doamne, uite ce proști sunt ăștia care aplică să fie profesori!

Ce nu se spune la televizor e că posturile din învățământ, și probabil peste tot la stat, sunt păstrate cu grijă pentru odraslele lucrătorilor în domeniu. Se pare că directorul de școală pur și simplu nu e obligat să le scoată la concurs. Poate, în schimb, să titularizeze pe post de profesoară o învățătoare titulară după ce aceasta și-a luat diploma la o facultate de “X și 0”. Asta poate! Şi, în general, poate să facă ce vrea mușchiul lui! 

La fel și unele cadre didactice care folosesc școala ca pe o clădire proprietate personală, de exemplu, ca pe un after-school la care părinți sunt șantajați, prin metode specifice, să-și lase copiii contra unor sume consistente dar neoficiale, de care nu se dă socoteală nimănui, poate doar aceluia care primește șpaga mai sus. Fiindcă altfel nu s-ar putea, nu!?

Apropo de “X și 0”: 4 000 de “profesori”… calificați acolo așteaptă să câștige procesul cu statul, studiile să le fie recunoscute și să dea năvală ca să ocupe “treimea” ținută netitularizabilă. Şi să vezi ce note mari vor lua pentru că ei vor ști din vreme cum se modifică programele după care se alcătuiesc subiectele de examen (care se tot schimbă la unele discipline după un an pe altul) spre deosebire de ceilalți care află cu două săptămâni înainte!

Iar, în timpul ăsta, liderii de sindicat din învățământ negociază tot felul de aberații, de la mărirea salariilor, egalitarist și la grămadă, a tuturor angajaților din învățământ (de s-a ajuns ca un guardian să aibă mai mult decât un professor mai tânăr), până la aroganța nejustificată de a acorda statutul de autoritate publică și profesorilor.
Adică, statut special.

Nu e de ajuns că sistemul de învățământ e, practic, stat în stat (nici măcar nu se sinchisesc să respecte repartizarea computerizată a elevilor în licee, nu poți da afară din sistem un șpăgar, un bătăuș, un professor care nu-și ține orele, un pervers care pozează copii la toaletă etc.) dar îi mai dai și voie să folosească “forța” asupra elevilor.
În plus, au observant cei de la Digi24, s-ar putea alege, pe viitor, cu pensii speciale în baza acestui statut.

Ştii care-i treaba cu pensiile speciale? Pur și simplu mafia politică se asigură de electorat fidel și-și securizează locul la ciolan. Asta-i treaba!

Asta tot face acest general Oprea care ar fi trebuit să fie trecut în rezerva de “tristă amintire” comunistă de multă vreme. Cât s-a plimbat cu tractorul pe la conducerea țării - timp în care restul plevei politice a stat cu capul la cutie și încă ține-n ea până trece “lupta anticorupție” (pe care o s-o îngroape pân’ la anul!) -  generalul mult salutat de presa sensibilă la “grade” a reînființat cele 150 000 de pensii special iar membrii UNPR s-au înmulțit ca virusul gripal la vreme de achiziționat vaccinuri. Acum vrea să-și tragă aproape vre-o 300 000 de angajați din învățământ (e de presupus că sindicalistul M. Nistor vrea statut special și pentru femeia de serviciu, secretare etc. pentru că și ele sunt neamuri).

Totuși, e adevărat că există multă violență în școli și chiar știu un caz grav de professor nevinovat bătut, nu o dată, de niște copii scelerați, cu polițistul de țară stând ca prostu’ și dând din umeri că n-are ce să facă dar altă soluție decât niște gardieni implicați și eventual reînființarea unor școli “speciale”, ca să nu le zic de corecție, nu există. În același timp, însă, trebuie să știți că o parte din reacțiile violente ale copiiilor se datorează insultelor proferate de către profesori sau, uneori, chiar e vorba de bătaie unu la unu acolo unde profesorul începe.

De-asta ar vrea unii profesori statut special: ei să insulte și să lovească iar elevul sau părintele să stea drepți și să-nghită!

În rest, să stăm și să lăudăm sistemul de învățământ românesc fiindcă uite câți olimpici dă lumii, e total neproductiv. Olimpicii, bravo lor și profesorilor!, dar sunt rezultatul meditațiilor, adică nu sunt produsul sistemului de învățământ propriu-zis, și vor lucra pentru alții, pe alte tărâmuri și nu pentru miorița. Evident, nu vorbesc de tot felul de olimpiade făcute de supermarketuri sau d-astea înființate ca să câștige unul și altul bani - pentru că sunt cu plată - și cu care să-și umfle câte un professor portofoliul de nimicuri.

În altă ordine de idei, nici n-are rost să le tot dăm copiilor acele teste unde îi întrebăm la infinit dacă se-nvârte pământul în jurul soarelui sau invers, după care să ne râdem superior la tv. că ce proști sunt românii! La urma urmei, nici una dintre variante nu e tocmai exactă!

Nu e nevoie de testele PISA ca să-ți dai seama că învățământul românesc nu este efficient și nici nu va fi, indifferent că mărești/scazi salarii sau că mai vii cu nu știu ce reformă. Unii sugerează că ar trebui reformat din temelii, adică dărâmat și făcut altul dar, mai mult ca sigur, ar ieși ceva identic!

Altă soluție decât încurajarea, prin lege, a învățământului privat (care să includă neapărat clasele primare), nu există!

P.S. Nu generalizăm, știm că nu toți sunt la fel dar cei care fac “legea” în sistemul de învățământ sunt cam toți o apă și-un pământ!

“Adrian Cuculis, avocat ce reprezinta in instanta peste 9.000 de absolventi ai Universitatii Spiru Haret in aceasta speta, a declarat pentru HotNews.ro care ar fi efectele promovarii acestei OUG si cum s-a ajuns la aceste procese.”
“Potrivit lui Adrian Cuculis, peste 35%-40% dintre clientii sai, pe aceasta speta, sunt profesori.”
“Doar jumatate din salariatii bugetari sunt profesori, medici, politisti, militari sau magistrati, respectiv 680.000 de oameni, adica cei care livreaza efectiv un serviciu in Romania, restul angajatilor de la stat sustinandu-i pe acestia prin servicii de suport, relateaza Ziarul Financiar.” http://www.ziare.com/social/romani/o-treime-din-bugetari-sunt-soferi-si-secretare-904004
“Actorul Alexandru Arşinel a intrat în UNPR cu o lună şi jumătate înainte să-i expire mandatul de director al Teatrului „Constantin Tănase“, instituţie aflată în subordinea Primăriei Capitalei, condusă interimar de Ştefănel Marin, membru UNPR.”
Citeste mai mult: adev.ro/nw84lh
Rețeaua transferurilor frauduloase: jumătate dintre elevii picați, relocați la licee de top http://www.evz.ro/reteaua-transferurilor-frauduloase-jumatate-dintre-elevii-picati-relocati-la-licee-de-top.html
“Dupa ce Ministerul Educatiei nu a dus la indeplinire planul senatorilor de a desfiinta aceasta agentie si dupa ce Comisia Europeana a avertizat ca UEFISCDI “a sporit eficienta finantarii publice”, Comisia pentru invatamant condusa de Ecaterina Andronescu discuta astazi despre infiintarea unei noi institutii, care sa imparta cu UEFISCDI gestionarea celor mai putini bani pentru cercetare din UE. HotNews.ro a obtinut un document care contine propunerile Comisiei din Senat, la o ordonanta a guvernului pe cercetare.” http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20516439-document-senatul-calca-picioare-avertismentele-comisiei-europene-vrea-reorganizeze-din-nou-finantarea-cercetarii.htm


 

joi, 17 septembrie 2015

Brand de țară: Înmormântarea



Astăzi presa și-a condus ratingul, franciza Vadim, pe ultimul drum. Asta după ce vestea a căzut ca un trăznet, după obicei, și priveghiul tv “dacă doriți să revedeți” a ținut-o langa până la groapă unde comunicatorii nației s-au dus să-și ia “La revedere” (Schweninger, Realitatea tv), fiindcă pentru “adio” era prematur, de vreme ce pomenile, nesfârșite la români, vor fi însoțite de veșnica pomenire tv.

Totuși nimic nu se compară cu Vadim-live și ăsta s-a dus. Nasol! RTV-ul va trebui s-o mai răsucească-n mormânt pe Ileana Sărăroiu  pân-o mai crăpa vre-o personalitate deși, așa noroc aducător de rating, nici Iliescu nu cred să producă. Iar așa înmormântare mișto, cu suspans, nu se va mai întâmpla fiindcă groparii vor fi tras învățăturile de minte.

marți, 15 septembrie 2015

Cine plătește ŞTIREA? Escrocheria umanitară

Printre primele știri care au venit peste noi, vorb-aia, ca să ne facă de râs, s-a aflat și gestul umanitar al unei țări civilizate, cum altfel, care își trăsese un teledon TV în vederea strângerii de fonduri cu care să-i hrănească și să-i îmbrace pe români. După asta, boarfele occidentale au curs râuri spre România și nici până-n zilele noastre nu se vor fi biodegradat.

Oamenii simpli se jenau să primească “dă milă”, era de rușine pe vremea lui Ceaușescu, așa că presa a dus niște campanii oribile de convertire a populației la pomanageală.

În timp, “ajutorul umanitar” s-a acomodat cu “mândru că sunt român” și s-a transformat în “conformare voluntară” și uniformizare pe verticală: de-o parte unii care stau cu mâna întinsă iar de cealaltă parte rating, bani, politică…

Şi acum, ca și cu douăzeci și ceva de ani în urmă, unii se aleg doar cu boarfele în timp ce alții, aceia care vindeau pe vremuri uleiul de măsline din “ajutoare”, au vândut toate resursele umane și materiale ca să ne “salveze” de ruși, de faliment, de noi înșine. În general, ca să ne facă binele cu forța.

Umanitatea băștinașilor sălbațici s-a lipit la fix cu umanitatea “lumii civilizate”: băstinașii căpușau industria până o băgau în datorii de 1 mil. $/zi iar civilizații o cumpărau pe nimic doar ca s-o salveze; umaniștii români țineau copiii în orfelinate în condiții de lagăr, baroneasa Nicholson venea să-i ia spre înfiere și ne punea și-un “văzut” pentru integrarea în UE și tot așa.

luni, 7 septembrie 2015

Brand de țară: Boala Gestionarului


Pă vremea lu’ Ceaușescu, corupția cea mai răspândită în mahalaua noastră comunistă era definită la nivel dă maidan pân metafora “a băgat mâna-n gestiune”.

Gestionarul, deci, era cel mai adesea prins c-a furat. Sigur că el nu mânca singur ci dădea și la case mai mari, înainte și după ce era prins, iar asta-i asigura o justiție favorabilă care să făcea în urma unui certificat medical. Că oameni suntem, ce dracu’!

Adică gestionarul să interna la nebuni și d-acolo să-ntorcea cu dovada că nu e în toate mințile și d-ai’-a furat. Judecătorul, băiat dă comitet, îl absolvea dă vină pă hoțoman. Nu era nici el dă piatră! Avea și el un suflet, nu!?

Cam așa era batjocorită ideea de Justiție într-un regim care, vedem acum, că era condus de corupție și nu de instituții, o apucătură ticăloasă care s-a păstrat și-n ultimii 25 de ani.

Un documentar despre unul dintre cei mai oribili criminali din istorie explică cel mai clar cum e cu “nebunia” asta și cum se dovedește ea în justiție. Psihopatul din povestea adevărată atrăgea femeile în propria locuință, le lega, le gaza cât să-și piardă cunoștința, le viola, le omora și le îngropa în propria curte. Ştim exact cum proceda pentru că, odată descoperite victimele în ograda inculpatului, avocatul n-a mai avut dăcât  să invoce “insanitatea”, temporară sau nu, iar bestia s-a simțit în siguranță să povestească ce-a făcut. Şansele ca nenorocitul să scape erau de vre-o nouă’-ș’ nouă la sută pentru că, în fond, era un psihopat! Asta-i clar!

vineri, 31 iulie 2015

REVISTA PRESEI: Românii, între un viol de presă în grup și gura de aer de la W.C.-eu




Pe scurt, în ultima perioadă s-au întâmplat următoarele: un bacalaureat cu rezultate “bune”, multe șpăgi și copiuțe, femeia de serviciu din școală și înalții demnitari au primit salarii mărite înaintea tuturor printr-o șmecherie de du-te-vino politică mascată de presă prin titluri zilnice, uriașe, despre cum se vor mări cu ‘zeci%, vreodată, chiar salariile doctorilor, polițiștii de la rutieră au revenit la gradul de milițieni cu radarul ascunși în mașini civile, PNL-ul ăl mic a voit alegeri la cerere, în toamnă, până când nu intră în putrefacție toată clasa politică actuală și nu se împicioroghează noile partide și, dacă nu s-o putea, a zis să-i mai dea un șpiț PDL-ului, direct în guvernarea Boc și ANRP (un preambul pentru ruperea măritului PNL programată în primăvară), Realitatea tv a atacat furibundă oamenii pe stradă amenințându-i că dacă nu-și cumpără crème de protecție, canceru-i mănâncă (Binomule, nu vrei să ne spui și nouă ce bani au cheltuit companiile canceroase cu presa autohtonă și vedetele ei lacome?), presa a comis un viol în grupuri, în serial iar Biserica ortodoxă le-a trimis enoriașilor un mesaj pe perioada caniculei: să se roage singuri să vină ploaia!

Pe scurt, ce urmează după un viol în grup?

Păi, dacă presa e în ratingul gol, așa ca în perioada de vară, urmează penetrarea totală a victimei de către hoardele de talk-show-iști.
Totală, adică oral (din care soțul tău adoooră!, zice presa quality), anal (nu vă fie frică!, e tot quality), normal dar fără prezervativ (care îmbolnăvește, zice fundamentalistul creștin și sclavagist de dreapta), frecat la creier până când victima “dorește” să apară la televizor, penetrat la conștiință până când victima “dorește” să se arate la față ca să mulțumească celor care au semnat petiția inutilă pentru arestarea violatorilor, curtarea la rece, prin mesaje și la cald, prin amenințarea cu linșaje și alte satisfaceri de rating cu microfonul, de la distanță, când microfonul e mai mic decât distanța.





Pe lung, fata a fost convinsă prin metode specifice să participe la emisiune, cu spatele și, deși i s-a promis avocatei că nu va fi expusă, a fost întoarsă și cu fața, sub pretextul că cei care o susțin vor s-o cunoască; după care a fost întoarsă pe toate părțile de toată presa: unii și-au pus cocarde în piept în cinstea ei, alții au profitat să ia apărarea politicienilor care sunt arestați pentru o pârlită de corupție în timp ce violatorii sunt liberi, unii au tras-o în emisiunile lor după mârșăvia de la pro-tv, chipurile ca să-l critice pe Măruță în timp ce dădeau chiar ei imaginile, alții au zis că foarte bine c-a dat-o la televizor ca să vadă toată lumea că-i urâtă, deci n-are nici o vină, vedete de doi lei de care pute țara, atât sunt de multe, au profitat să se autoinvite în platăuri de unde au zbierat la ea că ar trebui să fie mândră (texte labile din talk-show-rile americănești) etc.

Însuși Ponta a pipăit apăsat cazul ca să pună un pumn de cenușă pe Justiție.
Doar Biserica ortodoxă s-a abținut să ia apărare violatorilor așa cum a făcut data trecută cu violatorul anal de la Jean Monet.

În sfârșit, de la o vreme, un grup de psihiatri de la Socola (spitalul unde internații suferă toți de sindromul maniacal-compulsiv de exercitare a dreptului la vot) au pornit către casa victimei ca să-i ofere consiliere, urmăriți îndeaproape de un ciopor de reporteri care voiau s-o consilieze și ei. Noroc că fata fugise unde văzuse cu ochii și poate, unde penetrarea mass-media nu s-ajunge.

Acum, s-a lăsat o ușoară liniște. A mai rămas Antena cu cocarda-n piept ca s-o exploateze la maxim iar B1 a profitat să bage un reportaj cu sponsor nedeclarat despre ce fericire sunt gazele de șist, gândind că altfel penetrează informația la Pungești în vremuri de viol.

Nu s-a terminat însă: ziarele scriu că fata ar fi cerut clemență pentru unul dintre violatori, anume pentru ultimul din șirul de șapte care, după ce a violat-o “normal”, le-ar fi zis celorlalți s-o lase că-i e rău. Ei, Doamne!
În altă ordine de idei și nu prea, aseară, la știrile de pe TVR2, un reporter îi întreba pe călătorii coborâți din tren cum s-au descurcat având în vedere că doar un vagon avea aclimatizare, deci era plin, și numai toaletele erau ceva mai răcoroase.

O femeie povestea că i s-a făcut rău și conductorul (cred) a dus-o în WC-eu ca să-si revină după care a ieșit pentru că mai voiau și alții să intre, pe rând, să se-mprospăteze. Mai intram, mai luam o gură de aer, zicea ea. Şi nu mirosea doamnă, întreba reportera? Mirosea dar luam o gură de aer, zicea femeia.
 
Am scuipat pepenele-n chiuvetă pentru că m-a pufnit râsul, cu întârziere. Nu-mi venea să cred!
-Cum adică mă, mirosea, dar intra ca să ia o gură de aer?
-Adică mirosea a rahat, da’ era rece! Să mă-ntrebi pe mine când nu-nțelegi d-astea!