SINUCIDEREA “ADRIAN NASTASE” CONTINUA

 LOVILUTIA  SEFULUI DE SALA

Aseară, jurnalistul Ion Cristoiu, a comparat  “sinuciderea” transmisă  de mass-media în direct  cu revoluția din decembrie “89 care s-a transmis tot prin televizor.  Cele două “loviluții” de stat au în comun mai multe lucruri:  împușcăturile s-au auzit mai întâi “pe surse” la știri, noii lideri se autointitulează “emanați” de popor, atunci purtați de valul revoluției până în fruntea țării,  acum “legitimați” de alegerile locale și se pregătește “împușcarea” dictatorului, acum numit Răul  Absolut. Si atunci și acum strategul  specialist în diversiuni  este HREBENGIUC.  Interesant  este mesajul lui Ponta către polițiștii implicați în “sinucidere”, în care îi asigură de tot “sprijinul”. (s-a dat pe televiziuni în direct) Semăna și cu mulțumirile lui Iliescu către mineri.

Ion Cristoiu spune că punerea în scenă e necredibilă, totuși, prin comparație cu “89. Adevărul e că nici aceea n-a fost credibilă doar că atunci nu ne păsa dacă lui Ceaușescu i se respectă  drepturile pentru că nici el nu le-a respectat vreodată pe-ale altora și nici nu era democrație, era doar început de “tranziție”. Era haosul controlat de “emanați” și justificat de perioada post-dictatură exact ca cel creat în momentul de față când Traian Băsescu este numit dictator și comparat cu marii dictatori ai lumii de ani de zile ceea ce justifică nerespectarea legii  practicată de două luni de zile, de la instalare, de guvernașul  Ponta. Ieri, de exemplu, și-a justificat nerespectarea deciziei Curții Constituționale prin faptul că acolo ar fi oamenii lui T. Băsescu. Dictatorul,deh!

Asta mi-a adus aminte de aberantul  care a făcut apologia sinuciderii, Codrin Stefănescu, unul dintre cei care, zilele astea, s-au  opărit de “răutatea” fostei ministre  a justiției, Monica Macovei,  pe care a numit-o “procuror communist sau ceaușist”. Când spui asta despre cineva lași impresia că respectivul procuror a anchetat dosare politice. In realitate, când a fost întrebat în legătură cu formularea asta, Codrin Stefănescu a spus că Monica Macovei îi ancheta fără milă pe șefii de restaurant, de exemplu cel din Gara de Nord.

Pentru cine nu știe, Foamea  din vremea lui Ceaușescu se datora în mare parte celor care împărțeau mâncarea. Măcelari,  vânzători, lucrători la cantine sau la restaurant etc. si șefii lor furau de stingeau și vindeau la speculă, de 3-4 ori mai scump.  La fel, doctorii, aveau un statut privilegiat în sensul că erau lăsați să colecteze “șpaga” și Ilicitul se făcea că nu vede “averea nejustificată”. Cântăreții de muzică populară  aveau și ei dreptul la “avere” iar, în ultimii ani ceaușiști  și angajații din învățământ au început să abuzeze. Lista e mai lungă dar cam astea sunt “breslele” avantajate care  se găsesc și printre  “chiriașii” din casele naționalizate?

Aceștia sunt  “privilegiații” care,  împreună  cu “legăturile” lor în aparatul de partid,  au ținut dictatura lui Ceaușescu să nu se prăvale și pentru care s-a prezumat averea licită în Constituție.  Ei erau capacul după “mămăliga” ce nu exploda!

ADRIAN NASTASE A FOST DUS LA INCHISOARE

CE SE INTAMPLA…  FIRESTE, CA M-AM SINUCIS!

E greu de făcut un top al prostiilor care s-au spus în ultima perioadă pentru că, în ceea ce privește mestecatul de vorbe, presa nu doar că depășește planul la hectar  dar stabilește și recorduri.  Acum, c-a fost vorba de un eveniment unic, de proporții cosmice, anume coborârea Sf. Duh din Primăverii printre păcătoșii  de drept comun de la Rahova, vaietele pocăiților din presă au luat toate formele de la blesteme până  la rugăminți și speranțe deșarte.

Mai întâi, în studiourile televiziunilor de știri s-a auzit o împușcătură din  casa lui Adrian Năstase. Zgomotul a fentat urechile reporterilor din fața casei și a fost  trimis pe surse  direct la Antena 3 și Rtv tot așa cum condamnatul a fentat încarcerarea și a fost depozitat în custodia dr.  Brădișteanu. Asta pentru că, la noi, mafiile elitiste  ca și mafiile țigănești  funcționează în legea lor, independente de justiție.

A urmat o caznă de vreo șase zile în care doctorii au încercat să-l  smulgă din  ghearele justiției și susținătorii să-i  construiască o statuie răstignită cu coroană de spini și să împiedice încarcerarea pe motiv că, un om care a avut atâta putere, a fost mai “discreționar” ca un monarh, după cum zicea Vadim, nu poate suporta coborâșul.

Un creier afectat, Codrin Stefănescu, autointitulat prieten al condamnatului,  a preamărit sinuciderea și a garantat că Năstase a vrut să se omoare pentru că l-a văzut el cum plângea când “și-a revenit” și și-a dat seama că e viu. De fapt, Năstase n-a fost nici un moment inconștient, uitați-vă la el când îl coboară din salvare în noaptea cu pricina să vedeți cum studiază din ochi audiența!

Apoi, la întrebarea legitimă de ce n-avea “rănitul grav” perfuzii și mască de oxygen, Corina Drăgotescu a spus:  Ca să moară, d-aia! Asta deși se știa déjà  că rănile s-au împuținat la o zgârietură.

Cea mai hidoasă  malformație a ieșit din gura Luciei-Hossu Longin care a spus că va face un Memorial al Durerii în care îl va include pe A. Năstase pe care îl compara cu  țărăniștii  zdrobiți în temnițe de comuniști. Undeva trebuia să se întâlnească angajamentul la securitate al  stăpânei  TVR și trecutul communist din tată-n fiu al lui Năstase!

Ieri, i-a scăpat porumbelul din gură lui Cornel Dinu, antrenorul de Scornicești, când a spus: Păcat că n-a avut curaj să apese pe trăgaci! Tot el a spus că trăim într-o lume barbară, nu ne prețuim elitele etc. La ce bani   încasa el de la TVR doar pentru că “verticaliza”, am zice c-a fost supraevaluat.

Seara,  avocatul polițiștilor a povestit piesa într-un act și a simplificat toată tărășenia la o descărcare accidentală de armă și un “rănit” atât de grav că s-a urcat singur pe targă. Azi-noapte, polițiștii s-au dus să-l ia pe Adrian Năstase de sub tutela medicilor și, la plecare, l-au arătat la toată lumea să-l vadă că n-are nici pă dracu’,  ca să n-avem vorbe la proces. Rănitul în orgoliu privea arrogant pe sub pleoape și rânjea ca-n reclame.  Asta n-a liniștit firea simțitoare a presei care șușotea pierită: El a fost obișnuit să trăiască într-un fel, cum să-l duci acolo!

ADRIAN NASTASE S-A IMPUSCAT. Episodul 1. Seria I

“ Don’t do the crime if you can’t do the time!” 

După episodul pilot, pentru că întâmplarea cu împușcături amenință  să se transforme într-o telenovelă, tot norodul vizionează la posturile de știri prima serie dintr-un lung șir cu care A. Năstase, regizor, scenarist și actor în rol principal a luat fața caniculei, războiului din Siria, protestelor împotriva depozitării deșeurilor radioactive și a figuranților autohtoni care mor în fiecare zi de una, de alta, dar, măcar scapă.

De-asta, probabil, se consideră a fi un gest de curaj să-ți ratezi sinuciderea, chiar dacă ai avut la îndemână un pistol care e  un device ceva  mai performant decât nojițele de la opinci. Se mai consideră, de asemenea, a fi un gest de demnitate sau mai exact, de apărare a “demnității poziției sociale” după părerea “onorabilului” av. Bolcaș, fost PRM-ist.

La prostiile care ies din gura elitelor  torționate de lipsa libertății de exprimare sub Ceaușescu, nu e de mirare că poporul se roagă la falanga de sfânt mort și că popii se instalează în parohie cu jandarmii care se bat cu răsculații.

Publicitatea care se face zilele astea primului episod din saga familiei Năstase, umflă buzunarele presei dar și creierele odihnite a  telenovelelă. In afară de pelerinajul la spitalul Floreasca unde odihnește în afara legii singurul erudit  în viață al nației, televizorul- povestitorul ne explică și ce gândesc personajele ca să nu facem atac cerebral frecându-ne ridichea nelicențiată cu poezia ermetică a depresiei intelectuale. In primul rând, se cercetează veridicitatea sinuciderii și se lucrează la restaurarea demnității corupției lui Adrian Năstase. Astfel, Codrin Stefănescu, amatorul de artă la care s-a găsit un tablou “pierdut”, a ținut o tiradă în favoarea prietenului aflat pe patul de suferință, în care a susținut că A. Năstase a plâns de necaz  că este încă în viață. După care a ridicat ode sinuciderii care ar fi o formă de curaj și,  amator de științe oculte cum îl știm,  a afurisit Răul Absolut reprezentat de Traian Băsescu. S-a exagerat mult cu chestia asta, mai rămâne să-i  înfigem o țepușă în inimă și să-i  bem cenușa!

Același lucru fac și televiziunile interesate care au descoperit întâi un bilet de adio, apoi trei, spectatorul spune că două au  fost ciorne, iar, mai nou, în vraful de hârtii s-a descoperit o scrisoare care a fost decodată și, în final, a fost declarată testament. Despre asta va vorbi familia Năstase în episodul de azi programat a  se filma la spitalul Floreasca și care aniversează “ziua tatălui”. Se anunță un spectacol literar-artistic cu recitări din Adrian Păunescu. Am auzit o mostră aseară, care circulă și prin ziare. Dumnezeu să ne ierte, dar a fost înfiorător de comică! Ce erudit îi dă, mă,  copilului,  să se educe din  A. Păunescu?

In sfârșit, lanțul uman din jurul lui A. Năstase se întrerupe pe ici, pe colo, pe la B1, pe  la Protv iar  C. T. Popescu a observat că, prin fuga din fața legii, profesorul de drept A. Năstase a dat un prost exemplu. E clar că așa e, dar nu asta e consecința cea mai gravă. Prin tentativa de sinucidere din fața justiției, Adrian Năstase, susținut și de alți intelectuali în presă, acreditează ideea că, dacă ești erudit și de familie bună, legea nu ți se aplică și ție pentru că asta ar fi o atingere a “demnității”.  Religie propovăduită, la momentul ăsta, prin țară,  de misionarul V. Ponta care răspândește printre  păcătoși  cuvântul politicianului român:  “mai întâi  uman și, doar unde se poate, legal”.

Convorbirea în care  A. Năstase îi spune lui  Ioan Rus că el nu părăsește casa ca să meargă  în arrest e edificatoare în sensul ăsta. Deși au fost achitați sau au primit cu suspendare și el și Dana Năstase  în dosare în care nicăieri în lume n-ar fi scăpat, așa cum e cel cu Mătușa Tamara de 1mil. de dolari și, în final s-a ales cu max. 8 luni de pușcărie de lux, Adrian Năstase tot a considerat că-i  este atinsă demnitatea.

In condițiile astea, e evident că Doctorul lui Dottore, cum îl numește telespectatorul, n-are mustrări de conștiință că ne-a lăsat cadou o plagiatură de prim-ministru și  o corupție care ține morțiș la  demnitatea ei chiar dacă i-a trecut glonțul pe la ureche!

Pentru că eruditul Năstase a citit doar ca să-și crească prestigiul și stima față de sine și n-a învățat nimic despre el din cărți, îi servim o zicală hip-hop-istă: “ Don’t do the crime if you can’t do the time!”

TEZA DE DOCTORAT NASTASE-PONTA

IL DOTTORE. CADO’! sau 

MARINARUL  și  PIRATUL

Se făcea că  stăteam  toropiți de soarele răsărit în stânga lui Ponta, Ion Iliescu și de o lună și jumătate de guvernare USL în care n-a trecut o zi fără să se ia  măsuri de restaurare a corupției și de încălcare a Constituției și priveam la doctorii în Anti-Băsescu din presă. Doar PNL-iștii se mai zbăteau ca peștele înghețat  iar  sfatul “înțelepților”  PDL se tot aduna ca să se strângă. Cum pohta ce-a pohtit aproape s-a împlinit, C. T. Popescu s-a retras la umbră și a tras un un pui de somn care, la el,  e mai mult o stare de veghe, din care s-a trezit cu  sudori reci pe șira-i  etică prin care circulă fluidul adevărului absolut.

Intâmplarea face că, după ce tânărul Ponta a făcut naveta la televizor de câteva ori pe zi ca să-l amenințe pe T.Băsescu cu suspendarea dacă nu-l lasă pe el la Bruxelles, mări se vorbiră și se sfătuiră unii să-i  dea în vileag teza de doctorat.  Se dovedi că acest gadget de ultimă generație pentru  80% din presă, a tras un plagiat de doctorat  “summa cum laude”, un fel de excelență cu de toate ca șaorma,  iar asta l-a supărat pe D-l CTP care a muncit pe bune pentru al lui.

Este, totuși,  de neînțeles cum  C.T.Popescu e surprins de falsitatea juniorului  politic pe care l-a susținut cu atâta râvnă când se vedea clar ce hram poartă,  tot așa cum e de mirare  de ce și-a consumat energia în gol ținându-l  deasupra apei pe mentorul lui, Adrian Năstase și  de ce, împotriva curentului, l-a ranforsat din toate puterile  pe “cauză pierdută”-Crin Antonescu. 

“Doctoratul” lui Ponta care, vezi Doamne!, a picat ca un trăznet pe etica și morala nației, este doar un exemplu de cum arată cele mai multe doctorate din România.  S-a ajuns atât de departe încât, un professor universitar a fost dat în judecată de către o plagiatoare pentru că acesta a făcut public faptul că i-a copiat lucrarea. Nesimțita i-a cerut omului despăgubiri enorme, de neplătit, ca să-l intimideze pe el și pe toți cei care mai îndrăznesc să nu se lase furați.  

Cât  despre oamenii politici, se știe cum și-au asigurat un loc printre  intelectuali după  Revoluție iar reprezentantul celei de-a  treia generații  de ariviști din PSD, după Năstase și Geoană,  Ponta, a căzut la nivelul  secretarilor de partid după  vremuri , pentru că toată viața s-a pregătit pentru vorbărie nu pentru o meserie. Apariția acestui “copilos” în fruntea țării a fost susținută pe față de haosul creat  după Revoluție de minți dibace  prin mijloace specifice,  adăugând legilor atributul de “laxe” și corupției calitatea de “bună credință”. Practic,  suntem o țară de avocați! Indiferent de “speța” în discuție, fiecare vorbitor invocă un alt articol de lege care-l contrazice pe cel dinainte iar când rămâne fără material didactic invocă principii nescrise susținute de bune intenții.

De exemplu, pe motiv că țara noastră are prea puțini absolvenți de facultate,  au fost inventate fabricile de diplome care au fost umplute cu copiatori la Bacalaureat,  care au ajuns la liceu după ce au copiat la capacitate și care au terminat 8 clase ca să nu se desființeze școala sau să se vadă că profesorii sunt iresponsabili. Pe măsură ce  s-a ascuțit lupta pentru “servici’  la stat”, calitatea apărea chiar și în anunțuri matrimoniale, aspiranții la Doctorat au devenit mai mulți decât înscrișii la școlile  profesionale, desființate,  între timp, de niște inconștienți.

Cel  mai interesant lucru pe care l-am auzit ieri nu este unul la care presa s-ar aștepta pentru că ziariștii cred că părerile lor foarte personale ne țin pe noi lângă televizor. Liliana Ruse și-a adus aminte, la Rtv,  că a participat, ca ziaristă, la momentul fastuos când Micul Ponta și-a dat doctoratul  și ne-a povestit și nouă.  Mentorul A. Năstase a venit cu trei sferturi de oră mai târziu, a lăudat lucrarea revoluționară a protejatului  iar Daciana Sârbu i-a înmânat, din partea partidului un buchet enorm de flori. Cu totul a durat vreo câteva zeci de minute.  Nu e nevoie să apelezi la filosofia greacă să-ți faci o idée!

Scrisoare deschisa copresedintilor USL Domnii Victor Ponta, Crin Antonescu si Constantin Daniel

“Am stat in strada, indiferent de vreme, in Capitala si in tara, din 12 ianuarie pana in data de 1 Mai a.c.”

“Pe baza promisiunii dvs. am scos, asa cum ne-am angajat, lumea la vot.”

Cam atât despre poporul care a ieșit în stradă în iarnă și despre poporul care a votat “politic” și anti-Băsescu la locale așa cum nu se satură să spună gânditorul nației care, ca și alienatul de Dogaru, cere demisia Președintelui în baza acelor proteste și a sondajelor,  chiar și după ce V. Hrebengiuc  a recunoscut “făcătura”:  "Uitati-vă la revolutiile din nordul Africii. Am incercat si noi ceva de genul ăsta in ianuarie, unele subiecte ne-au reusit, altele, nu. Dar nu intru in detalii...", a spus Hrebenciuc, citat de ziarul Adevarul.  http://www.hotnews.ro

Col(r) Mircea Dogaru este o clonă a lui Vadim, de fapt, e chiar mai smucit decât tribunul, care se joacă de-a artileria grea ca și când el chiar ar fi militar. Evenimentul Zilei  scrie că Dogaru a intrat în armată după absolvirea facultății de istorie, nu de ofițeri,  s-a însurat cu o fiică de general și s-a ales cu un loc de muncă bine plătit, la stat, la propriu,  la  Direcţia Propagandă din Consiliului Superior Politic al Armatei. Socrul, scrie EVZ, a fost deconspirat în 1953 ca agent al spionajului militar sovietic dar a fost și-n grațiile familiei Ceaușescu aflată acum într-o campanie de reabilitare la Rtv.  

Intâmplarea cu agentul ne aduce aminte de Andrei Marga, numirea surpriză de la externe, când toată lumea se aștepta să vină la învățământ unde nici acum n-avem ministru,  care, ca primă “măsură”  și-a exprimat admirația pentru Putin, pe care Marga  și Antonescu l-au cunoscut la Moscova în timpul guvernării Radu Vasile . In plus, A. Marga  a spus, “Sunt foarte bun prieten cu un fost ministru al lui Putin, bun prieten cu Putin, Filipov...” Vladimir Mihailovici Filippov a fost  colonel GRU[1] .

Dacă tot suntem la agenți, Antenele și "colaboratorul" Voiculescu sunt prieteni la cataramă cu Dogaru care s-a ocupat de protestele din iarnă și de alegerile locale așa cum colonelul de carton spune în scrisoarea deschisă aflată pe site-ul CNSC:  

“In ceea ce ne priveste, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) si aliatii sai din cadrul Consiliului National al Societatii Civile (CNSC) au facut tot ceea ce s-au angajat sa faca:

Am stat in strada, indiferent de vreme, in Capitala si in tara, din 12 ianuarie pana in data de 1 Mai a.c.

Am contribuit prin reprezentantii nostri permanenti (rezervisti, revolutionari, ONG-uri, etc) la evitarea politizarii noului fenomen Piata Universitatii.

Noi toti am avut o contributie majora la caderea succesiva a guvernelor Boc si Ungureanu.

Am asigurat, in masura in care ni s-a cerut sau n-am fost inlocuiti prin reprezentanti ai … UDMR, sectiile de vot cu presedinti, vicepresedinti, membri si observatori.

Pe baza promisiunii dvs. am scos, asa cum ne-am angajat, lumea la vot.”

La un moment dat, un cadru militar s-a urcat pe un stâlp la Cotroceni ca să protesteze și a amenințat că-și dă foc. Televiziunile interesate au dezbătut in direct și-n exclusivitate întâmplarea și au pus-o în cârca lui T. Băsescu. A fost invitat, desigur, Col(r) Mircea Dogaru care a făcut o incursiune în second life-ul din mintea lui și a zis că un militar al armatei române nu se sinucide, el “moare cu inamicul de gât”.  

Brava Armată Română, în vremea lui Ceaușescu, n-a avut a se bate cu nimeni și n-a tras nici un foc în “inamic” până  la Revoluție!

---

[1] bogatu.voceabasarabiei.net  “Toată viaţa matură a lui Filippov este legată de Universitatea Prieteniei Popoarelor „Patrice Lumumba” din Moscova, patronată de Serviciul de Informaţii Externe al Armatei Ruse (GRU). Fondată în 1960, această instituţie de învăţământ superior, unde îşi făceau studiile preponderent tineri din ţările Africii, Asiei şi Americii Latine, era o adevărată forjerie de cadre pentru spionajul militar din URSS. Practic, nimeni nu putea fi înmatriculat la „Patrice Lumumba” fără a fi racolat în prealabil.
Un detaliu curios. La sfârşitul deceniului al nouălea, ziarul „Moskovski komsomoleţ”, în urma unei investigaţii jurnalistice, a demonstrat că ministrul Vladimir Filippov este colonel GRU.”

cnsc-2012.blogspot.com

Consiliul National al Societatii Civile Romanesti (CNSC)

Comunitatea cetatenilor care iau atitudine si condamna coruptia, hotia si incompetenta din administratia publica a Romaniei. Comunitatea romanilor hotarati sa nu mai permita fraudarea alegerilor.

Scrisoare deschisa copresedintilor USL

Domnii Victor Ponta, Crin Antonescu si Constantin Daniel

Domnilor,

Rezultatele de exceptie ale alegerilor locale din 10 iunie a.c. mai mult sperate decat asteptate, se datoreaza in cea mai mare masura alegatorilor, care merita toate felicitarile. Daca s-ar fi semnat in timp util si cu publicitatea necesara Contractul Social cu CNSC, aceste rezultate ar fi fost definitive.

In ceea ce ne priveste, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) si aliatii sai din cadrul Consiliului National al Societatii Civile (CNSC) au facut tot ceea ce s-au angajat sa faca:

·        Am stat in strada, indiferent de vreme, in Capitala si in tara, din 12 ianuarie pana in data de 1 Mai a.c.

·        Am contribuit prin reprezentantii nostri permanenti (rezervisti, revolutionari, ONG-uri, etc) la evitarea politizarii noului fenomen Piata Universitatii.

·        Noi toti am avut o contributie majora la caderea succesiva a guvernelor Boc si Ungureanu.

·        Am asigurat, in masura in care ni s-a cerut sau n-am fost inlocuiti prin reprezentanti ai … UDMR, sectiile de vot cu presedinti, vicepresedinti, membri si observatori.

·        Pe baza promisiunii dvs. am scos, asa cum ne-am angajat, lumea la vot. O lume disperata, care nu mai crede in clasa politica, dar care ne-a urmat pe baza asigurarilor date de conducerea fiecarei structuri din cadrul CNSC, ca veti semna Contractul Social, reparatoriu. Deocamdata insa, constatam ca ceferistii nu si-au primit nici macar gratuitatile de calatorie inapoi, grefierii sunt in continuare sanctionati in justitie in mod samavolnic, profesorilor nu li se spune nimic despre salariile castigate in mod legal, nu se spune nimic despre reintrarea in circuit a spitalelor superdotate si abuziv desfiintate, pensionarilor nu li se da nici o speranta in privinta cresterii punctului de pensie si nici minerilor in ceea ce priveste exploatarea rationala, in beneficiul national  a bogatiilor subsolului. In ceea ce ne priveste pe noi, “asistatii” sau “beneficiarii” unor “ajutoare sociale lunare de stat” constatam ca suntem transformati in aceeasi minge de ping-pong ca si revolutionarii, prin modificarile ticaloase aduse de regimul Basescu Legii Recunostintei. Noi rezervistii nu vrem cuantumuri, vrem dreptul legitim la munca prin abrogarea Cap IV din Legea 329/2009, vrem pensie militara de stat nu pomeni, vrem incetarea executarii silite prin zisa “regularizare” in conditiile in care avem mii de procese castigate si zeci de mii pe rol, vrem recuperarea drepturilor abuziv confiscate unora dintre noi, prin zisa “revizuire”. Toate acestea trebuiau rezolvate prin amendamentele la Legea 329/2009 si OUG 1/2011, discutate in comisiile de munca si aparare ale Camerei Deputatilor. Sub impactul timpului si al pozitiei previzibile a domnului secretar de stat Gheorghe Gherghina, amendamentele au fost abandonate insa, urmand a face obiectul unei OUG la initiativa ministrului Apararii si a Premierului si cu sustinerea altor membri ai Guvernului. In locul unei rezolvari pe aceasta cale a situatiei, ne-am ales cu un “memorandum” care nu rezolva nimic legal, intrucat nici nu poate ci doar amana executarea noastra silita si retroactiva pentru sumele prevazute prin ilegala “revizuire”.

Ce speram de la ziua de maine, 12 iunie? Ca toate amendamentele discutate in comisiile mentionate sa fie votate astfel incat sa putem astepta de pe o alta baza juridica reparatiile financiare, oricat este nevoie, fara a aduce prejudicii actualei guvernari: 2013 sau 2014. Orice alta abordare, prin dezamagirea produsa rezervistilor, ar mari gradul de dezamagire in cadrul CNSC.

Opozitia civica ramane credincioasa obiectivelor sustinute si de dvs. in lunile ianuarie-aprilie a.c.:

Suspendarea/demiterea Raului Absolut, personificat de numitul Traian Basescu.

Alegeri generale si prezidentiale concomitente in luna octombrie.

Semnarea Contractului Social in zilele urmatoare, fara de care cele de mai sus nu ar fi posibile.

Transformarea structurilor componente ale CNSC in aliati pe termen lung al ai USL si renuntarea la intelegerile de conjunctura cu cei pe care ii consideram in egala masura vinovati, ca si PDL-ul de toate nenorocirile abatute prin frauda parlamentara asupra noastra si a natiunii romane: UDMR, UNPR si grupul minoritatilor “altele decat cea maghiara” din Camera Deputatilor.

·        Aducerea in fata justitiei a tuturor celor vinovati de politica programata de genocid si subminare a economiei nationale promovata de regimul Basescu.

Garantarea, prin semnarea Contractului Social ca lucrurile vor fi indreptate juridic pentru toate categoriile socio-profesionale reprezentate de federatiile sindicale, sindicatele si ONG-urile constituite in CNSC va face ca la alegerile din toamna vinovatii sa fie exclusi politic din Istorie.

In cadrul colaborarii pe termen lung, ne propunem sa punem la dispozitia actualilor si viitorilor ministri, atat experti in toate domeniile cat si proiecte coerente si realiste menite sa contribuie la salvarea Romaniei din ghearele unei crize globale care abia incepe.

Asteptam din partea dvs., dupa stingerea euforiei alegerilor, un raspuns logic, util pentru toata lumea, in masura sa deschida actualei si viitoarei guvernari o cooperare benefica pentru toti cu fortele constiente, organizate si nationale ale societatii civile. In ceea ce priveste “societatea civila de buna calitate” in viziunea d-lui Traian Basescu, speram ca aceasta sa ramana in continuare alaturi de dansul si sa-i impartasesca politic soarta, intrucat nu ne reprezinta.

Nu am dori sa actionam ca A TREIA FORTA pentru ca ar insemna sa ne sinucidem politic, luptand pe mai multe fronturi si nu ne permitem sa riscam soarta ultimei linii de rezistenta nationala. Dorim sa invingem impreuna regimul Basescu, inca puternic si care este departe de a fi abandonat lupta. A ne culca pe laurii gloriei victoriei obtinute la alegerile locale inseamna insa a ne indrepta impreuna spre un mare dezastru in toamna, dezastru pe care noi, ca militari si sfatuitori de specialitate ai aliatilor nostri din CNSC suntem obligati sa-l evitam prin orice mijloace. Actuala Constitutie a Romaniei ne confera inca dreptul si datoria de aparatori ai natiunii, statului, si garanti ai democratiei constitutionale.

Cu stima si aceeasi dorinta sincera de cooperare,

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Publicat de Secretariat CNSC la 17:04

 

www.evz.ro "Ministrul Apărării Naţionale, Corneliu Dobriţoiu, a declarat, ieri, în plenul Camerei Deputaţilor, că USL îşi va lua angajamentul, în discuţiile cu instituţiile financiare internaţionale, să realizeze revenirea pensiilor militarilor la nivelul din 2010, începând cu anul 2013." 

Invitat la conferinta RoNewMedia , Hrebenciuc a vorbit despre protestele din ianuarie din Piata Universitatii. "Uitati-va la revolutiile din nordul Africii. Am incercat si noi ceva de genul asta in ianuarie, unele subiecte ne-au reusit, altele, nu. Dar nu intru in detalii...", a spus Hrebenciuc, citat de ziarul Adevarul.

www.hotnews.ro "Invitat la conferinta RoNewMedia , Hrebenciuc a vorbit despre protestele din ianuarie din Piata Universitatii. "Uitati-va la revolutiile din nordul Africii. Am incercat si noi ceva de genul asta in ianuarie, unele subiecte ne-au reusit, altele, nu. Dar nu intru in detalii...", a spus Hrebenciuc, citat de ziarul Adevarul.

La intrebarea cum au aparut protestele din Piata Universitatii, social democratul a replicat: "O multime daca sta 2-3 zile in piata, incepe sa-i placa. Apar chioscurile cu bautura..."

·  

·        

·        

·     

DE CE A PIERDUT PDL ALEGERILE?

NUMARATOAREA BUCURIEI

Marele mister al pierderii alegerilor de către PDL, pe care toată lumea îl știe, este mascat zilele astea în texte care au menirea să tragă spuza pe turta presei interesate sau care vor să ascundă jena din spatele tuturor alegerilor “libere”  din România.

Mai întâi, la anunțarea rezultatelor, CTP&comp.  s-au grăbit, dintr-o imprudență specifică  exaltării, să spună că rezultatul alegerilor e un vot politic anti-Băsescu. Apoi că ura, aroganța guvernului, demobilizarea masivă a electoratului de dreapta, tendința spre stânga răspândită în toată Europa au dus la acest final previzibil. PDL-ul s-a apărat slab, ca o cucoană teatrală  înainte să leșine și să scape de răspundere, cu textul “măsuri de austeritate” care n-au fost pe placul poporului.  In concluzie, zice-se, toate aceste motive au făcut ca electoratul să se mobilizeze masiv, procentual , participarea este mult mai mare având în vedere că nu s-au operat modificările după ultimul recensământ, ca să-i voteze pe Crin, Ponta și Voiculescu și, în același timp, să-l pedepsească pe T. Băsescu. Asta ar însemna că poporul a votat, pentru prima dată, cum i-a zis presa activistă, ceea ce nu e adevărat.

Sunt două motive mari și late care au dat acest rezultat: unul vine din interiorul PDL și celălalt din misterul alegerilor. PDL-ul are mari probleme  în interior din cauza “greilor”, între care Elena Udrea atârnă cel mai mult, care nu vor să lase pe nimeni să ridice capul și să le ia fața. Monica Macovei este un exemplu în sensul ăsta iar, mai recent, Andreea Paul Vass. Apoi, “modernizarea statului” pe care a vrut-o T. Băsescu nu cadrează cu modul de a face politică în România și nici nu se potrivește cu structura majorității votanților. Cei mai mulți se informează din televizor , de unde nu răzbate altă “doctrină” decât “buzunarul românilor” iar numărul mare, de ordinul milioanelor, de pensionari, asistați social, angajați la stat care s-au obișnuit să-și ia “dreptul” sau care sunt angajați în plus, alături de “electoratul disciplinat” care n-ar merge la vot dacă n-ar primi  ceva, toți aceștia fac praf orice idée bună sau care vizează proiecte de perspectivă.

Demobilizarea electoratului de dreapta, însă, s-a întâmplat pentru că PDL-ul nu a aplicat cum trebuie măsurile. De exemplu, era normal să desființezi spitale care consumau fără să trateze și asta s-a văzut când pe internați, brusc, nu-i mai durea nimic și au refuzat să meargă la un spital mare dar, în loc, trebuiau făcute azile și asta nu s-a întâmplat. Ce să mai zici de nefolosirea banilor europeni care nu se traduce decât prin faptul că nu s-au înțeles care să-i  înfulece sau prin faptul că țara nu trebuie să beneficieze de ei dacă nu beneficiază clientela politică, lucru care s-a întâmplat în toate guvernările pentru că bani nerambursabili au mai fost și înainte de integrare.

Ce să mai spunem de legea popular-creștină anti-avort , cu care și-au dat arama pe față 52 de parlamentari dar, mai ales,  “cocoanele” PDL-iste de care vom avea grijă să-și vadă lungul nasului.

Cheia acestor alegeri este nedumerirea des  exprimată după, anume  lipsa dezbaterii electorale și pe proiecte iar exemplul practic  este pierderea alegerilor cu  un scor foarte mic a fostului primar al sectorului 3 Liviu Negoiță. Nu doar că a fost un primar puțin criticat și foarte “curățel” pentru politică dar a mai și  pierdut în fața unui individ neplăcut, bâlbâit și dator la stat care, evident, a candidat ca să-și scoată paguba imobiliară.

Cheia tuturor alegerilor așa zis libere este “mobilizarea electoratului” prin mită electorală, autobuze și completarea buletinelor de vot după închiderea urnelor. Mita este de două feluri, una umilitoare cu promisiuni de mărirea pensiilor cu te miri ce, mâncare, papuci și sume mici de bani iar cea de-a doua se adresează clientelei  politice, în care intră și liderii de sindicat.

PDL-ul, de data asta, nu s-a mai “mobilizat” iar procentul nemobilizării se poate deduce, cu aproximație, din diferența dintre L. Negoiță și R. Negoiță ținându-se cont și de antipatia Udrea si de procentul de vot negativ. Rezultă că, tot timpul, după revoluție, un procent mai important decât credeam  din  scorul oricărui partid era “mobilizat” prin metode specifice, lucru care  s-a văzut mai bine  la votarea constituției, la alegeri europarlamentare etc.

USL-ul, de cealaltă parte s-a mobilizat atât de tare că s-a speriat de rezultat, în timp ce PDL-ul, din motive încă neelucidate pe deplin, a făcut pasul la offside. Posibil că cei mai mulți PDL-iști s-au săturat de conducerea de la centru, au fost subminați de lupta anticorupție și au obosit în lupta cu morile de vânt care ar trebui să modernizeze o țara majoritar coruptă și asistată, care se uită în gura presei care vinde indulgențe corupților. Este evident că o parte a PDL-iștilor vrea să lase partidul să moară de la sine și să nu mai fie resuscitat, asta ca să se plimbe Voiculescu fericit cu bicicleta prin curte, ca Bulă după ce și-a omorât toată familia cu tractorul.

Numai că, opoziția, deși  s-a bucurat exagerat de victorie, s-a speriat de i-a înghețat sângele în vine de “leșinul” PDL. Ziariștii de partid s-au înfiorat de groază, membrilor USL mai puțin tâmpi decât liderii lor li s-a schimbat paloarea iar Iliescu însuși a declarat că PDL-ul nu trebuie să dispară. Adică noi n-am fost la vot ca să vă facem un favor iar voi tot nu sunteți mulțumiți! Se poate!

A fost un moment când se săturase chiar și Traian Băsescu.  In fond, democrația a primit multe picioare-n burtă:  când cu suspendarea  la intimidare  a președintelui,  pentru că rezultatul referendumului era cunoscut dinainte, din sondaje, cu picarea guvernului ca să se aleagă  Geoană, au urmat campaniile de susținere a corupției din vămi  sau din  sistemul sanitar sau din învățământ, a pensiilor nesimțite,  a sporurilor declarate și de Curtea de Conturi ilegale, a pensionarilor de boală sănatoși tun, a fraudării bacalaureatului ca să nu stricăm “viitorul” copiiilor etc.

Acum a venit vremea să ne săturăm și noi! PDL-ul n-ar mai trebui resuscitat iar Traian Băsescu trebuie să-și clarifice poziția în raport cu noua putere și presa aferentă. Ne-am săturat să-i  vedem pe Ponta și Antonescu nimeriți ca musca-n lapte în fotolii de lideri cum amenință că dărâma presedintele dacă mișcă-n front, pe Voiculescu cerând suspendarea președintelui ca și când ar fi de nasul lui așa ceva sau pe C. T. Popescu, șmecherind din pix adevărul ca și când ar avea dreptul.

Tara trebuie să execute la loc comanda. PDL-ul trebuie să renunțe pentru că e mai mare jena să te compătimească presa aservită adversarului iar președintele trebuie să facă același lucru pentru că cele două gângănii care își fac reclamă pe seama lui nu sunt niște adversari demni de Traian Băsescu. Ion Cristoiu are dreptate, nici Emil Boc nu trebuia să se forțeze să câștige la Cluj pentru că doar prelungește agonia. Trebuia să câștige Rtveul!         

Poporul trebuie să se întoarcă  la “normalitatea” care-i convine majorității adică  vechiul sistem trebuie resetat cum a fost când  și presa era doar o brigadă artistică dar o ducea bine iar societatea să se restarteze după chipul și asemănarea ideologilor presari.

ALEGERILE LOCALE 2012

ALEGERI LIBERE. DEMOCRATIA LA IMPUSE

S-a încheiat official Campania electorală pentru locale, adică i-a fost declarat decesul  tardiv pentru că, în realitate, s-a născut moartă și a fost ținută în viață doar de aparatele radio-tv și de afișele cât trei etaje. Ca într-o serbare de sfârșit de an plictisitoare, lăstarii vestejiți  dar  tineri ai noii democrații au fost încoronați în port-bebe-ul Sinteza Zilei de către stewardul Gâdea. Bătrânicile rurale au ridicat tișlaifărul de pe ecran și s-au deznodat la basma să-l pupe pe gură pe  dulcicul moderator care, deși  stătea în picioare și se uita de sus la cei doi pui de păsăroi cu ciocurile ridicate, se vedea că e instruit să se poarte delicat cu minoritatea care suferă de fetișul inocenței.

Tara a intrat într-un fel de adormire, doar ici-colo, în vatra satului, candidații se mai iau la bătaie voinicește cu pumnii, cu lanțul și chiar se mușcă de dragul competiției, copiii se bat în școli până se bagă in spital iar starețele bat măicuțele în chilii sau le țin netratate cu picioarele rupte să le schilodească. Pământul s-a înnegrit de pulpanele popilor pornite în pelerinajul campaniiilor electorale în alaiul candidaților care le promit lor banii cuveniți nivelului de trai al enoriașilor. Intre timp Rtv-ul supraviețuiește din Ceaușescu iar în Marea Britanie a fost scoasă la licitație o trusă anti-strigoi din sec. XIX.  O să-l rugăm pe prințul Charles să ne-o aducă să alungăm spiritele rele care au dat foc a nu știu câta oară unei clădiri de patrimoniu, Moara lui Assan,  de lânga București.

 
Până atunci, luni, examenul de bacalaureat va începe cu trei ore mai târziu, din cauza votării de duminică, dar jumătate din absolvenții de liceu nu sunt afectați pentru că nici nu s-au mai înscris. Poate la anul, când sindicalistul-ministru interimar va scoate camerele de luat vederi din sălile de examene și toți impostorii, inclusiv  “olimpicii” la copiat,  vor merge la facultate și vor deveni  elite. Ciurucul cu față de rapsod  care conduce acum Min. Educației a restaurat toată debandada ocupării de posturi  din învățământ și a reintrodus  taxa de protecție de 1% pentru cadrele didactice. Mafia construcțiilor din New York tot 1% lua la început!

Cu toate astea, e liniște! Nici musca nu se aude din partea bugetarilor care au primit inapoi doar 8% la salariu, adică jumătate, bani pe care  devalorizarea leului de scârba guvernanților i-a înghițit înainte să fie băgați în salariu. Pacea socială s-a pogorât dinspre presă, singura beneficiară a schimbării de regim care a fost ridicată la statutul de artistă și plătită pe drepturi de autor, fără TVA. De-asta, într-o lună de împliniri mărețe ale USL cum ar fi șmecheria A. Năstase și ISC, presa a răspândit o epidemie de căpușe cu Lime care s-a dovedit a fi o minciună, l-a alergat prin țară pe ungurul cu urna goală în care se credea că e cenușa hortistului, a anunțat previziunile sumbre ale lui Soros dar și că lumea nu se mai termină în 2012 cum credeau ei c-au prezis maiașii, în schimb,  cazurilor de cancer vor crește cu 75%, un asteroid va lovi Pământul (asta e o reluare) și, dacă vă faceați planuri de viitor, Calea Lactee și Andromeda se vor ciocni peste 4 mld. de ani.

De asemenea, un rerun pe placul presei  este să anunțe că o boala venerică obișnuită nu mai răspunde la antibiotice. Probabil d-aia umbla Crin Antonescu desfăcut la prohab dar există și pentru el o soluție care vine din Croația unde o bătrânică încă mai croșetează “șosete intime”, obicei moștenit din alte vremuri,  când femeile le croșetau bărbaților care călăreau mult, ca să-i ferească de degerături.  Iar cănd Crin se simte încălzit să-i înfăsoare amigdalele lui Mazăre cu ele pentru că prostu’ a întrebat copiii de la o grădimiță dacă “se încalecă” și când a auzit că nu, i-a tăiat-o scurt unei fetițe:  "Lasă, că o să vă incălecati voi când o să fiți mari!". Nici un cuvințel de la Protecția Copilului iar presa de partid s-a ocupat mai mult de custodia Columbenilor. 

Acum, când mai sunt două  zile până la alegeri, posturile de știri anunță cu fală ca vor transmite în timp real toate informațiile legate de această celebrare a 22 de ani de democrație la impuse din care a mai rămas creștino-birocrația și ceva creștin-democrație. Din vâna lui I. Iliescu s-au ițit gemenii nătângi ai USL-ului, cele două măști de teatru în spatele cărora stă Voiculescu.  Masca lui Ponta râde, pentru că el nu poate să zâmbească reținut, chiar și când vorbește saltă colțurile gurii până la pomeți iar masca tragicului Antonescu plănge chiar și când râde.  Din vâna lui T. Băsescu n-a mai rămas nimic pentru că “greii” mai mult au bătătorit locul fără să-l mai cultive și i-au călcat în picioare  pe cei mai tineri iar pe noi ne-au călcat pe nervi.

Va fi cea mai liniștită zi de alegeri în care doar presa de partid va avea emoții.

FINALA MASTER CHEF

DE BINE

Aseară s-a terminat primul Master Chef din România. Deși a debutat cu câteva episoade de scuipați și insulte răsturnate în capul concurenților, show-l s-a dovedit a fi, până la urmă, o operă de artă culinară și de televiziune. Concurenții n-au fost doi la fel, unul agresiv, altul calm, unii bârfitori, alții muți, exaltați sau cu ochii pe premiu, ca oamenii,  dar interesanți și surprinzător de maturi pentru vârsta lor, cei mai mulți aveau douăzeci și ceva de ani. Chef-ii au fost modele numai bune de prezentat oricărui popor ce se pretinde civilizat, darămite  unuia  care trebuie să-și  voteze duminică aleșii, niște pușcăriași sau hoți neprinși, fără meserie, fără idei  și semianalfabeți. Nu mulți din Parlamentul României  folosesc, în vorbirea curentă, “voi înșivă”, nu mai spun de vreo limbă străină. Politicienii ar trebui  să asculte show-l la căști, ca să afle, în sfârșit, că vorbirea corectă se învață la ciclul primar, nu la facultatea de filologie, cum se scuză unii.

Ar fi vreo două lucruri de discutat referitor la chef-i și concurenți. Unul ar fi revolta chef-ului cu alură de italian împotriva statutului de “mămăligar” al românului care ar fi o rușine de care trebuie să ne debarasăm. Noi zicem că n-ar fi nici o problemă dacă s-ar spune că românul e mămăligar dar e curat și cinstit, nu copiază la bacalaureat, nu înșeală la cântar și nu-ți vinde marfă stricată. Mămăliga e ultima noastră problemă, dacă e! Sunt țări care sunt zero în gastronomie dar sunt cunoscute pentru alte calități. Să n-ajungem primii la obezitate, ca americanii!

Si, dacă se poate, nici la textele d-lui professor Hollywood cum ar fi, “vreau să-mi fac părinții mândri” sau, mai exact, câțiva băieți  spuneau aseară că vor să-și facă tatăl măndru, tată care e “cam așa”. Există, în natură, tipologia tatălui milităros care fie provine chiar dintr-o instituție militară, fie este vreun pui de șef de echipă pe undeva și care își terorizează familia cu autoritarismul care i s-a urcat la cap. Genul care zice: Eu nu mi-am bătut copiii niciodată dar când le zic “Marș, în camera ta, să-nveți!”, imediat se execută! In felul ăsta, copiii învață, în principal, să se supună autorității patriarhale și fie vor deveni tirani la rândul lor, fie vor fi ciuca bătăii. In realitate, nimeni nu trebuie să demonstreze nimic nimănui, trebuie doar să-și fixeze standarde corecte și să le respecte! E o prostie “tradițională” și arogantă din partea părinților să creadă că viața lor e neapărat mai grea decât a copiiilor!

In rest, se poate spune că participarea la acest concurs a fost suspect de bine pregătită. Spre deosebire de show-l  american de profil, din care am văzut ceva-ceva  pentru că nu ne-a luat ochii și, în care, concurenta care a câștigat a gătit un șnițel de pui la final, MASTER CHEF-ul de la PRO-TV a fost crème de la crème. Dish-urile, ca să zic așa, impuse de Chef-ii invitați, au fost pictură culinară iar finaliștii le-au reprodus foarte bine. Meritau Oscar pentru imagine! Noi le-am fi pus și niște muzică de jazz, din aia care înserează în separeurile restaurantelor din filmele după vremuri!

Cred că mulți au fost induși în eroare de faptul că e doar un concurs de gătit, pentru că 3-4 mil. de telespectatori au fost puțini pentru ținuta show-lui și concurenților! Câtă clasă la niște “mămăligari”!

In orice caz, măcar un pic, ne-am mai stilat și noi. A fost un show de lux!