ANTIPRESA : Marcel Ciolacu versus bazele sănătoase

luni, 16 februarie 2026

Marcel Ciolacu versus bazele sănătoase

Guvernanţii se bat singuri!

Orice a făcut rău Marcel Cioalcu, atunci cȋnd a fost prim-ministru, nu pentru asta este ȋn postura de grea moştenire, acum. El este pus la Gazeta de perete pentru ce a făcut bine! Dacă te uiţi ȋn spate, de la Adrian Năstase pȋnă la Dragnea sau Ponta, tuturor li s-a tras de la bunele intenţii, nu de la corupţia reală, care trebuie să fi existat, după tipic, ȋn toate guvernele.

Avea dreptate cine a spus că, ȋn Romȃnia, n-ai voie să faci nimic bine, ȋn dreptul poporului. Atunci n-am crezut-o. E un oprobriu pe care şi-l atrage PSD-eul, de fiecare dată cȋnd vrea să facă şi lucruri bune.

Fiindcă, orice e creştere a nivelului de trai pentru romȃni, automat, nu e creştere economică pe baze sănătoase. PSD-eul nu e un partid de sfinţi. E un partid-stat, fiindcă a avut pȋrghiile necesare ȋnaintea tuturor. E motivul pentru care, ori de cȋte ori a venit PNL-eul la guvernare, şi-a angajat, la rȋndul lui, cȋteva sute de mii din propria camarilă, tot la stat. Aşa a ajuns statul gras, de la 800 000 pe vremea lui A. Năstase. Acum, cel mai probabil, aşa zisa reformă a administraţiei ȋi vizează numai pe PSD-işti. 12 000 de mici primari şi consilieri de sate şi commune care, vor fi ȋnlocuiţi, ȋntr-un fel sau altul, cu alţii de la PNL-USR. Ai 1 300 000 de angajaţi la buget şi tu faci o mare reformă dacă dai afară vreo 12 000 cu salarii mici? S-a discutat mai mult de doişpe mii de ore de emisie TV despre aşa ceva. Curentul electric a costat mai mult. O vrăjeală!!

Deci, dacă vrei să mă scuteşti de creşterea economică pe “baze sănătoase”! Am mai auzit de ea. Creşterea pe consum e, vezi Doamne, volatilă, deci nesănătoasă, iar creşterea pe producţie are “bază”, domnule. De parcă ne-ar lăsa cineva să mai producem ceva consistent!

Creşterea pe consum ȋnsemna că aveam cu toţii, şi noi şi PSD-eul, cont current, iar PSD-iştii mai şi luau da’ mai şi făceau. Personal, detest corupţia şi furăciunile, dar viaţa nu măsoară lucrurile după standardele din teorie. Face un amalgam, probabil, din care să nu ȋnţelegem nimic.

Creşterea sănătoasă intrată, din nou, ȋn narativ, are cȋteva caracteristici, de bază: scăderea drastică a nivelului de trai, creşterea bruscă şi consistentă a şomajului, terapia de şoc, rȋuri de falimente, pentru firme. Mare inginerie!

După care, vine exodul masiv spre locuri de muncă din ţările aşa-zise civilizate, sărăcie, acceptarea muncii prost remunerate, degradarea vieţii pe toate palierele (inclusiv creşterea infracţionalitătii) dar creşterea sănătoasă nu mai vine, c-a venit destul.

Aşa mă plictisiţi! Mai vreţi şi complianţă!

De data asta, ȋnsă, parveniţii de la putere manifestă voinţă neţărmurită de a ne duce pe toţi, pe “fundul prăpastiei”. Cu orice preţ. E o dorinţă mai veche a tuturor actanţilor cu aere de influenţăroşi din Romȃnia, scoşi din minţi, de poporul care nu-i mai ascultă.

Adică, ce poţi să faci cȋnd, ȋn mod constant, zeci de ani la rȋnd, ai ostilitate populară de 80%-90%? Ȋi arunci, dracu’, pe fundul prăpastiei, să vadă iadul pe pămȋnt! După care arunci pe ei cu catastrophe – boli, explozii, drame personale (scurt-circuite) – pă ideea că se vor tȋrȋ afară, ȋn genunchi, pupȋnd poalele şi argăţind pe unde li se cere.

Ȋntotdeauna m-a uimit iresponsabilitatea acestor maniaci ai propagării dezastrului, cu rol purificator! Şi, dacă nu ştii care e fundul prăpastiei, te trezeşti că se tot ȋndepărtează şi că nimic nu mai poate fi recuperat de-acolo, ce faci? Dacă, nici măcar un singur plan de redresare (imediată) nu e sufficient şi trebuie să ai tot timpul cȋte unul, să redresezi din mers?

Ȋn orice caz, ȋmi face plăcere s-o spun, tot ce se va ȋntȋmpla rău, va fi din vina clasei politice, a ȋmputerniciţilor, a dominanţilor. Probabil nu mai apuc să văd asta dar, nu contează, ȋmi face plăcere şi gȋndul că se va ȋntȋmpla.

Şi nu, nu pentru ce a făcut rău Guvernul Marcel Ciolacu, e ostracizat acum PSD-eul şi liderii lui, ci pentru că nu ne-au dus pe toţi, pe fundul prăpastiei.

Deci, ăăă… era pe vremea cȋnd USR-eul cu PNL-eul erau la guvernare şi partidul oengiştilor avea ministerul fondurilor europene, ca şi acum. Ăştia de la USR n-au nevoie să “fure”, ei sunt milionari din fapte bune: consultanţă, consulturi obligatorii acolo unde n-ai nevoie şi justiţia woke. Ȋnainte vreme, fuseseră PSD-iştii la putere, care, ca şi PNL-iştii, au la dispoziţie organele de control pe care le trimit la colindat, mai ales ȋn perioadele de campanie electorală, să terorizeze firmele care nu contribuie.

Aşa că… (o serie de ȋnjurături) pesediştii şi liderul lor, asta era rutina. După care au venit USR-iştii la distribuirea de fonduri europene:

- Să fie, ai dracu, de scȋrbe! Cu ăia tot mai prindeam ceva, cu ăştia, am sărit de pe locul 9, pe 300!

Ultimele ştiri. ONG-euri, magistraţi, gripă şi Cum ne văd francezii https://freefrompress.blogspot.com/2025/12/ultimele-stiri-ong-euri-magistrati.html

“După ce a decis o modificare radicală în statutul partidului, PSD recurge la o altă schimbare majoră. Astfel, Victoria Stoiciu, considerată una dintre emblemele progresiste ale actualei conduceri a Partidului Social Democrat, nu va mai face parte din viitoarea conducere social-democrată.” https://www.gandul.ro/politica/nu-doar-ca-progresismul-dispare-din-statut-dar-si-din-organigrama-stoiciu-pusa-vice-peste-noapte-dispare-din-conducerea-psd-20679321

Gripa de laborator. Protestul fermierilor https://freefrompress.blogspot.com/2025/12/gripa-de-laborator-protestul-fermierilor.html

„Aleg cauzele în care cred, unde, da, există emoție și în același timp cred că aleg și cauzele unde pot să… Ce îmi doresc eu este să unesc. M-a impresionat la ultimul eveniment la care am fost invitată de Administrația prezidențială, cel în care am vorbit despre prematuritate. Au fost oameni din diferite categorii: au fost părinți, au fost organizații non-guvernamentale, oameni din clasa politică. Și îmi spuneau reprezentanții ONG-urilor că nu au avut niciodată parte de astfel de eveniment, la care să poată să stea să discute și să pună pe masă problemele pentru care se luptă de atâția ani. Noi putem să schimbăm ceva pe un anumit segment, într-o anumită comunitate, dar nu la nivel de țară. Doar oamenii politici și instituțiile statului o pot face, organizat și procedural. Și atunci da, dacă pot să fac ceva, să unesc societatea civilă cu clasa politică, cu oamenii care ar putea să ia decizii și să transforme toate aceste speranțe în realitate, o voi face.” https://www.g4media.ro/analiza-mirabela-gradinaru-prima-doamna-jucatoare-o-premiera-in-romania-dupa-regimul-ceausescu.html

“Așadar, Mirabela Grădinaru, partenera de viață a președintelui Nicușor Dan, este prima de după regimul Ceaușescu care își asumă un rol personal public activ. Deocamdată, „primă doamnă” doar onorific. Poate că va fi necesar ca acest statut să fie reglementat și în legislație, așa cum este în alte țări.” https://www.g4media.ro/analiza-mirabela-gradinaru-prima-doamna-jucatoare-o-premiera-in-romania-dupa-regimul-ceausescu.html

Autoritatea https://freefrompress.blogspot.com/2026/01/autoritatea.html

Toţi băieţii preşedintelui https://freefrompress.blogspot.com/2026/01/toti-baietii-presedintelui.html

Noam Chomsky - "10 strategies of manipulation" by the media https://www.demenzemedicinagenerale.net/pdf/14-10-strategies-of-manipulation.pdf

Regimuri autocrate, pe bază de stabilitate

“Regula nr. 3: Controlează fluxul de venituri. Pentru un conducător, ȋntotdeauna e mai bine să hotărască cine mănȋncă, decȋt să aibă o plăcintă mare din care poporul se poate hrăni singur. Cel mai important cont curent pentru lideri, e unul care face mulţi oameni săraci şi redistribuie banii, pentru a-i ţine pe cei selectaţi – clica lor – bogaţi.” https://antipresa.blogspot.com/2025/10/regimuri-autocrate-pe-baza-de.html