Suntem în
continuarea loviturii de stat din 2012 iar cei aproape doi ani au trecut ca
nimic, adică degeaba, pentru că și-n prezent, alesul poporului sau organul
suprem și presa lui vor să facă “dreptate” în locul Justiției. Şi atunci, și-acum,
cererea pentru grațiere nu este o hârtie scrisă de condamnat ci o campanie politico-mediatică
iar motivația n-are nici o treabă cu legea atâta timp cât tot poporul o cere.
Şi dacă n-o cere, 70% ne-au votat “să facem ce vrem”-zice politicianul și “publicul este interesat” chiar dacă asta e contra interesului public-zice jurnalistul.
Apoi, până
nu vor fi închiși toți criminalii și violatorii, zic ei, e immoral să-i condamni
pe cei care au încălcat legea dar “au făcut ceva pentru țară”, au furat dar “sunt
creștini și filantropi” au evazionat dar au jucat fotbal și “ne-au făcut mândri”.
“Clemența” politicienilor
față de infractori este, de fapt, o formă de mită electorală, ca ajutorul social,
deși ăsta e chiar mai avantajos pentru că nu costă bani și s-ar putea să aducă
mai multe voturi: de la sute de mii de hoțomani de diplome împreună cu părinții
și profesorii lor, până la privitori la
emisiunile becali-sport, becali-politics, becalii-Isus, fani iertători ai
generației de aur, idioți impresionabili etc.
Ce e mai
grav însă e că aceste “campanii” de grațiere sunt chiar presiuni asupra
Justiției, pentru că transmit publicului mesajul că niște judecători răi au
pedepsit niște băieți buni și pentru că au scopul de a relativiza o hotărâre
judecătorească sau de a face din aplicarea legii o gagică “laxă” așa cum se-ntâmpla
într-o vreme când presa anti-Băsescu vindea “indulgențe”.[1]
Intr-adevăr,
Gică Popescu este singurul din lotul transferurilor care și-a făcut un nume din
muncă cinstită după care, cum se spune, l-a stricat anturajul. El însă, nici
acum n-a dat toți banii înapoi așa cum s-a spus și nici n-a pledat vinovat. Așa
se explică de ce judecătorii i-au dat cu executare deși procurorul ceruse cu
suspendare, pentru că Gică Popescu nu-și asumă greșeala. Dacă și-ar asuma-o i-ar fi mai ușor să treacă peste acest moment!
Fiind major
și vaccinat trebuia să știe cum e cu liberul arbitru: poți să faci ce vrei,
dacă poți să duci!
Prin anii “90,
o femeie cu șase copii și cu cancer la stomac, ce fusese condamnată la 6 ani pentru că vindea te-miri-ce pe stradă fără
autorizație și miliția o umpluse de amenzi pe care nu le-a putut plăti, s-a
rugat în van să fie grațiată! Deci nici nu poate fi vorba în cazul de față!
Deocamdată,
condamnarea “impresarilor”, în care mulți nu mai credeau, le-a dat plătitorilor
de taxe și impozite, între care mulți amărâți care muncesc pe nimic, măcar o
speranță într-o țară normală!
P.S. Ce
se-ntâmplă, la cele două posturi USL-iste, unde sunt măscăriți judecătorii și
se judecă eliberarea lui Becalii la televizor, trebuie amendat cumva, prin lege!
[1] http://freefrompress.blogspot.ro/2011/02/preasfintia-sa-presa-vinde-indulgente.html
“De ce se împrumută miliţienii la cămătari şi pun în pericol viaţa colegilor
poliţişti? –Pentru că au rate la bănci./ De ce nu trebuie aplicată legea în Romania?-Pentru
că, în ţara noastră, obiceiurile, cutumele etc. sunt,
atenţie!-LAXE./ De ce nu trebuie să facem atata caz de corupţie?- Pentru că
toată lumea are. (Ion Iliescu) etc.”