REZULTATELE REFERENDUMULUI DIN 29 IULIE 2012

SOCIETATEA ROMANEASCA ESTE IMPARTITA IN DOUA

Se vorbește de-o vreme, de parcă ar fi vre-o descoperire de ultimă oră, că societatea românească ar fi împărțită în două. Se știe că împărțeala pe jumate a existat dintotdeauna și s-a văzut cu ochiul liber încă de la prezidențialele Năstase-Băsescu apoi s-a reconfirmat la Geoană-Băsescu. Agitația propriu-zisă, însă, a început când președintele a atras atenția asupra statului gras care stă în spatele privatului slab. Atunci au ieșit la iveală sporuri șuncoase pe care și le dădeau privilegiații și haosul din salarizare care făcea ca o profesoară de țară cu bărbac-su director la aceeași școală să aibă 25. mil salariu prin comparație cu o profesoară cu pregătire superioară care avea 12 mil. sau șoferul de la stat cu 40 mil. față de rezidentul cu 7 mil. Profesori universitari plătiți cu sute de milioane pe lună față de omologi de-ai lor care aveau 10-15 mil. Asta era adevărul!

La momentul respectiv, cei care s-au simțit cu musca pe căciulă, au sărit ca arși că Presedintele T. Băsescu bagă zâzanie în populație. In realitate, toată lumea știa cum e împărțită societatea noastră dar omerta, devenită déjà tradiție, încă din ceaușism, n-a fost încălcată niciodată. In felul ăsta, adevărul comunismului autohton a fost ținut la secret dar, cum e în legea firii că nimic nu dispare, cineva a luat capacul după conservă și minciuna a început să miroasă într-un fel care n-a mai putut  fi ignorat.

Inclusiv după Revoluție, când 80% au votat Iliescu, lumea era împărțită tot în două, doar că fiecare jumătate credea că intelectualul communist e de partea ei. Jumătatea “privilegiată” a sperat tot timpul că războiul rece dintre jumătăți va dispărea de la sine sau măcar printr-o împăcare forțată ca cea încercată de Geoană la Timișoara dar, odată ce justiția a fost lăsată liberă, riscul privilegiaților de a fi asimilați celor egali în fața legii creștea din ce în ce.

S-au făcut emisiuni gârlă în care se vindeau  indulgențe corupților care leșinau și se internau pe capete, practic, picau ca muștele în fața “egalitarismului” în fața legii, ei fiind niște feudali și din punctual ăsta de vedere, în vremea lui Ceaușescu. Ce nu se întâmpla în vremea comunismului, însă, e că statul nu dădea nimic degeaba, trebuia măcar să se prezinte fiecare la un serviciu, chiar dacă era doar de umplutură și alții munceau pentru el. Doar după revoluție s-au dat ajutoare sociale nenumărate, salarii compensatorii și alte pomeni iar pensionarii au devenit dependenți de alegeri, când li se mai dădea “ceva”. Pe lângă aceștia, și-au luat porția de libertate toți cei care își trag “dreptul” peste lege, cei care își fixează singuri salarii și care au transformat instituțiile statului în propriile moșii în care își angajează neamurile, cărora li s-au alăturat “capitaliștii” care mănâncă doar de la stat și toți cei care își văd propriul interes în susținerea acestora. Așa s-a strâns jumătatea care a susținut lovitura de stat!

Cealaltă jumătate nu e nici pe departe atât de unită și nici nu va fi vreodată pentru că alternativa “creștină” e o altă forțare care, să nu-și facă nimeni iluzii, n-are ce căuta în România!

Deocamdată, însă, indifferent de opțiune, lovitura de stat a fost percepută ca atare de vre-o câteva milioane de români, inclusiv de către cei care încă se află în “război rece” cu politica.

Campania de legiferare a puciului ca și rezultatul acestui demers au pus chiar față în față, de data asta, cele două tabere antagonice. Intr-una din zilele pierdute în acest sens, la B1 a fost trimis din partea USL-ului "marele" politician Victor Socaciu. La un moment dat, moderatoarea l-a întrebat și pe el ce crede despre nerespectarea referendumului care a confirmat voința populară de a micșora nr. de parlamentari. Cum se întâmplă de fiecare dată când un “luminat” ca Socaciu vorbește politică, noi ne rugam, din fața ecranului, să deschidă gura cât mai puțin după modelul: Te rog, nu-l întreba pe prostul ăsta! Când colo, jumătatea adversă ne-a explicat cu subiect și predicat că poporul nu poate judeca într-o chestiune care e doar pentru elite și a argumentat printr-un studiu care a scos la iveală că românii sunt proști făcuți grămadă. Şi noi credeam că el e prost!

Un alt moment ireconciliabil este legat de refuzul participării la vot. Partea adversă ne-a invitat să ne exprimăm democratic, ne-a acuzat de iresponsabilitate civică și ne-a amenințat că, dacă nu le iese, ne plebiscitează până la moarte. Ei credeau că noi suntem proști să le validăm lor referendumul, noi credeam că proștii mor de grija noastră! La aflarea rezultatului, ei au aruncat cu lături și s-au plâns că boicotul i-a lăsat cu democrația originală nesatisfăcută, noi sperăm să iasă la iveală toată tărășenia și să se-mpuște între ei, că sinuciderile am văzut că nu le ies. Altfel, am pierdut degeaba documentarele cu crime după Discovery!

Tot din ciclul “Tu ești prost! Ba, tu ești prost!” face parte și recapitularea înainte de apocalipsă  în care unii încearcă să împartă “vina” egal între toate părțile implicate, de voie de nevoie, fără să-și mai aducă aminte cine a început. S-a mai încercat să se împartă “vina” egal și vizavi de regimul ceaușist. C.T.Popescu chiar și-a înlocuit poza cu una în care își expune tristețea iremediabilă pe care o susține printr-un articol justificativ. [1]Il credem la fel de mult cum l-am crezut că, în noaptea de dinaintea alegerilor Năstase-Băsescu, el bântuia străzile pustii în chinurile nehotărârii.[2] In conștiința lui, vezi Doamne, își exprima dreptul de veto pentru unul sau altul dintre candidați. Mai deranjant e, însă, că înțeleptul nației își face reclamă lângă afișul din “Dogville”. Hotărât lucru, suntem împărțiți în două!

Crede-mă pe mine, habar n-ai despre ce e “Dogville”!

Si altele: Ieri, o fată a fost violată într-una dintre dărâmăturile lăsate ca vestigiu istoric de epoca luminoasă Mazăre. Ziariștii se țineau după ea să-i ia interviu “la cald”: Ai fost violată? Psihologii și sociologii ar trebui să studieze mai serios “buba” din capul presei și nu să se lase plătiți de ea!

De asemenea, am remarcat că B1, în cadrul stirilor și a unor emisiuni din timpul zilei tinde să semene leit cu Realitatea de pe vremuri și cu Antenele politice. Nu vă stricați!

In schimb, emisiunea lui Radu Banciu, de-aseară, ar putea fi dată și în reluare pentru cei care s-au simțit jigniți sau enervați de puciști dar și pentru cine vrea să râdă cu lacrimi. Nu în fiecare zi ai un eveniment care să-ți dea ocazia să faci terci, dintr-o suflare, obrăznicăturile!

De citit:    Sociollogica: Falia - descriere si potentiale solutii-de Barbu Mateescu     Sociollogica

Joi, 2 august 2012, www.hotnews.ro

---

[1] www.gandul.info  Democrația-violată în grup și nesatisfăcută 30.07.2012

“Referendumul a fost violat înainte ca primul cetăţean să-şi depună votul în urnă.
În sine, consultarea cetăţenilor este cel mai cinstit act democratic cu putinţă, pentru că poporul hotărăşte el însuşi, în totalitatea lui, nu prin reprezentanţi.
Primii care l-au necinstit au fost Ponta,  Antonescu şi USL, prin manevrele în forţă, ultrarapide,  la limita legii cu care l-au suspendat pe T. Băsescu.
Au venit apoi la rând Băsescu şi PDL, care au necinstit, au violat esenţa democratică a referendumului prin îndemnul adresat cetăţenilor să nu vină la vot.
În sfârşit,  a necinsti înseamnă nu numai a viola, ci şi a nu onora.
Poporul nu a onorat democraţia în expresia ei maximă, lipsind de la vot mai mult de jumătate.
Preşedintele Masăverde, Plagiatorul şi Fanfaronul au posedat democraţia împotriva voinţei ei, poporul nu a fost în stare s-o satisfacă.”

[2] www.gandul.info KOMISARA VUITTON 12.06.2012

“Îmi amintesc şi acum buimăceala dureroasă care m-a cuprins când am aflat cu ce se ocupa T. Băsescu în noaptea de decembrie 2004, după ultima înfruntare televizată Băsescu-Năstase.  Subsemnatul făceam potecă prin casă, la un moment dat am ieşit să mă plimb pe străzile pustii pentru că simţeam că-mi plezneşte capul: pe cine să aleg între cele două feţe ale aceluiaşi demon? De ce e în stare Năstase, ştiam; cine e de fapt Băsescu, simţeam. Frământări de intelectual onanist, căci în vremea asta Băsescu stătea cu o blondă la şpriţ în Golden Bliţ.”

CAMPANIA PENTRU REFERENDUM

Campania electorală  pentru validarea loviturii de stat s-a încheiat, official, cu festivitatea de deschidere a jocurilor olimpice de la Londra. După ce a rupt panglica unei autostrăzi la care n-a contribuit cu nimic și s-a împăunat cu un elicopter Smurd pe care l-am cumpărat noi cu banii de țigări pe care i-am fumat în mandatul PDL, Nebunul a reprezentat țara România la ceremonia care a deschis aseară Olimpiada 2012.

LOVITURA DE STAT DATA DE NISTE PROSTI

Totul a pornit de la alegerile locale când, Antena și Rtv-ul, în loc să anunțe care,  câți primari a câștigat, s-au înfiorat de uimire în ce hal a pierdut președintele alegerile locale. “Insuccesul” a fost susținut de “neîncrederea” din sondaje. Parlamentarii  și-au revendicat legitimitatea absolută acoperindu-se de succesul primarilor și ascunzând astfel “încrederea” exorbitantă a Parlamentului României de numai 8%. Tot din sondaje! Apoi, puciștii l-au amenințat permanent pe președintele țării să se supună Parlamentului că altfel îl suspendă  și au au comis primul atac al loviturii de stat când Victor Ponta a preluat rolul de reprezentant al României și a plecat la Bruxelles ca să anunțe străinătatea în mâna cui se află Puterea. După care a început puciul propriu-zis prin “suspendarea” Constituției și emiterea de legi pe bandă rulantă care să-I “legitimize”. La momentul ăsta mai nimeni nu-și mai aducea aminte că totul a pornit de la alegerea primarilor.

Suspendarea Președintelui României a pornit de la acuzația de “încălcări grave” ale Constituției care n-au fost constatate și de Curtea Constituțională dar, Parlamentul legitimat de alegerile locale și presa pucistă  au acoperit încălcarea legii cu starea de necesitate care justifica, deja, lovitura de stat,  ca pe un act de rezolvare a “crizei politice”. Cu alte cuvinte ei au creat o “criză” și tot ei aveau s-o rezolve! Au suspendat Președintele țării, după ce au decapitat illegal alte instituții, au pus un pucist la Cotroceni iar acum cu toții fac campanie pentru “consultarea populară”  care ar trebui să le legitimize lovitura de stat. Deja acum, nimeni nu mai știe că toată manevra a pornit de la o minciună: “încălcări grave” care nu există.

Ieri, déjà Nebunul Mitoman, Victor Ponta a dat presei plătite de la gura puciului ceva de ros: vila de lux a lui Traian Băsescu. Se povestește că, mai an, președintele a dat ordin să fie renovată o vilă de lux în care să locuiască atunci  când își va termina mandatul. Inainte să fie arătată vreo dovadă, jalnicii “ziariști” aflați sub jugul politic s-au apucat să transmită  în direct din vila care acum, devenise vila lui Băsescu. O scoseseră și de la protocol. Binențeles s-a discutat serios, desigur, câte spitale ar fi putut fi salvate, câte pensii, câte salarii de profesori etc. ar fi fost plătite cu banii de renovare care ieri erau 1 mil. euro. Astăzi doar 3 mil. lei. Președintele i-a cerut ieri lui Victor Ponta să prezinte documentul care arată că el a dat ordin de renovare iar dacă acest document există recomanda electoratului să-l demită. Aseară, la Rtv, Cătălin Striblea i-a adus aminte lui Ponta ce-a zis președintele iar răspunsul celui mai bun prim-ministru al lumii, faima și mândria țării a fost:  Traian Băsescu va fi demis duminică. Moderatorii au mai șoptit încet ceva de “hârtie” dar, la un semn din cap al Nebunului, au renunțat. Operațiunea “Vila”  continuă și, în timp, toată lumea o să uite că “documentul”, care ar fi justificat toată discuția,  n-a existat niciodată. In plus Ion Cristoiu și-a adus aminte primul că e o ciorbă reîncălzită.

Astăzi, Mirela Voicu lățea jălnicia la Rtv cu un interviu pe care îl lua unui “om simplu” cum îi numesc ziariștii. După ce i-a prezentat minciuna după caz real din producția proprie, l-a întrebat pe om ce părere are iar omul a făcut introducerea așa: “Dacă este adevărat că…”. Asta i-a strepezit dinții!

După ce au decapitat câteva instituții ale statului și n-au putut să intre prin efracție în altele, gândesc să-și repereze onoarea de la popor pe care îl amenință că dacă nu vine la vot îl plebiscitează până la moarte.

Politiciana liberală Tușa s-a și dat de gol ieri, în subliminal: Unde ați mai văzut lovitură de stat să se termine cu referendum?

www.adevarul.ro EXCLUSIV Dovada că USL vrea să desfiinţeze DNA, CNSAS, ANI şi Curtea Constituţională 26 iulie 2012, 12:20 |  Autor: Andrei Aştefănesei | 21575 afişări

Cuvinte cheie: DNA, CNSAS, ANI, Curtea Constitutionala, victor ponta, daniel constantin, daniel chitoiu, mircea dogaru, usl, 

 „Cred că a fost lipsit de înţelepciune să încercaţi să nu ţineţi cont de constituţie. Asta s-a întâmplat. Dacă preşedintele a fost ales, fie că e bun sau mai puţin bun, el a fost ales, oamenii l-au ales şi a fost aşa cum dictează constituţia."

Citiţi mai mult: Baroneasa Nicholson i-a spus lui Gâdea că suspendarea lui Băsescu a fost o greșeală - Politica > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/baroneasa-nicholson-i-a-spus-lui-gadea-ca-suspendarea-lui-basescu-a-fost-o-greseala-1025444.html#ixzz2LuwhdMgv
EVZ.ro

RAPORTUL DE TARA

ROMANIA LA INSECTAR

Revoluția din “89 a fost, pe cinstite, doar un ritual de îngropăciune a adevărului sub cele o mie de cadavre peste care s-a construit capitalismul controlat învelit într-o spoială de democrație originală. Adică, un fals! Şandramaua, așezată în pantă și pe cimitirul sacrificaților în numele legitimării noii dictaturi, oricât de bine proptită de mafia privilegiată și oricât de des văruită de ochii străinătății, a scârțâit tot timpul din toate instituțiile statului.

Nu e, deci, de mirare,  că ne bântuie fantomele ceaușismului,  dacă nu le-am vorbit destul căt să le trimitem spre lumină. Despre Ceaușescu, de exemplu, s-a spus doar că a fost  cizmar când era copil și că era paranoic, ca orice dictator. Ca singură măsură de prevedere,  am avut grijă să nu mai avem cizmari în politică iar dictatura am crezut c-am împușcat-o mortal pe 25 dec. 1989.

Fals! In realitate,  dictatorul prost-crescut a fost împușcat de dictatorii îmbuibați de privilegii, până nu i-a mai încăput comunismul,  iar recolta a fost atât de bogată încât și acum mai culegem la ea.  Așa se face că, spre stupefacția noastră, intelectuali burdușiți de carte iau apărarea plagiatului, îl consideră  pe superficialul C. Antonescu, “strălucit” și încearcă  să ne explice că “blitzkrieg-ul” e bun pentru rezolvarea tuturor problemelor și propagarea liniștii, amenințând că, dacă Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni, nu-i  a bună, “scandalul” o să continue. Toți sunt  dictatori în cuget și-n simțiri și niciunul nu se mai raportează la lege și Constituție, doar la impopularitatea din sondaje care justifică “lovitura de stat constituțională”,  cum o numesc puciștii. Cât despre cele câteva milioane de români care încă îl mai susțin pe președintele de drept, aceia vor fi puși la insectar de dictatura majorității. Sigur, mulți ani de-acum încolo, toată țara va fi ținută într-un fel de carantină de către Occident dar, nu-i nimic, o să ne integrăm “în timp” în lumea civilizată, cum zice V. Ponta.

Recapitulare: Avem  o falsă revoluție și o “emanație” falsă în capul statului, o falsă democrație, falși anti-comuniști, falși revoluționari, false partide istorice și liberale, “onorabili” falși, doctorate false, falsă sinucidere în casa cu tablouri false, din nou  un fals președinte “emanat” de puci în fruntea țării iar relația actualilor dictatori cu Uniunea Europeană-un falset!

Actualul autointitulat președinte al României ar putea fi, însă, un “original”. El își dă arama “pe față”  în fiecare zi, încalcă Constituția “pe față”,  și-a anunțat participarea în campania electorală  “pe față”.  “Colecționarul” Crin Antonescu e tipologia celui care “nu-ți dă drumul” și n-are regrete, poporul e de vină fiindcă n-a învățat să-l placă!

SINUCIDERE.SUSPENDARE.

Pe 7 mai, Victor Ponta, în prezența socrului, soției și mamei care se ține după el tărăș cu  cordonul ombilical, depune jurământul în calitate de prim-ministru- unealtă  al României. Master Cheful  jurnaliștilor români apreciază că noul govern e de renume mondial  dar ar conține vre-o două inadvertențe cum ar fi Marga și Corlățean care au fost numiți pe dos. De parcă nu știe toată lumea că Marga e anti-T. Băsescu iar președintele se ocupă cu politica externă iar Corlățean, cel care a zis că procurorii care l-au acuzat pe Năstase ar trebui arestați, e un individ dispus la orice compromis,  pentru c- a stat multă vreme pe margine, eclipsat de C. Diaconescu. Nimic nu zice Cheful de Opinie despre unealta datoare lui  Voiculescu, Dani Constantin,  cel numit la Agricultură, unde patronul lui are un proces.

Fix a doua zi după învestire, Ponta  trece Inspectoratul de Stat în Construcții în subordinea guvernului pentru ca, cel pe care-l numește șef, Grăjdan,  să retragă instituția din procesul lui Adrian Năstase, căruia i se apropia termenul. Ca o dovadă în plus, Grăjdan este înregistrat când îi dă telefon lui Năstase. Răspunsul lui Ponta e că el doar l-a numit pe Grăjdan și nu răspunde pentru ce-a făcut “unealta”.

Intre timp, monstruoasa coaliție, dar mai ales PNL-iștii, care trăgeau cu dinții de situație ca să nu le rămână liderul repetent încă un an, dau semne de “suspendare”. PSD-iștii o scaldă. Se pregătește terenul, totuși, pentru orice eventualitate, inoculându-se ideea că Președintele trebuie demis pe motiv că e jos în sondaje. Cheful presar plusează : Traian Băsescu să-și dea demisia!

Intre timp,  Educația era suspendată pentru că cei doi propuși, un plagiator și o incompatibilă, au fost respinși. Asta îi face pe USL-iști să-și dea seama că au nevoie  de o altă “unealtă”. E numit un lider de sindicat care, în schimbul recuperării taxei de protecție obligatorie impusă angajaților din învățământ și a altor șmecherii “normale” în vremea PSD-ului cum ar fi “detașarea”, schimbă, prin ordin de ministru componența și regulamentul Consiliului Național de Etică, cel care trebuia să se pronunțe în cazul Mang, desființază Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), cel care a decis în unanimitate plagiatul lui Ponta și le publică fuguța, peste rând, în Monitorul Oficial.

De altfel, MO este luat de la parlament în subordinea guvernului chiar cu o zi înainte de termenul în procesul lui Voiculescu de la ICCJ pentru ca, demisia transfugului corrupt să fie publicată imediat și procesul să se mute la Tribunalul București , de unde poate s-o mai lungească.  Doi bani nu mai face rămășița ceaușiștă după ce l-a văzut toată țara cum și-a luat tălpășița de frică!

Institutul Cultural Roman a fost mutat și el de la Președinție la Senat pe motiv că-i făcea reclamă bună lui Traian Băsescu  în străinătate dar, mai interesant este faptul  că Ponta, după ce-a ajuns Antonescu interimar la Cotroceni, a zis că poate acum, nu-i mai pare rău ICR-ului că se află sub tutela Senatului. DIVERSE: Noua conducere a TVR, exclude, deși încalcă legea, PDL-iștii din CA asta, deși, la drept vorbind, n-ar avea ce căuta acolo picior de politician. M. Diaconu, deși incompatibil notoriu, se ține de  fotoliul Culturii până ce e împins la o parte  de lege. PNL-ul încă se mândrește cu el pe motiv că a fost un incompatibil de bună-credință iar legea e proastă.

De altfel, tot timpul se justifică încălcarea, masacrarea prin ordonanță de urgență sau nesotirea  legilor  prin faptul că nu sunt bune de parcă, dacă nouă nu ne convine unde e pusă trecerea de pietoni putem să ne desenăm alta să ne vină mai aproape.

La fel se procedează și cu CCR-ul care, l-a început e doar împunsă subliminal cu aluzii după care e atacată direct de Antonescu, căruia îi e degrabă să ajungă la Cotroceni. Când răspunsul CCR le spune că Președintele,  nu Ponta,  trebuie să meargă la Bruxelles, cei doi apar într-una din cele 6-7 conferințe de presă zilnice și regele neîncoronat,  încă, al puciștilor face o criză de nervi de genul: trebuie făcut ceva cu Curtea Constituțională, nu se mai poate! De fapt, Ponta a fost pus să-și forțeze drumul spre Bruxelles special, ca să se justifice schimbarea judecătorilor. Corlățean, băiatul crescut pe butoi al guvernului, a dat și el cu incompatibilitatea în doi judecători CCR, așa, de încălzire. Crin Antonescu a spus  că CCR-ul e “o rușine”, că judecătorii pot fi revocați de către govern și parlament și îl asigură pe Voiculescu, prin intermediul Antenei3, că procedurile de suspendare a președintelui vor începe imediat după.

După ce Marga a încălcat legea și a trimis la Consiliul European lista făcută de USL în locul celei venită de la Președinție, puciștii l-au îmbrăcat frumos pe Ponta, l-au urcat într-un avion de linie și i-au dat brânci  spre Bruxelles autolegitimați de faptul că Parlamentul Suprem a dat o “declarație” care încalecă și instituția prezidențială și decizia Curții dintr-un foc. Master Cheful războiului psihologic din presă le-a ținut hangul. Odată ajuns pe tărâm capitalist, bietul Titolescu a declarat tâmp că el respectă  deciziile CCR și că el doar  s-a dus înainte la Bruxelles ca să-l aștepte acolo pe Președintele Băsescu. In timpul ăsta,  ăi rămași acasă “legalizează” deplasarea primului ministru al parlamentului prin faptul că n-a sosit motivația Curții. Puciștii, odată ajunși în democrație, au fost puși la punct și, drept  consecință, au fost nevoiți să renunțe la înlocuirea judecătorilor CCR  și să treacă la planul B.

Așa că, au înlocuit președinții Camerelor și Avocatul Poporului într-o zi dar nu au publicat hotărârile Parlamentului Suprem în MO, acum la dispoziția guvernului, până când nu au dat o ordonanță de urgență care să restrângă  atribuțiile Curții. O mișcare neconstituțională care a picat la Curte dar abia după ce USL-iștii și-au făcut treaba cu ea. Sigur, în condițiile astea, CCR a respins ca “inadmisibile” contestațiile PDL pentru că avea atribuțiile suspendate. Asta a fost tradus pentru export drept aviz de constituționalitate. Ponta și Cheful Presar chiar au luat-o de moț pe Angela Merkel, prostind-o în față.

Intre timp Președintele țării a fost suspendat în baza unui eseu lipsit de imaginație care n-avea nici o treabă cu încălcarea Constituției și, dacă asta n-ar f imers, l-ar fi acuzat de înaltă trădare, a zis Antonescu, pentru că nu lasă guvernul să lucreze. Lucrătura de govern este, de fapt, doar această lovitură de stat care, deocamdată a dus leul de râpă și a ușurat rezerva Băncii Naționale dar a băgat bani în “revoluționari” că nu se știe niciodată când ai nevoie de un război civil.

Ieri Ponta a fost iar la Bruxelles să dea explicații și iar i s-a spus să respecte decizia Curții în privința referendumului, partea cu 50+1 participare obligatorie. Premierul aflat în procedură de sinucidere, prea lentă, politică,  a bălmăjit ceva de forma: sigur că vom respecta deciziile Curții dar, în fond Curtea e cea care-l validează la sfârșit. Adică putem să-l lăsăm și așa! De câteva zile, Antonescu tace, se gândește cum să mute partea cu legea referendumului care e la el. Intre timp, artizanul “sinuciderii” a anunțat că Ministerul de Interne aplică ordonanța la referendum. Nu e treaba Milițianului să hotărască asta dar, ce dacă? Parcă mai e ceva la locul lui!

Astăzi, PSD-ul s-a acuplat la loc cu UNPR-ul și-au făcut o alianță de centru-stânga. Referendumul ar putea să țină două zile. Sova, băiatul căruia îi crește capul văzând cu ochii (pe bune!) o să le explice zile în șir celor care nu cuvântă românește că ce au înțeles ei e o greșeală de traducere. Iar,  dacă nici așa nu-i convinge să nu se mai amestece în treburile interne, se scălâmbă la ei până-i sperie.

"Decizia Curţii Constituţionale nu este o surpriză. Se ştie că preşedintele Băsescu a numit în cadrul CCR nişte oameni care întotdeauna i-au îndeplinit dorinţele."

"Am hotărât să merg la Bruxelles bazându-mă pe legitimitatea dată, nu de cinci judecători numiţi pe criterii politice, ci de Parlamentul României.

"Acuzaţiile de plagiat reprezintă un atac al preşedintelui. Dacă se va dovedi că am plagiat, îmi voi asuma responsabilitatea."
Victor Ponta prim-ministrul României

Bilanț negru al Guvernului Ponta-Mihai Voinea, Sorin Ghica,2 iulie 2012 www.ADEVARUL.ro

BACALAUREAT 2012

EXAMENELE NATIONALE

Ieri s-au dat rezultatele bacalaureatului care au fost același ca mai an și ca de mulți ani încoace, când nu s-au văzut fiindcă nu s-a pus camera pe ele. Cu toate astea,  se va face mai puțină discuție anul ăsta pentru că echipa de zgomote anti-Funeriu e la putere acum. Din același motiv,  nici la Capacitate n-a fost agitație, deși s-a ajuns să se recorecteze lucrările desigilate. Apropo de examenul de clasa a opta, se pare că profesorii care fac subiectele suferă cronic  de damblaua de a introduce în lucrare subiecte capcană, atât  de controversate încât nici profesorii n-au căzut de accord între subiectivă și predicativă. Oricât de profesori or fi ei, o doză de prostie tot trebuie să aibă dacă, de fiecare dată, induc copiii în eroare cu enunțuri  savante  ca să-i facă pe unii să rateze subiectul sau, cum s-a întâmplat de data asta, singurul subiect de gramatică l-au dat ambiguu. Adică, elevii învață vre-o sută de pagini de teorie pură doar pentru o porcărie de subiect de treizeci de sutimi pe care îl ratează fiindcă profesorul care l-a făcut vrea să se dea mare. Nu știu acum, dar, inainte, și la școala de șoferi erau întrebări capcană, de parcă savantul-polițist voia să ne testeze nouă inteligența sau să ne-o asorteze cu a lui. Prea mulți “savanți” cu complex de inferioritate sunt în rămășița asta de popor!

In afară de noutatea horror a anului în curs care a dat învățământul pe mâna sindicatelor, sunt aceleași probleme  în fiecare an, create special ca s-aducă  profit mafiei din sistem. Cea mai gravă e produsul cuplului intellectual-sadic Marga-Andronescu, cei doi care au distrus  școlile profesionale și au pus în loc liceul premergător fabricilor de diplome, aceste false facultăți de valoare zero. In condițiile în care oferta la stat este destul de generoasă, nu se compară cu ce era înainte de “89, așa zisele facultăți particulare nu-și aveau alt rost decât să le ia banii la “proști”. Sigur, în afară de faptul că i-a “titrat” p-ăștia de la stat care,  apoi, s-au simțit îndreptățiți să ceară și măriri de salariu în baza diplomei de deșteptăciune particulară. Pentru copiii atrași în acest FNI al învățământului, însă, e o nenorocire faptul că, în loc să fie îndrumați spre o  zonă de competență  care, la sfârșit, să le permită  să-și câștige existența,  au fost mânați spre profitorii cu gulere albe.    

Sub aparența de doamnă cumsecade și corectă,  “onorabila”doamnă Andronescu s-a pretat  și ieri a fi la fel de  mincinoasă ca Ponta,  care parcă-i  fi-su. Prezența ei le garantează  sindicatelor că pot  înhăța sistemul cu totul, după ce-au intrat déjà cu bocancii în el cât a fost Pop la butoane. Sloganuri ca “învățământul trebuie centrat pe dascăl” și toată jelania cu subfinanțarea și desființarea școlilor cu 10-15 elevi s-au prăvălit amenințător către supuși toată ziua.In același timp, “onorabila” o tot ținea pe-a ei, adică să-i  ducă pe copiii fără bacalaureat, la facultate. N-a scos un cuvânt despre revenirea la normalitate, adică la școlile profesionale și, eventual, la învățământul obligatoriu de 10 ani,  care era foarte bine gândit,  pentru că ținea copilul la școală până la 18 ani. Greu de pătruns în meandrele firii  acestor, apparent onorabili intelectuali, care au stâlcit învățământul,  inițial reducându-l și tratând cu indiferență abandonul școlar, iar acum târându-i pe acești copii la false facultăți pentru a fi falși studenți. D-na Ministră ne-a înțepenit ieri când, în loc să anunțe că-și va corecta propria eroare care a distrus viitorul copiiilor, a comunicat electoratului de stânga faptul că dreapta nu vrea ca săracii să ajungă la facultate și să reușească în viață. Asa că ea, ministra lui Ponta, altădată garantată de Vanghelie, va face bacalaureatul și mai ușor , atăt de ușor încăt să nu-l mai pice nimeni. Un professor spune aseară la știrile după TVR2 că déjà programa e mult subțiată față de cea din Franța și Germania. In concluzie,  mai ușor de atât, înseamnă să scoți camerele de luat vederi!

Nici un reproș n-am auzit la adresa profesorilor care nu-i  învață nimic pe copii (un elev  zicea că nici teză n-a dat), doar trăncăneli de genul: vom analiza, vom vedea ce e de făcut, vom lua măsuri etc.

Am văzut că televiziunile au fost aproape toate de accord că “picații” erau, în general,  nepăsători față  de rezultatele examenului.  Se vede treaba  că, orice i-a învățat școala pe ăstia din presă, prea mult nu le-a deschis capul pentru că, de la noi s-a văzut  clar că acei copii, dacă s-au dus să-și vadă rezultatul, înseamnă că le pasă. Stiau și ei foarte bine că n-au făcut nimic la examen dar s-au dus,  în speranța că nu e adevărat. De plâns, au plâns doar cei care au picat la câteva zecimi, pentru că aceia erau  singurii care aveau speranțe. Ceilalți, sub notele 3-4, bravau ca să-și ascundă neputința,  pentru că,  dacă  toată școala  s-au  târât de-un cinci la clasă, nici o meditație n-o să le aducă vreodată diploma de bacalaureat.

Cei care se știu că și-au adus contribuția  la “educarea” atâtor generații de ratați să știe că ieri, și ăia care s-au dus în pantaloni scurți să-și vadă rezultatul, când au trecut de colțul străzii,  au plâns de necaz. De-asta își luaseră ochelari fumurii!

TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT SE CONFIRMA

OPERATIUNEA “POPORUL”

 "semnatar si initiator al suspendarii"

Tentativa de lovitură de stat ce se află în derulare in aceste zile este un remake sau un plagiat după loviluția din “89, dacă nu cumva o fi xeroxată, având în vedere că și atunci, și acum,  Mafia din România face onorurile.

In primul rând, a fost nevoie de un personaj negativ, singurul, ca să atragă toate nemulțmirile. Astfel, președintele Traian Băsescu a fost identificat cu Răul Absolut, Dictatorul, Tiranul,  de către mafia din presă și politică iar propagandistul de teren,  Victor Ponta,  a purtat vorba asta prin toată țara până a băgat-o în folclor.  In timpul ăsta, presa interesată a tocat împotriva “dictatorului” continuu, comparându-l  cu Ceaușescu dar și amenințându-l cu soarta lui Ceaușescu de forma “Eu nu i-aș dori..” iar Ponta a și plusat unde a găsit nostalgici: e mai rău decât Ceaușescu, măcar ăla își iubea poporul! De-asta ori nu se duceau la consultări la Cotroceni ori, dacă se duceau, spuneau: am venit să vă spunem că n-avem ce discuta! Nu puteau să înmoaie scenariul!

Ponta a zis tot timpul că nu va accepta nominalizarea  ca prim-ministru pentru că a sperat că va obține alegeri anticipate, prin mitinguri și alte aranjamente cu sindicaliștii, revoluționarii, rezerviștii, activiștii și Antenele Voiculescu iar, după ce-ar fi câștigat alegerile, ar fi pornit lovitura de stat așa cum se întâmplă acum.  Totul s-a precipitat când  celeritatea l-a adus pe Adrian Năstase mai aproape de verdictul final. Atunci au băgat o moțiune de cenzură aiurea pe “secția maghiară”, au scos “plata” pentru PDL-iștii care au pus botul și au căzut guvernul Ungureanu. Si-au organizat alegerile pe stilul lor dar, mai ales, exit-poll-urile pentru c-au vrut să “câștige” cu televizorul, ca la Geoană. Nici nu s-au închis urnele și televiziunile știau déjà că e un vot politic covârșitor, atenție!, anti-Băsescu nu anti-PDL.

Acum s-a văzut că votul politic a fost sub 50% chiar dacă, uninominalul le-a adus peste 80% din primării, dar e prea târziu!

Din acest moment “poporul” i-a “legitimat”. Nu i-a ales! I-a “legitimat”.  Majoritatea formată  din transfugi după căderea guvernului Ungureanu a “legitimat” și Parlamentul  drept  Puterea  Supremă în Stat iar Ponta s-a pus la dispoziția Parlamentului care i-a dat o “declarație”, că o hotărâre era neconstituțională, de a se substitui Președintelui țării. In timpul ăsta, jurnaliștii-scriitori au tocat cât s-audă și baba surdă în favoarea “legitimității” Parlamentului și guvernului Ponta, de renume mondial , desigur, invocând sondajele de opinie în care, zice-se, încrederea “poporului” în Președintele Traian Băsescu e cantitate neglijabilă.

Se cunosc toate abuzurile ordinare pe care le-au făcut puciștii, toate “legitimate” de jurnaliști acoperiți, de rezultatele alegerilor locale și de sondaje.  Si jurnalistul C.T.Popescu i-a cerut Președintelui demisia, de mai multe ori, în baza acelorași sondaje. In sfârșit, lovitura de stat în desfășurare, care e atât de evidentă  încât a făcut înconjurul lumii, a atins și Curtea Constituțională pe care Parlamentul a reglementat-o nelegal prin ordonanță de urgență. Președintele a avut o luare de poziție și le-a cerut să înceteze atacurile la instituțiile statului.

Aseară, la PRO-TV, cel mai imparțial journalist al nației, a zis ceva de-am crezut că nu e adevărat, anume că, ceea ce scrie în cererea de suspendare a lui Traian Băsescu nu e sufficient pentru atenție!, “demitere”.  Niciodată nu s-a vorbit până acum de demitere!

Astăzi,  Președintele Traian Băsescu a venit la Parlament să dea față cu autoproclamata majoritate legitimată de alegerile locale și a fost întâmpinat de "autoproclamații" șefi de Camere. Deși se transmitea în direct evenimentul, dintr-un  studiou de televiziune s-a auzit remarca sub formă de exclamație a unui USL-ist : a dat mâna cu ei, deci i-a legitimat!

După  consumarea  evenimentului, Parlamentul și-a văzut de puci, adică a cerut Curții Constituționale să se pronunțe în 24 de ore că, dacă o lasă de capul ei poate să “dureze luni”și “noi vrem să terminăm cu starea de conflict”, zicea unul. PDL-ul a cerut, cum îi permitea regulamentul, o comisie care să analizeze “docomentul” dar i-a fost refuzată cererea. Evident, în afară de tot ce știm până acum, mai arde ceva, pe undeva.

Chiar și așa, e cam gata, pentru că “acoperiții”  n-au mai avut răbdare și au dat pe-afară. La Realitatea-Tv, Cristian Tudor Popescu  featuring Emil Hurezeanu,  au vorbit de parcă erau între patru ochi. La un moment dat, Hurezeanu l-a comparat pe Președintele Traian Băsescu cu Ceaușescu iar “imparțialul”, care acum își permite să fie “domn”,  l-a corectat de forma: totuși, Traian Băsescu n-a făcut ca Ceaușescu, adică  să nu recunoască “legitimitatea” Parlamentului  după  modelul : “nu răspund decât în fața Marii Adunări Naționale”. Da, da, a zis celalalt, împăciuitor, eu mă refeream la imagine adică, îi transpirau mâinile etc. și, în general, voia să spună gulerul alb și cinstit al presei românești, Traian Băsescu era “bătut”.

„Cred că a fost lipsit de înţelepciune să încercaţi să nu ţineţi cont de constituţie. Asta s-a întâmplat. Dacă preşedintele a fost ales, fie că e bun sau mai puţin bun, el a fost ales, oamenii l-au ales şi a fost aşa cum dictează constituţia."

Citiţi mai mult: Baroneasa Nicholson i-a spus lui Gâdea că suspendarea lui Băsescu a fost o greșeală - Politica > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/baroneasa-nicholson-i-a-spus-lui-gadea-ca-suspendarea-lui-basescu-a-fost-o-greseala-1025444.html#ixzz2LuwhdMgv
EVZ.ro

CONGRESUL PDL

Ieri nu s-a întâmplat nimic în cadrul congresului PDL, doar a fost confirmat, prin vot, Vasile Blaga, ca șef al partidului. Discursurile au fost niște ticuri verbale gen: am făcut ce trebuie, vom face un pol de dreapta și totul pentru partid. Prim-planul l-au luat tot “greii” partidului care, deși  au dat corabia de stănci, sunt siguri că “dreapta” se va strânge în jurul  lor să frece puntea.

Cu o zi înainte, când M. Macovei și C. Preda au dat în xeroxul care i-a făcut doctoratul lui Ponta, ne gândeam  ce bine prinde intelectualul  la casa partidului că doar, cine era să se pronunțe pe un doctorat, E. Udrea! Când colo, ce să vezi! Ieri, Elena Udrea exact despre asta combătea! Nici nu credeam că mai scoate capul în lume  după onoarea prigonită și nereperată  de la București!  Totuși, ieri, a pozat pe tot ecranul  crezându-se  magnet de dreapta. De parcă dreapta e primaru’ ăla burtos care doarme cu poza ei sub pernă!

Printre “vicii” partidului, pentru inducere  în eroare,  au fost aleși doar doi mai puțin grei și mai mult trași prin inel: Cristian Preda și Adreea Paul Vass. Cristian Preda a ieșit din gargara de partid propunând o chestie, nici nu știu cum să-i zic…El spunea că prima frică a oamenilor la noi în țară este că s-ar putea îmbolnăvi și să nu se ocupe nimeni de ei și propunea ca partidul să rezolve problema asta. Cred c-a băgat frica în colegii de partid care, doar pentru că nu l-au prins cu spatele, nu i-au făcut vânt pe scări! Fata, în schimb, după ce-a fost aleasă vice și admirată pentru felul cum se îmbracă,  a fost pocnită în moalele capului încă de aseară când, pe surse, a fost acuzată de plagiat. La ea zice-se, nu se vede cu ochiul liber ci,  “un cititor al Jurnalului Național, pasionat de economie”[1]  recomandă o  “lectură aprofundată” care ar demonstra, în final, plagiatul. Andreea Paul  a intrat aseară la Rtv unde  și-a explicat lucrarea originală care constă într-o cercetare referitoare la încălcarea regulilor în ceea ce privește achiziția de insulină[2],  în urma căreia,  unii au fost rupți de amenzi.

Binențeles , șmecheria de copil obraznic “Lasă, că zic și io dă tine!” deși  este evidentă  nu înseamnă că nu e eficientă. Până la urmă subiectul va fi abandonat pentru că nu mai știi de unde să-l apuci și-n cine să ai încredere. Altceva este, totuși,  mai interesant, deocamdată!

Intr-o vreme, Andreea Paul  Vass ieșea mai mult în față și părea că PDL-ul  se înnoiește. Ea apărea adesea la televizor și, deși  foarte telegenică, reușea să atragă atenția asupra a ceea ce spunea pentru că  se vedea de la o poștă că e deșteaptă. Chiar și când mai avea puțin până  să nască tot trona ca o divă adevărată pe ecran și capta atenția asupra unor subiecte economice,  plicticoase,  până să le spună ea strângând din gropițe.

Invechitele au văzut că e greu să concurezi cu “originalitatea” în politică și pe ecran  atunci când n-ai altceva în cap decât să te proptești cu fundu-n gard înfășurată în latex sau când te căznești să acoperi urâțenia cu un strat gros de pomadă sau când ești, pur și simplu inestetică, neîngrijită,  sau bolborosești cuvintele și le scuipi cu un tic nervos spre telespectatori.

Din cauza asta și având în vedere că Andreea Paul a mai fost trasă în jos cu alte două “conflicte de interese” dovedite mincinoase, e clar că i se trage din propriul partid și  cu concursul celor din presă care erau plătiți pe stat separat în campania trecută. Se  pare că PDL-ul crede că va câștiga pe prostia adversarului și că, așa cum zicea E. Udrea, lumea o să-l regrete.  In realitate și PDL-ul și USL-ul nu mai sunt așteptate  să candideze decât de impostorii care votează după ce-și primesc  tainul.

Cu toții ar trebui să știe că nu doar Năstase e dus, politica românească  e plină de leșuri!

---

[1] “Un cititor al Jurnalului Naţional, pasionat de economie, la o privire superficială şI fără a dispune de un soft specializat, a semnalat în lucrarea ei de doctorat pasaje ample asemănătoare până la identitate cu fragmente din lucrări ce n-au fost indicate în bibliografie. Cu alte cuvinte, cititorul ne-a semnalat suspiciuni de plagiat, recomandând o lectură aprofundată a lucrării de doctorat, prin lupa specialiştilor şI cu instrumente de comparare adecvate.” www.antena3.ro

[2] "Cercetarea semnala incalcarea de catre Ministerul Sanatatii a regulii de organizare a licitatiilor nationale pentru achizitiile de insulina in cadrul Programului National pentru Diabet (licitatiile nu s-au mai tinut dupa 2003). De asemenea, Consiliul Concurentei a constatat incheierea unei intelegeri anticoncurentiale pentru care a amendat companiile Eli Lily Export Elvetia, A&A Medical, Relad Pharma si Mediplus Exim (detalii aici).
In cercetarea realizata semnalam, de asemenea, ca bugetul national alocat tratamentului bolnavilor de diabet exprimat in dolari s-a triplat, in timp ce numarul pacientilor beneficiari a crescut cu doar 22%. Discrepantele apar in principal datorita faptului ca diabetologii recomanda medicamente scumpe, din ultima generatie de insulina, care insa au efecte terapeutice identice cu cele din generatia a doua, dar semnificativ mai ieftine." www.andreeavass.ro