Educația sexuală în școli, grija presei si ONG-urilor (de cine platite?)

“Acordul părinților” doar sub 12 ani la emisiunea la care probabil participanții sunt obligați, prin contract, să facă sex (altfel nu s-ar căzni atât să le placa!).

Singura emisiune tv. cu “acordul părinților” sub 15 ani este cea de pariuri sportive de la B1, în condițiile în care tot divertismentul tv. e porcos și moartea minții!

Orice campanie de presă este proastă, periculoasă și de două feluri: fie are o agendă ascunsă împachetată într-o așa-zisă faptă bună, fie se manifestă pe față ca un rău necesar care eventual ne-ar trimite și pe noi în “lumea civilizată”.

Că televiziunile sunt pline de pornografie interzisă doar copiilor sub 12 ani fără acordul părinților, se știe. Nu se știe cine sponsorizează, din întuneric, aceste divertismente porno pentru copii pentru că statul român nu-și protejeaza cetățenii. De-asta și vor politicienii să schimbe Constituția, pentru că, în realitate, drepturile cetățenilor români nu sunt respectate iar o schimbare ar șterge aceste drepturi din legea fundamentală. Dar asta-i altă poveste.

Povestea ultimelor campanii tv. e concentrată agresiv pe implementarea lecțiilor de sex la copii. O dată, e vorba de “educația sexuală” predată încă de la vârste micuțe, ca și ora de Religie iar, dacă nu și nu, atunci s-o predăm la televizor ca sfat de la psiholog către părinți.

Într-unul din weekendurile trecute, la quality-ul (vax!) post de televiziune Digi24, doi psihologi, obsedați de cele mai bune intenții și încurajați de paznicul de democrație, aruncau cu sfaturi spre proștii care s-ar uita în gura lor. Ca să n-o mai dea dupa tufiș, femeia psiholoagă din emisiune i-a îndemnat cu vorbe de bici pe părinți să le vorbească copiilor despre sex în termeni de acceptare a “sexului fără inhibiții” ca să se bucure de acest “dar” dat de Dumnezeu.

Practic, s-ar putea preda la școala ambele propagande în cadrul aceluiași curs!

Înțeleg faptul că unii susținători ai predării educației sexuale sunt bine intenționați dar nu văd cum s-ar preda în siguranță aceste cursuri (deși am văzut o mostră pe internet care era în regulă) dat fiindcă sunt atâtea păreri și tot atâta prozelitism în această privință. De pildă, sub nici o formă un professor nu are voie să predea practicile sexuale ca pe niște sfaturi, după modelul din filmele americane “cum să-ti faci partenerul fericit” adică să împacheteze drumul spre îndoctrinare sexuala cu bune intenții!

Apoi, am văzut, pe acest subiect, păreri de la adolescenții trebuie neapărat să facă sex fiindcă altfel înnebunesc, am văzut eu în Splendoare în iarbă!, până la sexul oferă plăcere încă de când bebelușul se atinge în zona genitală…

Mai bine ne rezumăm la educația pentru sănătate!

P.S. O campanie “de bine” pentru “educație sexuală” susținută de show-bizz? Serios?!

Adevărul e că bătălia se dă pe copii. Pe copiii altora si din cauza asta oamenii nu mai procreează!

LEGEA PENTRU CAINII CARE TRAIESC IN LUMEA BESTIILOR

Regizorul şi actorul Mihnea Columbeanu (a regizat ca asistent și cel mai prost film cu adolescenți – Liceenii - primul film din vremea comunistă în care partidul se băga, “la sentiment”, în viața adolescenților și primul cu sex “dezbrăcat” la vârsta respectivă dar în concordanță perfectă cu propaganda de la Hollywood, așa cum s-a văzut după Revoluție) a fost condamnat pentru pedofilie. Printre altele “ în 5 februarie 2013, Mihnea Columbeanu „ar fi întreţinut un act sexual oral cu minora care avea, la acel moment, vârsta de nouă ani” http://www.reportervirtual.ro/2015/02/de-la-filmul-liceenii-la-26-de-ani-de-puscarie-pentru-pornografie-cu-copii-regizorul-mihnea-columbeanu-a-fost-condamnat-azi.html

http://www.romaniatv.net/parintii-fetitelor-abuzate-sexual-de-profesor--nevoiti-sa-vada-filmele-porno--pentru-a-si-recunoaste-copiii_158875.html

“Nu as fi de acord niciodata ca fetei mele de clasa a treia sa ii explice la scoală cum se face sex! Este prea mica pentru asa ceva!
Nu as fi de acord niciodata ca unui copil de 7 ani sa i se ceara sa isi inteleaga problemele sale sexuale de peste ani. Nu are cum, il bulversam psihic!” http://www.cronicipebune.ro/o-mamica-ne-scrie-despre-educatia-sexuala-in-scoli/

CONTINUAREA: http://blog-searchro.blogspot.ro/2016/07/educatia-sexuala-in-scoli-la-televizor.html 

LEGEA PENTRU CAINII CARE TRAIESC IN LUMEA BESTIILOR

16 iunie 2016 în istorie

Mircea Băsescu, fratele fostului Președinte Traian Băsescu a primit o pedeapsă de 4 ani cu executare în urma unei înregistrări video făcute de un clan țigănesc (neaprobate în prealabil de instituțiile abilitate ale statului și din care nu reieșea deloc faptul că inculpatul a pus mâna pe bani) și susținută într-un linșaj mediatic de Antena3, în timp ce Elena Udrea, o cunoștință de-a fostului Președinte, care a trecut printr-un delir de candidată la președinție, exultă la aflarea veștii c- ar putea scăpa de orice acuzație în urma dezincriminării abuzului în serviciu (deși oricine își dă seama că nu poți să fii curat ca lacrima doar pentru că-i pui pe alții să pună mâna pe bani)  grație și campaniei neobosite a fostului Președinte.

Ce victorie pentru fostul Președinte!

“Mircea Basescu, fratele fostului presedinte, a fost condamnat definitiv la 4 ani de inchisoare cu executare.” http://www.ziare.com/basescu/dosar/mircea-basescu-merge-la-inchisoare-condamnat-definitiv-la-4-ani-cu-executare-1425816


“Ați observat reacția politicienilor? Tăriceanu, Băsescu, Iohannis… Cum au salutat ei toți decizia CCR care este profund ilegală! Udrea însăși (nevinovata de ea, care până acum zicea că n-are niciun interes în povestea cu abuzul) mărturisește că e mulțumită de decizia CCR și că va putea cere achitare. De data asta Udrea are dreptate.” http://www.biziday.ro/2016/06/16/ce-ticalosi-au-dezincriminat-abuzul-printr-un-infiorator-abuz/

“Incredibil! Avantajul Elenei UDREA în DOSARUL GALA BUTE sunt APLAUZELE” http://www.evz.ro/incredibil-avantajul-elenei-udrea-in-dosarul-gala-bute-sunt-aplauzele.html

http://www.evz.ro/orfan-viata-la-curte.html

O crimă sinucisă

Roman polițist, made in Romania.

A fost odată, pe l-apus de soare, un drum ce se-ntindea drept ca-n palmă și liber ca vântul și ca gândul. Pe el venea, măre, eroul nostru cu mașina mică, fiindcă p-a mare o lăsase la firmă, erou care, după ce-a depășit un autoturism ce ținea viteza legală și-a fost zărit de un bicyclist, s-a lovit d-un copac falnic de la marginea drumului. Pe șosea nu sunt urme de frânare. Condrea, căci despre el e vorba, s-a sinucis.

Sau, cel puțin, așa titrau ecranele televizoarelor care dibuiseră și mobilul autocrimei, anume că omul era hăituit de Justiție și n-a mai rezistat. Singurul martor, care și ăla venea din sens opus, a purces la declarații de la fața locului cam pe când începuse a se întuneca zona crepusculară și a furnizat primul indiciu, viteza de 150-160 km/h, pentru detectivii din platăuri.

Şi dăi cu sinuciderea: că de ce-o fi ales el așa o modalitate riscantă de a se sinucide care putea să nu-i iasă și să-l lase viu dar infirm când avea la dispoziție propria firmă de chimicale din care se putea servi la discreție, care o fi fost starea lui de spirit din care presa întotdeauna poate trage concluzii pertinente – 100 de concluzii pertinente odată, cât să răsfire adevărul în patru zări etc. Freud și Jung au trăit degeaba!

După care cineva s-a gândit să titreze ceva imparțial: Accident, crimă, sinucidere?

Mai ales că soția lui a transmis că Dan Condrea nu era tipul sinucigaș ci mai degrabă i-ar fi omorât el pe alții, doar dacă n-ar fi fost împins la asta. De altfel, soția l-ar fi identificat pe bărbată-său la fața locului. După haine, ceea ce-nseamna că Aghata Christie moare de ciudă în universul parallel uitându-se la televizorul românesc.

Dar care soție? Păi, prima, pentru că la ea se ducea personajul principal să-si ia copilul repartizat lui după divorț. Cu a doua nevastă nici nu părea căsătorit în breaking news. Presa o numea “parteneră”. Asta pentru că “tovarășă de viață” e de tristă amintire iar “concubină” e pentru săraci.

Dar Condrea, o fi Condrea? Autoritățile transmit că trebuie să-i facă ADN-ul fiindcă e de nerecunoscut. Dar amprentele? Ecou.

D-le, dar chiar n-a trecut nimeni, nimeni, pe la locul accidentului ca să-si facă poze cu mortul, doar suntem în România, se-ntreba Ion Cristoiu?!

Alo, D-na Democrația?

Săru-mâna! Ați sunat la recepție. Suntem d-na Presa și dl. Politicianul și vă pun pe speaker ca să vă recepționăm în tandem și-n timp real. Cine? Democrația A. și Democrația E. Hă! Hă! Ca vitamina A și vitamina E. Mișto, cum zice un înțelept!

Deci, cum să fie? Îhî, deci, să-mi notez fiin’că e așa de complicat că s-ar putea ca istoricii să scrie o mie de volume când, de fapt, mai mult de-o pagină, n-avem ce face. Îhi, deci, în prima fază, trebuie să desființăm toate fabricile pentru că Europa are nevoie de sclavi. De toate felurile, da, inclusiv sexuali. Să face, fiindcă e ușor cu muncitorii, știți, comunismul, oamenii muncii care îl călcau pe intellectual pe cap ca să nu-i zboare în eter ideea genială care ar fi răsturnat dictatura etc. Aaa, mișto! Deci, între timp, să fie distrus turismul, care e assetul nostru de bază și concurență pentru occident, da… să punem pământ peste apele termale. Să face! Să dispară și toate institutele de cercetare din țară - pă neve, cât să concentrează lumea pe fabrici și uzine care sunt câh! – iar elevii olimpici să fie dirijați către facultățile din occident. Am înțeles, deci să rămână numai proști în România. Cine? Medicii, da, se poate. Da’, cum facem? Ţinem salariile jos și închidem spitale. O. K. Ia uite, mi-am îmbunătățit vocabularul!

Să vedem și pă social! Pshiho-social? Sau psycho? În viitor vor fuziona? Whatever!

STUDIU MODERN DE ŞTIINŢOLOGIE

Studiu efectuat în România pe un eșantion de 23 mil. locuitori, ulterior împuținați la 18 mil., derulat pe parcursul a 26 ani. Studiul arată că românii sunt din ce în ce mai bolnavi în timp ce farmaciile sunt din ce în ce mai multe, medicamentele fiind din ce în ce mai mult importate iar institutele autohtone de cercetare și fabricare a vaccinurilor din ce în ce mai falimentate, fabricile din ce în ce mai puține iar presa din ce în ce mai multă. De asemenea, s-a constatat că bacteriile și virusurile au suferit asemenea modificări în ultimul sfert de secol cât în mii de ani anteriori și direct proporțional cu scăderea imunității. (Aici e cheia, pe imunitate!)  

Ce s-a schimbat din “89 încoace?

ŞANTAJ TV

Despre cum jurnaliștii Antena nu știau nimic despre Şantaj.

ŞANTAJ, șantaje, s. n. Constrângere exercitată asupra cuiva prin amenințarea cu divulgarea unui secret compromițător sau prin alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobândi în mod injust un folos pentru sine sau pentru altul; mijloc întrebuințat în acest scop, (Pl. și șantajuri – Din Fr. cantage)

Justiția a achitat Antena3 în dosarul de șantaj la RCS&RDS, deși promo-ul cu “dezvăluirea” la A3 a rulat, dar i-a condamnat pe șefii și pe patronii lor iar Antena Group a primit o amendă, în timp ce jurnaliștii au rămas curați ca lacrima. Această decizie încâlcită, îi dă nas acestui personaj tv, Gâdea - personaj pentru că nu se poate ca o persoană aievea, azi să invoce morala și iubirea creștină iar mâine să stea in spatele unui titlu ca Hăineală preferă Cornetul sau să comenteze “fin” despre cum o ziaristă “suge”… din nu-știu-ce - să amenințe cu darea în judecată a oricui îndrăznește să mai numească “șantaj” amenințările repetate cu “dezvăluirea care nu mai venea” la adresa companiei de cablu tv.

Acest individ de presă  sugerează că o decizie a justiției anulează libertatea de opinie. E ca și când le-ai interzice americanilor să-l creadă vinovat pe O. J. Simpson și s-o spună public.

Mai trebuie să moară oameni?

Dacă nu vor fi deconspirate contractele presei cu negustorii de medicamente și rolul ei în marketizarea bolilor, înseamnă că mai trebuie să moară oameni!

Dacă nu vor fi deconspirate “sponsorizările” partidelor, politicienilor și “vedetelor” , ca și rolul lor în marketizarea bolilor, înseamnă că mai trebuie să moară oameni!

Până când nu vor ajunge în pușcărie cei care au mințit poporul cu televizorul practicând cea mai cruntă formă de menghelism, teroarea psihologică, vor tot muri oameni!

Deocamdată, ultima lovitură dată de “bestie”- după alungarea unui sfert de populație afară din țară, “diagnosticarea” celorlalți cu forța și transformarea țării noastre în piață de desfacere pentru Big Farma și pentru oricine crede că mai trebuie să moară oameni- a fost “știrea” că românii născuți după Cernobâl (1986) fac copii malformați și/sau bolnavi de cancer.

Deci, mai trebuie să moară oameni!

P.S. Dezvăluirile despre dezinfectanții diluați nu au fost făcute de …Presă! Au fost făcute de jurnalistul Cătălin Tolontan și colegii lui de la Gazeta Sporturilor, preluate, într-un târziu, de presă din cauză că internetul déjà le preluase iar acum tot presa încearcă mușamalizarea, ca și în cazul Colectiv și în toate celelate cazuri de după “89, cu aceleași texte: