Nici spitale, nici catedrale!

 

Ȋntrebare pentru PSD şi PNL: Off the record, acum, i-aţi sfătui pe romȃni să plece din ţară ca să-şi salveze viaţa (şi banii)?

Trebuie desecretizat tot, despre serul Covid şi despre tot ce ȋnseamnă vaccin sau tratament ARN! Doar desecretizarea combate dezinformarea.

Mai ȋntȋi, vreau să mă plȋng că două noţiuni mi-au trecut razant pe la ureche, ȋn weekendul trecut, fără să primesc explicaţii suplimentare. Una este “tranziţie” iar cealaltă e “unirea Moldovei cu Romȃnia”.

Pentru cea din urmă, las experţii să se pronunţe. Pentru “tranziţie”, chiar e nevoie de explicaţii. Noi suntem sătui de tranziţie. Credeam că ne-am stabilit deja ȋntr-un loc şi de-acum păşunăm, fără alerte de vreme rea. Cȋnd plouă, ne luăm canadiană, cȋnd ninge, la fel. Unde, dracu’, ne mai duceţi de-aici?

Ȋn ce constă noua Tranziţie? De unde-au răsărit drepturile omului anti-democratice

Manifest, deci exist

 

Pistruiatul - cântecul manifestelor (original) - https://www.youtube.com/watch?v=rW1jUM59xJk

Min. Rogobete, CCR-eul să ne judeceee…

 

De avem sau nu dreptate

De avem sau nu dreptate

CCR-eul să ne judeceee…

CCR-eeul… Că Eminescu nu se pricepe la medicină. Şi dac-ar fi să-l ȋntrebăm, nu cred că şi-ar manifesta ȋncrederea ȋn sistemul medical.

Pentru că, despre asta este vorba: confuzia intenţionată ȋntre ştiinţă şi omul de ştiinţă, ȋntre medicină şi politica oficială ȋn domeniu.

Bun, deci, un grup de medici au ţinut o conferinţă la Braşov, ȋn septembrie, intitulată „COVID-19 şi convergenţa bio-digitală”. Au fost criticaţi, mai mult sau mai puţin, din diverse zone ale sistemului medical şi, printre altele, li s-a reprosat că, dacă aveau ceva de spus, n-ar fi trebuit să se strȋngă ȋn grupul lor exclusivist, conferinţa ar fi trebuit să aibă invitaţi de la vȋrful medicinei şi, ȋn sfȋrşit, specialişti care poate nu agreează punctul de vedere al grupului.

Aşa că, de data asta, grupul l-a invitat şi pe Ministrul Sănătăţii. Reacţia acestuia a fost cel puţin surprinzătoare – fac o paranteză: vedeţi că eu nu spun “halucinantă”, de “noaptea minţii” etc. Deşi, aş putea, am văzut că, la televizor, se folosesc, ȋn buclă. De fapt, aş putea chiar să nu mai postez ce scriu, fiindcă ştiu că ăştia care-mi garantează “privacy” absolut, le citesc direct din Word. Iar, pe internet, unde, la drept vorbind, sunt ape internaţionale, aproape n-am intrare de talpa CNA-ului. (Să nu-mi ȋnchideţi paginile, ca data trecută!)

“Ultimul For”

Femicid

 

“Termenul femicid a fost adoptat, mai ales ȋn America Latină (femicidio), ca instrument util de folosit faţă de escaladarea alarmantă a crimelor foarte violente asupra fetelor şi femeilor. Ȋn parallel, cuvȋntul feminicidio a fost introdus şi pentru a cuprinde elementul de impunitate şi violenţă instituţională, cauzate de lipsa de responsabilitate şi răspuns adecvat din partea statului, cȋnd se-ntȋmplă astfel de crime. Acest termen este folosit atunci cȋnd există o problemă cu asumarea responsabilităţii din partea statului.” Institutul European pentru Egalitatea de Gen

Deci, femicidul este un termen care defineşte un fenomen, nu o crimă ȋn care o femeie este ucisă, şi se referă la un anume determinism cultural, mai degrabă. D-aia există o listă lungă şi cuprinzătoare care se ȋncorporează definiţiei de femicid, de la mutilarea organelor genitale şi prădarea de zestre prin moştenire, pȋnă la traffic sexual, vȋnătoare de vrăjitoare şi tradiţionala reducţie a femeilor la mătură, bucătăreasă, născătoare şi obiect sexual intrat ȋn posesia soţului sau partenerului.

Ca să fie clar: campaniile de conştientizare şi combatere nu sunt făcute să diminueze şi nu diminuează fenomenul, doar ȋi adaugă etichete şi sloganuri, ca să aibă publicul ce să rumege. E un alt fel de mȋncare nesănătoasă (junk) pe care societatea hulpavă ȋl tot consumă, pretinzȋnd că vrea să-l eradicheze. E ca lupta cu kilogramele, lupta cu drogurile etc., unde inamicul de serviciu, odată “atacat”, a proliferat exponenţial iar falsul antidot a ȋnvăţat să dea mai mult din gură. Subiecte interminabile de acoperit interese politice.

Se poartă minimalismul

 

Minimalismul e ceva foarte, foarte interesant. Şi intrinsec. Mă dau ȋn vȋnt după chestiile astea. Păcat că n-am loc să mă ocup de ele.

Domnu’ Grindeanu, Domnu’ PSD-eu’? Hei, e cineva? Jos, cenzura!

Nu puteţi să mişcaţi nimic, nu? Sunteţi toţi ȋnghesuiţi ȋn aceeaşi hoarder-eală. Nu puteţi să-l suspendaţi, nu? N-ar fi verde s-aruncaţi la gunoi atȋtea liste suplimentare. Iar pentru reciclare e prea tȋrziu!

Cȋt credeţi că mai ţine vrăjeala cu salariul minim? Nu, mai bine, le-o tăiaţi ălora care se-ndoapă din importuri de energie şi nu mai scumpiţi utilităţile, la anul? Că ăla e salariul minim indexat.

Dă-o, dracu’, de empatie! Crezi că noi vrem să gȋndim la fel, simţim la fel…?

Cunosc stilul PSD-ului: noi vă ȋnţelegem, vom face totul pe muteşte. Ştiu că racheţii anti-grindină au puşcat ȋn continuare norii. Dar n-a mai vorbit nimeni de asta, doar despre cum nu plouă fiindcă ne ȋncălzim global.

E vremea meteorilor - Zohran Mamdani

 

Cine e nou-alesul primar al New Yorkului? New York City, oraşul cu cei mai mulţi milionari din lume – 384 500 la o populaţie de aproximativ 8,5 milioane?

Numărul milionarilor s-a dublat ȋn ultimii zece ani iar consecinţa e că şi costul vieţii a crescut atȋt de mult, ȋncȋt un musulman socialist să ajungă primar al New York-ului. Un activist care a adunat susţinători de peste tot, prin orice mijloace. Minorităţi de toate culorile, religiile şi orientările sexuale, muncitori săraci şi căutători prin gunoaie din toate etniile. Muzica – o şaorma cu de toate, de la rap şi hip-hop, la ritmuri de la Bollywood - a fost platforma prin intermediul căreia şi-a transmis mesajul mobilizator iar social media, desigur, vehiculul care l-a transformat, rapid, ȋntr-o vedetă “populară”.

E un susţinător al acţiunilor Hamas şi Hezbollah dar nu e anti-semit, se-nţelege. Ba chiar, a promis că, după ce va fi ales primar, va aloca bani unor campanii de combaterea urii. Ca să vezi!

Va transforma capitala financiară a lumii (cum mai este numit New-York-ul) ȋn capitala binefacerii: va creşte salariul minim, va ȋngheţa chiriile timp de patru ani, va construi locuinţe sociale şi… economate (dacă vă vine să credeţi!), transportul ȋn comun va fi gratuit, grădiniţele vor costa mai puţin… toate din taxe puse pe bogăţie.

Emeric Enei 1937 - 2025

 

N-a fost făcut general fiindcă era ungur. El a spus asta, cu regret. Considera că n-au avut ȋncredere ȋn el. A primit renumele de "general" în lumea fotbalului.

Revista Presei

Partea nebăgată-n seamă de televiziuni

Americanii nu ne mai iau în seamă

“Păi, chiar nu-și mai amintesc acești lătrăi că președintele Trump a declarat că va reorganiza prezența oștilor sale din Europa? Potrivit celor comunicate de Administrația SUA, ce se întâmplă acum nu este decât o „redimensionare strategică”, și nu o fugă de pe bătrânul continent, ci doar de la noi!”  https://www.national.ro/editorial/dan-claudiu-tanasescu/retragerea-fara-torte-859643.html/

Ucraina o interzice pe Masha, că e Putinistă 

October, 2025 - “Ukraine’s Ministry of Culture and Strategic Communications has expressed support for imposing sanctions on the Russian cartoon series Masha and the Bear, following a formal request by Yaroslav Yurchyshyn, the head of the parliamentary Committee on Freedom of Speech.”  https://eualive.net/ukraine-moves-to-sanction-russian-cartoon-masha-and-the-bear-over-links-to-kremlin-funding/

Care-i treaba, nu ne mai plac ONG-urile?

 

E nevoie de un singur gest! Nu, nu e turu’ II, nici nu trebuie să-şi dea cineva foc ȋn piaţa publică – n-ar conta pentru nimeni – nici nu trebuie atacat cineva (nici vorbă!). Nu e un gest cu conotaţie politică.

E nevoie de un singur gest cu o anumită semnificaţie.

Dacă nu se poate, nu se poate. Lasă, c-avem ONG-uri – statul paralel care a ȋnlocuit Statul. Aşa se-ntȋmplă cȋnd eşti lăsat să te dezvolţi liber, ȋn legea ta, ca buruienile. Fără control, fără transparentizarea finanţării, fără să le dea establishmentul politic sau statul de drept, peste bot, cȋnd se pretindeau non-profit, voluntariat, non-guvernamentali… sau cȋnd au ȋnceput să prolifereze ȋn toate domeniile, ȋnghiţind tone de bani din bugetul statului şi din donaţii. Pretinzȋnd că ne reprezintă pe noi, civilii, care, fără ei şi ingineria socială, nici n-am fi ştiut ce suflete globaliste avem.

Ştiţi cum i-au ȋnchis gura, oengeurile, Papei Ioan Paul al II-lea?

Adevăr ȋnseamnă Certitudine – despre Nicuşor Dan

 

Adevăr ȋnseamnă certitudine. Orice adevăr ȋncepe cu ȋnceputul. De exemplu, atunci cȋnd pretinzi, ca exponent al presei, că acum tu spui adevărul publicului, trebuie să-ncepi cu “ştiam că vine pandemia ȋn 2020”. Şi, poate, nu ştiam că va fi aşa de…

Un alt exemplu, sloganul ȋnsuşit chiar şi de N. Dan, “vaccinul covid a salvat vieţi”: nu e o certitudine. De altfel, pandemiştii nu au nicio bază ştiinţifică de partea lor. Nicio certitudine. Ce ştim sigur e că definiţia pandemiei şi definiţia vaccinului au fost modificate, ad-hoc, pentru a putea fi folosite ȋn contextul creat atunci. Asta e cert şi e recunoscut oficial.

Nu se va putea demonstra niciodată că un virus a suferit o mutaţie spontană ȋntr-o piaţă din Wuhan. Dar, ce ne certifică nouă, ȋn mare măsură, că propaganda din jurul pandemiei nu conţine adevărul, e reacţia de după a susţinătorilor narativului oficial. La 4-5 ani de la declanşarea crizei coronavirusului, ni se spune că: vaccinul covid a salvat vieţi fiindcă se ştie că a salvat… sau că, soluţia la scepticismul (vizavi de afirmaţia anterioară) care se răspȋndeşte cu rapiditate printre cei din tabăra opusă “anti-vacciniştilor” de serviciu, e să restabilim ȋncrederea ȋn ştiinţă (ȋntr-un articol din Marea Britanie). Adică, să restabilim ȋncrederea ȋn ştiinţă şi s-o retroactivăm, prin transfer, ȋncrederii ȋn serul covid.

Similar, ce ne certifică nouă, aproape de 100%, că alegerile prezidenţiale de anul trecut au fost anulate, nu doar fără temei legal dar şi cu rea-intenţie, fără probele invocate iniţial, e reacţia de după a unui fost judecător constituţional – care a motivat decizia CCR, amestecȋnd Constituţia Romȃniei cu valorile europene şi momentul ȋn care ne aflăm, partea utilă a istoriei etc. - dar, mai ales, reacţia surescitată a susţinătorilor variantei iniţiale, cea cu “omul ruşilor”.