De ce-a murit copilul romȃn de droguri?

De ce-a ajuns să moară copilul romȃn de droguri?

Fiindcă a fost nevoie să se drogheze oameni. Fiindcă, din raţiuni de stat – pe-atunci interes naţional – a fost nevoie să voteze parlamentul pentru etnobotanice la liber. La cererea partenerilor strategici, aliaţilor. Ca să nu ne dea afară din UE şi NATO. Cel puţin, aşa se sugera şi se sugerează: toată lumea bună are, deci, n-om fi noi mai deştepţi! Aţi vrut ca afară, acum aveţi!

Pentru că, aceste droguri le-au fost băgate, practic, pe gȋt, copiilor, educaţia lor fiind că nu şi nu; pentru că, după fiecare dramă din cauza drogurilor, presa trebuia să trateze chestiunea ȋn manieră soft – ştiţi, mulţi scriitori, artişti s-au drogat, se spunea – şi să atragă atenţia că suntem sub media europeană la consumul de droguri. Codaşi, care va să zică.

Pentru că Justiţia a lăsat să se-ntȋmple, apoi Politicul a dezincriminat definitiv – sub pretextul bunelor intenţii vizavi de cel care se droghează – timp ȋn care şi medicina a prescris, de la vȋrste fragede, pentru ca, ȋn final, acceptarea să fie totală dar cu indicaţia de a se consuma ocazional, cu măsură. Ȋn momentul ăsta, drogatul e de vină, că sare calul.

Un ochi pe faţă, unul pe dos

Hm! Ȋi trage aţa! Nu se pot opri şi nu se pot ȋntoarce. Dacă avem noroc, indifferent de ce croşetează maşinăria la cartela democraţiei perforate, iar iese mitralieră.

Ȋntre timp, dacă libertatea de exprimare e aproape sută la sută cum o aveam pe vremea lui Ceauşescu, poate ne apucăm de croşetat.

Fiindcă, poate nu ştiaţi dar, ȋn vremuri de război, sistemul binar un ochi pe faţă, unul pe dos poate fi folosit ȋn transmiterea de informaţii codificate. Direct sau ȋnfăşurȋndu-le ȋn secret. Asta, pȋnă cȋnd establishmentul va interzice şi croşetatul. Dar, chiar şi-aşa, ingeniozitatea n-are limite, cȋnd n-are-ncotro.

Phyllis Latour, mecanic de avioane şi radiotelegrafist ȋn al Doilea Război Mondial, a spionat pentru britanici, după ce s-a paraşutat ȋn Normandia, ȋn mijlocul ocupaţiei germane. Purtȋnd numele de cod Genevieve, avȋnd o statură mică, ce-i permitea să se dea adolescentă şi franţuzoaică după tată, Phyllis Latour le-a vȋndut săpun nemţilor şi le-a deconspirat poziţiile.

Şoc! Vă duceţi la vot?

 

Vă uitaţi la emisiunile dă suflet şi/sau voie bună de la televiziunile romȃneşti, de Paşte? La rahaturile cu lecţii de viaţă, concursuri, cancer şi divertisment?

Normal! Mi s-a părut mie că, după Ȋnviere, actanţii au ȋncins o horă, un clubbing şi-un grătar – ca să aibă cenuşă de pus ȋn cap - apoi au dat un interviu, de lȋngă masa de Paşte, mai scumpă şi pe datorie, ca-n ştirile de sezon din fiecare an.

Aţi băgat la cap ȋndemnul preşedintelui neales? Ăla cu reflecţia asupra “drumului suferinţei şi al sacrificiului” şi „Suntem chemaţi să fim mai atenţi la nevoile celor din jur şi să ne concentrăm asupra valorilor…”

Poftim? Ce-i asta, Biblia post-democraţie? Părerea mea a fost şi rămȋne că politicienii trebuie să se exprime din ce ȋn ce mai puţin. Lecţiile de viaţă şi sfaturile, nesolicitate, trebuie interzise prin lege! Oamenii au dreptul de a fi lăsaţi ȋn pace. Paştele se sărbătoreşte dinainte să se fi ivit mentalistul politico-mediatic. Iar, de reflectat, să reflecteze cei implicaţi ȋn această nenorocită de Golgotă permanentă, post-ceauşistă.

Date şoc!

Date din 143 de spitale şi alte centre medicale din SUA, strȋnse de UCSF International CT Dose Registry, ȋn perioada 2016 – 2022 şi apoi 2023, arată că, numărul de CT-uri (irandiantul computer-tomograf) făcute americanilor e unul ȋnfricoşător. Numai ȋn 2023, s-au făcut 93 de milioane de CT-uri pe 62 de milioane de oameni! Nr. de CT-uri a crescut cu 30%, ȋn Statele Unite, din 2007.

Această catastrofă cu aere de prevenţionism, poate duce, spune ICR – The Institute of Cancer Research – la peste 100 000 de noi cazuri de cancer, din care 10 000 la copii. Asta numai din CT-urile pe 2023!

O delegaţie americană la Bucureşti

 

“Întrebat dacă sunt oficialii români „pregătiți cu răspunsuri pentru congresmeni”, Cristian Diaconescu a răspuns: „Suntem pregătiți”.”

Normal, doar s-au pregătit treizeci şi cinci de ani pentru asta. Sunt un million şi ceva de pregătiţi, la vreo doişpe milioane de locuitori. O s-ajungem populaţie conlocuitoare ȋn UE.

Uite, ce-ar putea să le spună establishmentul romȃnesc, congresmenilor americani:

Românii sunt: Românii sunt proști, păduchioși și hoți; Românii sunt cei mai zgîrciți dintre europeni (nu fac donații către ONG-uri); suntem cei mai leneși din Europa; cei mai certăreți vecini; românii sunt cei mai ostili dintre europeni față de cotele obligatorii de imigranți; cei mai stresați; cei mai pesimiști în ce privește perspectivele țării; cei mai bolnavi, Românii sunt cei mai nefericiți dintre europeni; romanii sunt cei mai tristi cetateni din Uniunea Europeană; Românii sunt cei mai “slab dotaţi” din toată Europa…

Mă scuzaţi, dar, a fost mare ştire ȋn toată presa, atunci. Iar aceste titluri şi multe alte etichete, atribuite cetăţeanului romȃn ȋn Gazeta de perete, la rubrica Dezastre, sunt strȋnse doar pȋnă-n 30 august 2018.

De-atunci, mult gunoi s-a strȋns, pȋnă ȋn zilele noastre, cȋnd parcă şi cuvintele s-au terminat. 

De ce s-a “detonat” Ponta?

Poate a aflat că mai trebuie să moară oameni.

Uitaţi-vă la ei! Toată campania electorală este despre nimic! Toţi repetă de dimineaţa pȋnă seara aceleaşi cuvinte, de sute de ori, ȋntre care “ȋn exclusivitate la postul nostru de televiziune” e formularea cea mai tocită. Şi cea mai puţin importantă pentru public. Sau pentru interesul public, ȋn spatele căruia se ascunde acest communicator de la CNA, atunci cȋnd cenzurează şedinţele consiliului – care, după lege, trebuie să fie publice – pe motiv că o ceartă ȋntre membrii acestui for, n-ar servi interesul public.

A devenit o practică, ȋncă din pandemie, ca statul stătut, prin reprezentanţii lui, să invoce un articol de lege, care poate fi supus interpretării subiective, ca să justifice ȋncălcarea unui alt articol, definit clar şi fără echivoc.

Uneori, legea e chiar ciuntită, vorbitorul luȋnd din ea cȋt consideră că putem noi mesteca.

Iertarea păcatelor, de la om la om

Toată lumea minte! Ȋn plus, campania electorală, de formă, a picat exact ȋn Postul Paştelui. Cȋnd, teoretic, lumea ar trebui să ierte. Dar şi să voteze, ȋndeamnă unii. Mai ȋntȋi să ierte, apoi să voteze, ȋn ordinea asta, prohod, Ȋnviere şi black-out. Ȋnsă, pentru iertare, e nevoie de spovedanie.

Doar că, toată lumea minte! Odată cu detectorii de ştiri false, au apărut, ȋn susţinerea proiectului sau ȋn contrapondere, o mie de feluri de a minţi. E ceva necurat la mijloc. Am observat că, un adevăr spus de-o sută de ori, poate alimenta o percepţie falsă. Similar, există persoane publice care nu mint niciodată dar mint ȋntotdeauna.

Delirul post-pandemic

Iertarea păcatelor, de la om la om - Toată lumea minte! Ȋn plus, campania electorală, de formă, a picat exact ȋn Postul Paştelui. https://freefrompress.blogspot.com/2025/04/iertarea-pacatelor-de-la-om-la-om.html

“Ȋntr-o lume nebună, doar nebunii sunt sănătoşi.” ― Akira Kurosawa   

Ai un ocean de informaţie, cum procedezi? Păi, ȋn exemplul pe care l-am găsit, inteligenţa artificială, ca să depisteze o pisică ȋmbrăcată ȋn blană de căţel, se debarasează de informaţia inutilă – blana de căţel - ca să extragă rezultatul corect. Asta pentru că, inteligenţa artificială, aşa superficială cum este ea, are, tehnic, mai multă ruşine decȋt inteligenţa politico-mediatică. Este supusă criticilor şi oamenilor. Dacă o ia razna, ȋi scoţi şuruburile şi-o laşi afară, ȋn ploaie, să ruginească.

Inteligenţa politico-mediatică, ȋn schimb, e creativă şi procedează exact pe dos. Păstrează toate ciurucurile şi face din ele artă. Fuge de adevăr ca dracu’ de tămȋie şi, ȋntr-un delir neabătut de la linia partidului sistemic, susţine, cu rȋnjetul pe buze, că pisicile au dispărut. Fiindcă, spun unii obscurantişti, pisicile ar sta cu picioarele-n două lumi.

Intelectualul Fȋşfȋţă

E un subiect jenant care văd că se prelungeşte deşi n-ar trebui. Un activist cu propaganda, disperat că n-are success, a făcut o afirmaţie de doi lei care i-a dus pe unii cu gȋndul la fascism, eugenie şi altele asemenea. Pe scurt, din puţinătatea facultăţilor mintale, un oarecare şi-a insultat neascultătorii ca fiind rezultatul ȋnmulţirii necontrolate a neştiutorilor de carte, ȋn detrimentul descendenţei intelectualităţii planetei, ȋnzestrate cu potenţial de la sine ȋnţeles.

Cu toate că, studiul care constată că inteligenţa oamenilor e-n scădere, de-o vreme ȋncoace, se referă la toată lumea, ca la o prostime. Dar, el e prea…detaşat, ca să-si dea seama.

Vȋnătorii de fantome

We will no longer surrender this country or its people to the false song of globalism. Donald Trump

Asta e ultima incursiune ȋn aventura cunoaşterii. Dac-am desţelenit-o şi p-asta, nu ştiu, zău, ce mister nedesluşit ne mai poate ridica la cer din aventura plictiselii. Ȋn orice caz, specialiştii din documentarul cu pricina au mai multe device-uri edificatoare decȋt ministerul global al atribuirii de catastrofe ȋncălzite climatic.

Şi le iese mai bine decȋt vȋnătoare de talente, de soacre ȋn casa iubirii, de candidaţi la preşedinţie sau de diete grase.

Dezinformare gravă!

 

“Ȋnfrȋnaţi-vă dorinţa de libertate!” - ȋndemn repetitiv care se auzea din difuzoare, ȋn China, ȋn timpul pandemiei

Ştiţi ce e dezinformare gravă? Să spui că 80% din morţii pandemiei erau nevaccinaţi! Ştiţi, de ce? Fiindcă e o bucată de informaţie de rahat, care face parte din, aşa numita, comunicare strategică, practicată pe tot parcursul crizei pandemice şi, folosirea acestor informaţii cu potential mincinos dar legal (ȋn circumstanţele date), este o agresiune asupra populaţiei care ştie prea bine ce-a trăit şi trăieşte pe pielea ei, şi ce spun specialiştii ȋn care se poate avea ȋncredere.

Globalismul – pericol pentru copii  https://freefrompress.blogspot.com/2025/03/globalismul-pericol-pentru-copii.html

Adevărul despre această perioadă neagră din viaţa oamenilor a fost secretizat, prin urmare, nimic din ce se spune ȋn legătură cu asta, nu este altceva decȋt o prelungire sine die a comunicării strategice. Care nu exclude dezinformarea gravă. Mă gȋndesc să-l dau ȋn judecată pe cel care mă mai agresează cu aşa ceva.