Mai întîi,
dacă era epidemie de fracturi, în România, mulți și-ar fi băgat piciorul în gips.
Așa, tocmai s-a propagat, cu viteza imprevizibilului, o contagiune de retragere
din public a mai multor influenceri politico-mediatici, pe motiv de infectare
cu covid. Să fie din cauza rezultatelor “surpriză” din alegerile locale, să fie
o retragere din fața raportărilor însuflețite de grupul strategic pro-pandemic…
https://antipresa.blogspot.com/2020/10/o-noua-religie-cum-sa-nu_7.html
Probabil, și
una și alta. În orice caz, vreo lună și ceva, o să tot avem zimți și cocoașe de
numărări ale voturilor și infectări cu noul coronavirus. Vă rog, să nu
atingem vîrful pandemiei exact pe 12 noiembrie (sau în jurul acelei date),
fiindcă avem treabă atunci!
Deocamdată,
observăm o măsură de relaxare subtilă, de la “covid există” la “pericolul
există”! Există, fiindcă există în toate laboratoarele OMS-ului: “N-a crezut în
covid, și a murit de covid.”. Deci există.
În Germania,
o comisie extra-parlamentară - formată din experți în diverse domenii, medical,
legal, economic etc., inclusiv experți în coronavirusuri - anchetează disproporționalitatea
măsurilor luate de autoritățile lor, în raport cu boala pe care o dă CoVid 19.
Ia, uite, ce
chestie, cu adevărat surprinzătoare, aflăm de aici, în afară de cele pe care le
știm și de la noi, cum ar fi “cifrele scoase din context” menite să sperie
populația!
Global
Research, September 28, 2020, Dr. Bodo Schiffmann:
“Singurul
lucru pe care îl auzim din partea guvernului e apelul constant la vaccinare, împotriva
unei boli pe care acum o cunoaștem foarte bine – datorită numeroaselor studii
internaționale – și știm că se aseamănă foarte mult cu gripa comună, că rata de
mortalitate nu e mai mare decît în timpul valurilor mari de gripă sezonieră și
că măsurile luate nu se justifică.”
Acum, vine partea bună!
“Ȋn schimb, guvernul promovează o
vaccinare care poate fi extrem de periculoasă, o vaccinare a cărei necessitate nu
e susținută de dovezi medicale. Nici măcar n-avem un număr suficient de oameni
care se îmbolnăvesc, în Germania, ca să testăm un vaccin. Plus, e o nouă formă
de vaccinare, așa-numita vaccinare ARN, care, spre deosebire de vaccinările
anterioare, este capabilă să schimbe codul genetic, și poate cauza efecte
negative (damage) de necontestat, oamenilor.” […]
“Ȋn cel mai bun caz, e nevoie de o
clarificare a ceea ce a stat la baza acestor măsuri disproportionate - atît din
punct de vedere al științei medicale, cît și din punct de vedere uman, așa
încît, cei responsabili să poată fi trași la răspundere - iar situații precum
cea a gripei porcine, cînd vaccinarea a provocat rău oamenilor (vaccine damage),
și asta pentru o boală ce n-ar fi necesitat vaccinarea, să nu se mai repete.
Toate
măsurile care au fost luate trebuie reduse, fiindcă au fost concepute pe
fundalul unui scenario horror, care nu s-a întîmplat, dar care este păstrat și
acum ca să răspîndească frica în populație, în legătură cu o boală mortală care,
în această formă,
nu există. Și tot în cel mai bun
caz, desigur, se va stabili – și asta trebuie făcut – că lockdown-ul și
necesitatea purtării măștii trebuie să înceteze!
Purtarea
măștii în cabinetul medical a devenit obligatory, într-un moment cînd nu mai
erau cazuri de îmbolnăviri, 28 mai, acest an.”
https://www.globalresearch.ca/why-corona-extra-parliamentary-inquiry-committee-necessary/5725041
Am văzut, da, la ce e bună pandemia! La implementarea “the new normal” în medicină, menit să normalizeze abuzurile făcute pînă acum și de acum încolo!
O gripă
sezonieră n-a putut opri lumea în loc, pînă acum, fiindcă nu se putea întinde
de ea tot anul, și doar o “gripă nouă” putea fi folosită în acest plan de “preparedness”
care o să ne ducă spre înalte culmi.
De unde o să
ne dea drumul, să ne descurcăm singuri.
Antrenamente
pro-pandemice au mai fost. Ex. “Secerați de gripa nouă”, am avut în fiecare an
pe ecrane, atunci cînd s-a mai încercat virusarea și resetarea globală, dar n-a
mers. N-a MERS, n-a SARS, dar, la SARS cov 2 s-a pus piciorul în prag.
Problema e, dacă poți să ții piciorul în prag zece ani. Sau, dacă trebuie să ți-l bagi în gips.
“And
the only thing we hear from the government is the constant call for a
vaccination for a disease that we now know very well – through many
international studies – that it is very comparable to flu diseases, that the
death rates are no higher than during strong flu waves and that the measures
cannot be justified.” […]
“Instead,
the government promotes a vaccination that can be highly dangerous, a
vaccination without medical necessity for lack of evidence. There is not even a
sufficient number of people in Germany getting sick to be tested for a vaccine.
Plus, it is a new form of vaccination, a so-called RNA vaccination, which,
unlike previous vaccinations, is able to change the genetic code and can cause
undeniable damage to people. In this context, we also remember the medical
principle “do no harm” – “nihil nocere”.” […]
“The
best case scenario is that there is a complete, legal clarification of the
background of these measures, which are out of proportion both from a
scientific-medical and human point of view, that those responsible are also
held accountable, and that situations such as the swine flu, where vaccinations
left people with vaccine damage for a disease that should not have been
vaccinated, are not repeated! And all measures that have been taken must be
scaled back, because they have been developed against the backdrop of horror
scenarios that have never happened and that are still held up to spread fear
among the population of a deadly disease that does not exist in this form. And
at best, of course, it will be established – and this has to be done – that the
lockdown and the mask requirement must be ended immediately. At a time when
there were no more cases of illness, wearing a mask in doctor’s offices was
made compulsory on May 29 of this year.”
https://www.globalresearch.ca/why-corona-extra-parliamentary-inquiry-committee-necessary/5725041
“Al treilea test se va baza pe rezistența statului. Statele care sunt instituționalizate, au proceduri standarde și au un mecanism puternic de luare a deciziilor vor depăși această perioadă cu mai puține pagube. Statele slabe vor slăbi și mai mult; și poate se vor transforma în state complet neajutorate.” https://www.trt.net.tr/romana/programe/2020/03/19/coronavirusul-si-viitorul-sistemului-global-1381527