Propunerea lui L. Dragnea pentru prim-ministru: Primul premier femeie.

Să-l oprească cineva pe Rareș Bogdan de la Realitatea tv. pentru că pare că i-a luat Dumnezeu mințile! Sau poate doar așa se explică de ce jurnalistul-vedetă a cocoloșit legionarisme patriotico-securistice la postul care-l tolerează.

“Din păcate, ne-am trezit prea tîrziu! Trebuia să începem curăţenia mai demult. Trebuia să nu acceptăm înscăunarea lui Carol I, cel căruia îi datorăm - o recunosc chiar anti-monarhiştii - aşezarea ţării pe drumul modernităţii europene. Trebuia să nu luăm modelul primei noastre constituţii (cea din 1866) de la belgieni. Trebuia să nu lăsăm o sumedenie de arhitecţi francezi să ne umple capitala cu clădiri „străine”: Ateneul Român, Banca Naţională, Fundaţiile Regale (azi Biblioteca Centrală Universitară), CEC-ul de pe Calea Victoriei, Tribunalul de pe Splai, Ministerul Agriculturii de lîngă Universitate, Facultatea de Medicină din Cotroceni, sau Hotelul Athenée-Palace (azi Hilton). Bine ar fi fost să nu ne dăm nici pe mîna numitului Carol Davila, de fapt un franco-italian (Carlo Antonio Francesco d`Avila), chiar dacă, fără el, am cam fi întîrziat cu învăţămîntul medical, cu organizarea primului serviciu autohton de ambulanţă, cu deschiderea primelor orfelinate, ba chiar şi cu inaugurarea Grădinii Botanice din Bucureşti (aranjată, vai, împreună cu un horticultor austriac). Fiindcă veni vorba de grădini, să amintim şi Cişmigiul, cel mai vechi parc public din Bucureşti, născut la iniţiativa generalului Kiseleff şi încheiat cu sprijinul expert al vienezului Wilhelm Mayer. Am zis Kiseleff? Da, „străinul” care a participat la întocmirea Regulamentelor Organice de la noi şi care, ca ambasador al Rusiei la Paris, a sprijinit în mod eficace unirea Principatelor.”

Citeste mai mult: adev.ro/ofwb6m

UPDATE: Dragnea a trimis un candidat de prim-ministru cu scoala de securist. Presa nu mai are nimic impotriva!

“Este Akram Shhaideh un Omar Hayssam de dată mai recentă? A fost președintele PSD prins în rețeaua siriană din PSD?” http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/ce-scria-in-notele-despre-sevil-shhaideh-pe-care-klaus-iohannis-le-a-primit-de-la-servicii---opinie-437637

Din păcate, ne-am trezit prea tîrziu! Trebuia să începem curăţenia mai demult. Trebuia să nu acceptăm înscăunarea lui Carol I, cel căruia îi datorăm - o recunosc chiar anti-monarhiştii - aşezarea ţării pe drumul modernităţii europene. Trebuia să nu luăm modelul primei noastre constituţii (cea din 1866) de la belgieni. Trebuia să nu lăsăm o sumedenie de arhitecţi francezi să ne umple capitala cu clădiri „străine”: Ateneul Român, Banca Naţională, Fundaţiile Regale (azi Biblioteca Centrală Universitară), CEC-ul de pe Calea Victoriei, Tribunalul de pe Splai, Ministerul Agriculturii de lîngă Universitate, Facultatea de Medicină din Cotroceni, sau Hotelul Athenée-Palace (azi Hilton). Bine ar fi fost să nu ne dăm nici pe mîna numitului Carol Davila, de fapt un franco-italian (Carlo Antonio Francesco d`Avila), chiar dacă, fără el, am cam fi întîrziat cu învăţămîntul medical, cu organizarea primului serviciu autohton de ambulanţă, cu deschiderea primelor orfelinate, ba chiar şi cu inaugurarea Grădinii Botanice din Bucureşti (aranjată, vai, împreună cu un horticultor austriac). Fiindcă veni vorba de grădini, să amintim şi Cişmigiul, cel mai vechi parc public din Bucureşti, născut la iniţiativa generalului Kiseleff şi încheiat cu sprijinul expert al vienezului Wilhelm Mayer. Am zis Kiseleff? Da, „străinul” care a participat la întocmirea Regulamentelor Organice de la noi şi care, ca ambasador al Rusiei la Paris, a sprijinit în mod eficace unirea Principatelor.

Citeste mai mult: adev.ro/ofwb6

Adevăratele rezultate ale alegerilor parlamentare 2016

Rezultate care se datorează într-o oarecare măsură și presei care face pe deșteapta spre alegători. De fapt, dinspre dreapta de presă, vine rezultatul dezastruos chiar într-o mai mare măsură dar asta e o altă discuție.

Deocamdată, să observăm ceea ce angajații din presă par a nu vedea. De exemplu, faptul că, deși participarea la vot a fost de 40%, oricum foarte puțin, democrația e și mai redusă dar asta nu se spune la televizor și nici în ziare unde sunt numai datele partidelor intrate în parlament. Dar analiștii, presa și politicienii tocmai d-aia îndeamnă insistent electoratul să meargă la vot, pe motiv că are de unde alege (o droaie de partidulețe și candidați independenți cu șanse sub cinci), pentru ca rezultatul final să nu se vadă că e chiar de porc. În realitate, după ce scazi voturile nule 213 610 (n-or fi avut toți Parkinson sau orbul găinii, e clar că în cea mai mare parte e un protest!) și procentul nimenilor participanți în alegeri, rămân aproximativ 35%.

Deci, avem o treime de democrație și un protest care a prins pragul electoral de 5%, loc pe care ar trebui să intre, să spunem, cel mai bine cotat independent și nu să umfle potul, legal, partidele.

De fapt, ca să fim corecți, ar trebui să ne raportăm la nr. total de alegători și să observăm că PSD-ul a primit sub 20%, PNL-ul, cam 8% iar PMP-ul și ALDE au primit câte un punct și ceva, din oficiu. Deci, mai încet cu voința poporului!

Ţara icoanelor și somităților făcătoare de minuni

Pentru că, la noi, nu doar icoanele ci și “somitățile” sunt făcătoare de minuni. De orice minuni! Vrei bani să construiești o biserică/mânăstire, pui o icoană să facă minunea și imediat se varsă pensiile săracilor, bugetele aflate la mâna politicienilor și donațiile făcute din preaplinul sacilor cu furăciuni de tot felul. Ctitoria se ridică cât ai clipi, ca prin minune. Rămâne Biserica fără bani, pac! dezgropi un sfânt și-l pui la treabă. Imediat se face coadă la cumpărarea de minuni!

Nu mai cred oamenii în minuni? Nu-i nimic, vine presa și marketizează una!

În România, se spune la televizor de zeci de ani, avem doctori care fac minuni (nu doctori care tratează bolnavi), minunații noștri dascăli fac minuni cu copiii (nu-i învață carte), minunații noștri artiști (maeștrii smeriți ca niște icoane făcătoare de bani și publicitate, nu doar actori), presa face magii de Crăciun ca să fii mai bun (ar fi banal doar să-și facă treaba ei) iar politicienii, somități cu doctorate, fac sarmale și se-nchină dacă s-apropie alegerile, dacă nu, fac Crăciunul în țările calde.

Şi, nu numai! Unde mai găseai, în lume, atâtea genii futuriste care să pună botul la facerea lumii globale, cu prețul atâtor vieți aruncate spre reciclare!

Cea mai mare minune însă e că putem să ne facem oricând și din orice o icoană.

Cea mai proastă minune e că în țară au rămas doar “icoanele” și cobaii, oamenii au plecat.

Doctorul Burnei, icoană de presă

“Este greu sau poate imposibil să îl răsplăteşti pe un om pentru că ţi-a salvat viaţa. Ce ai putea să-i oferi, în semn de recunoştinţă? Pacienţii salvaţi de medicul chirurg Gheorghe Burnei sunt copii, şi părinţii lor îi aduc icoane, drept mulţumire.” http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/01/14/dr-gheorghe-burnei-chirurgul-care-opereaza-copiii-impreuna-cu-dumnezeu/

Ce “Sponsori” au în spate partidele și politicienii?

Dopo festival

Nimic nou, nici după alegeri. Analiștii/jurnaliștii și-au insultat ratingul după modelul binecunoscut și după cum urmează: timișorenii cei revoluționari, unde prezența la vot a fost scăzută, trebuie să se fii dus în proporție de 2/3 la cârciumă în loc să meargă la vot (Sabin Orcan), “Românica” a votat pentru a se bălăci în continuare într-o scaldă jegoasă dar călduță și în contra accelerării integrării țării în globalismul absolut și geto-dacul s-a speriat de “iubirea” homosexuală (Moise Guran altoit cu C.T.P.), tinerii confundă probabil like-ul după facebook cu votul (ăsta nou de la TVR venit de la Antene, dracu știe cum îl cheamă!), că ce popor e ăsta care a ieșit în stradă la Colectiv cu atâta forță de l-a aruncat pe Ponta de la Putere iar acum nu s-a dus să voteze împotriva partidului care l-a dat pe Ponta (Radu Banciu), că “indiferența” tinerilor, “pensionarii” ăștia nostalgici și “interesul pentru propriul buzunar” al românilor care o să vadă ei  ce-o să pățească etc.

Constatăm, ca de obicei, că breasla jurnaliștilor e cu mult superioară poporului. N-ai cu cine, vorb-aia!

Cine a câștigat alegerile parlamentare 2016? Twix-ul stâng.

În primul rând, de ce a pierdut PNL-ul alegerile?

Pentru că, în sinea lui, PNL-ul a crezut întotdeauna că “USL trăiește!” și, ce-i drept, până după aceste alegeri, USL-ul a clipit periodic spre alegători ceea ce a ținut speranța vie. După alegeri, USL-ul a murit, dat fiind că PSD-ul poate guverna fără jumătatea lui veștedă, dar lovitura de stat din 2012 se pare că a reușit deoarece dilemma legată de prevalența legitimării prin vot a unui politician asupra legilor în vigoare a reapărut. Adică celebrul “ne-a votat lumea ca să facem ce vrem”.

Pentru că, PNL-ul nu a convins pe nimeni că e un partid “onest”, atribut mult folosit în campanie și în contra PSD-ului. Onest ar fi fost să nu înghită PDL-ul cu fulgi cu tot și să-i dea nas lui T. Atanasiu să le spună vechilor peneliști că partidul nou rezultat în urma unei fuziuni e doar al liberalilor și că PDL-ul a fost păcălit și prăduit. Onest ar fi fost să nu îl arate cu degetul pe “penalul” Dragnea, partenerul lor din USL care a fost condamnat pentru c-a adus morții la vot ca să susțină porcăria pusă la cale împreună de “partidul roșu” în combinație cu “partidul istoric”. Dragnea, tot în stilul propriu, a reușit și rezultatul “uimitor” de la alegerile locale 2012 care l-au băgat în parlament pe C. Antonescu, șeful de atunci al PNL. Alegeri care au crescut PNL-ul în sondaje. PNL-ul întotdeauna a crescut pe spatele altora: al PDL-ului, al PSD-ului și apoi al lui Klaus Iohannis pe care PNL-ul nu l-a susținut în alegeri, din contră. PDL-ul l-a susținut și tot PDL-ul a câștigat și acum pentru “marele partid liberal”care, în loc de altă strategie, și-a făcut campanie la Antena3, unul din canalele anti-Iohannis.

Actualul Președinte, la rândul lui, n-avea autoritatea morală să-i pună la colț de ziua națională pe “penalii” PSD-iști al căror candidat pentru funcția de premier, în vremea USL-ului, a fost. Şi tot așa…

Apoi, liberalii, oportuniști ca-ntotdeauna s-au cocoțat în cârca premierului Cioloș, obligându-l să-și încalce cuvântul și evident, să-și strice reputația.

De ce a câștigat PSD-ul?

Anti-campanie electorală. Anti-revistă pentru femei.

Primul argument invocat întotdeauna în lista cu îndemnuri “De ce să mergeți la vot” este: pentru că d-asta au ieșit oamenii în stradă la Revoluție. Să muriți voi, că pentru asta au ieșit românii la Revoluție!

Iulian Capsali (stânga, cu familia): “Îmi doresc să mă mântuiesc dar nu singur.” Adică să ne tragă și pe noi în raiu’ lui.

“Decizie în premieră într-un stat European: menţiunea "sex neutru" este permisă pe certificatul de naştere al unei persoane intersexuale”  http://www.gandul.info/international/decizie-in-premiera-intr-un-stat-european-mentiunea-sex-neutru-este-permisa-pe-certificatul-de-nastere-al-unei-persoane-intersexuale-14840235

“An estimated 25,000-32,000 women become pregnant from rape each year. Activists such as the Rape, Abuse and Incest National Network want state laws to offer better protection for those who choose to keep and raise their children.” http://www.economist.com/news/united-states/21607887-when-alleged-rapists-sue-parental-rights-question-proof

Articol din 4 febr. 2014- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html Deși în Polonia avortul este interzis iar în Marea Britanie nu, rata natalității în rândul polonezelor a crescut cu 2/3 în UK. Rata natalității în rândul imigranților e cu două treimi mai mare în UK față de țara natală.

În Marea Britanie româncele nasc, în medie, 2,93 copii față de 1,25 în țară.

 Acum știm că bătălia se dă pe copii pentru că atacurile sunt pe față!

“Natalitatea” este despre “obligativitatea” ca femeia să procreeze la comandă iar copiii să fie înmânați “autorităților” care să-i “educe” în propriul folos!

Luați de votați! Anti-campanie electorală.

Răul cel mic e identic cu Răul cel mare

Orice vot dat de-acum încolo este între ultrareligioși și ultrasexoși. Ca să fie clar. Ne-am apropiat ireversibil de această radicalizare grație băgării în seamă, cu tupeu, a organizațiilor religioase care cereau modificarea Constituției prin adăugarea precizării nenecesare a definirii căsătoriei ca uniunea dintre un mascul și o femelă. Până acum, se înțelegea de la sine dar acum, de când s-au băgat ăștia în seamă, am pus de-o dilemă. Nu contează că se plimbau cele două suflete pereche și de același sex pe la televizor să convingă pe toată lumea că iubirea lor este compatibilă cu căsătoria. Dacă nu se băgau în față, ca să se poziționeze doctrinar pe dreapta populară, activiștii cruciați, ne făceam că nu-i vedem. Așa, apele vor trebui să se despartă, musai. Adică, ori ești de partea ăluia cu nouă copii care nu vrea să se mântuiască singur (vrea să ne ia și pe noi cu el), ori de partea aruncării copiiilor în arena cu iubiri multisex!

Desigur, partidele nu vorbesc despre asta. Partidele vorbesc despre ce vor ele. În principal despre cum electoratul trebuie s-aleagă răul cel mic. Nu spune nimeni care e răul cel mic. Toată lumea îl arată cu degetul pe răul cel mare, care se găsește în tabăra adversă.

Luați, de votați! Anti - campanie electorala.

Scoateți, acești copii, din ghearele presei!

În “Republica Vaslui”, cum ar zice cineva, un copil de șase ani și – a salvat de la moarte cele două surori când în casa lor a izbucnit un incendiu. Părinții lor, deștepți ca noaptea, au plecat amândoi odată în străinătate, la muncă, și au lăsat în grija unor bunici la fel de iresponsabili și probabil lângă o sobă defectă (am văzut și – o butelie p –acolo) trei copii, între care cel mai mare are șase ani iar cel mai mic are trei luni. Un sugar, practic.

În momentul când a izbucnit incendiul, băiețelul de șase ani a luat sugarul în brațe și pe sora mijlocie de mână și au ieșit din casă, salvându – se, practic, de la moarte cu toții.

Dar, cum ar spune presa, coșmarul nu s – a terminat. Îi vor înghiți televiziunile! Acces direct, Şiri de la ora cinci, ăla de la pro – tv, circărese tv, în fine, mulți îi vor agăța să - și facă poze cu ei în ruinele de scrum ale dezastrului de Vaslui.

Politicienii nu vor avea nimic împotrivă!

Anti - campanie electorala

“DEMOCRATIA” e o minciună. Alegerile “libere” sunt două rele încontinuu:  ultrașii sexuali și ultrașii religioși.

UPDATE: